DragonLink kaufen/importieren

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
#1
Hallo,
ich spiele mit dem Gedanken mir ein DragonLink UHF Set zuzulegen (passend für Graupner).

1. Frage: Ich habe echt schon eine ganze weile gesucht, konnte aber keinen Shop im EU-Raum finden, der DragonLink vertreibt. Kennt ihr einen ?

Wenn Nein 2. Frage: Was gibt es alles zu beachten, wenn man sich ein Originales Set aus den USA importieren will ?


Beste Grüße,
Stefan
 

Sibi

Erfahrener Benutzer
#2
2. Du wirst Märchensteuer zahlen müssen. Sonst gibt es nichts zu beachten.

Btw. wieso das DragonLink? ist oft als schlecht getestet worden + schlechter support von Mike. Viele machen einen bogen darum. Suche mal nach Rangelink, Ez UHF, Scherrer usw.
 
#4
Naja dachte neben dem Ez UHF wäre es das beste ? Oder ist es hier wie immer, wenn man 10 Leute fragt gibt es 10 Meinungen? So einen wirklich objektiven Vergleich der führenden UHF-Systeme konnte ich nicht finden. Alles immer nur Fan-Boys ...
 

Rangarid

Erfahrener Benutzer
#7
Die UHFs nehmen sich alle nich viel von der Reichweite her. Also sollte man sich einfach eins aussuchen was gut zum restlichen System passt.

Würde aber erstma drüber nachdenken ob du wirklich eins brauchst. Mit der Taranis und dem X8R Empfänger wurden auch schon 10km getestet...Und das völlig legal von der Sendeleistung her.
 
#8
Habe das Dragonlink V2 und bin zufrieden.Auf Flächenfliegern wird man damit kaum an irgendwelche Grenzen stoßen.
Auf dem Copter hatte ich auch ganz gute Ergebnisse.
Schau mal hier http://hobbywireless.com/


IBC wird wohl zu gut gesponsort von Open LRs ;-)
So ein Unfug ein UHF allein mit einem Moped zu testen.Was bringt es wenn das System den Videolink nicht beeinflusst aber dafür im richtigen Betrieb selber nach kürzester Distanz in Failsafe geht.Würde dem Open LRSnie trauen.Er müsste es eigentlich besser wissen ... aber wenn man Geld dafür bekommt.


Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:

Rangarid

Erfahrener Benutzer
#10
Versteh die Frage nicht...

Taranis is ne Funke und X8R n Empfänger. Läuft auf 2.4Ghz.

Ich mein nur, bevor du dir jetzt irgendein UHF kaufst obwohl du nich so weit fliegst schau dir doch erstmal an was so normal geht was erlaubt ist.

Zumal von Frsky ja auch der neue Long Range Empfänger rausgekommen ist mit dem bestimmt auch nochmal etwas mehr als die 10km geht.
 

Nabazul

Erfahrener Benutzer
#11
ich würde mir auch kein dl mehr kaufen. Nicht wegen der reichweite sondern weil es keine kleinen und kompakten empfänger gibt. Zusätzlich ist das ezuhf sogar noch billiger als dl (JR Modul + 4ch empfänger = 165$)
 
#13
Zumal von Frsky ja auch der neue Long Range Empfänger rausgekommen ist mit dem bestimmt auch nochmal etwas mehr als die 10km geht.
Hmmm....find ich immer recht optimistisch solche Vorraussagen.Was soll denn an diesem Empfänger so viel besser sein.
Der Sender bleibt immer der selbe mit seiner Ausgangsleistung.

Habe mir das DL V2 für 72 Euro inklus Empfänger in der Bucht geschossen.Da kann man natürlich nicht nein sagen ;-)
Dass das EZUHF nun absolut "noiseless" sein soll wie in dem Video kann ich mir absolut nicht vorstellen.Das ist nur Verkaufsstrategie.
UHF und 2,4 kann man nicht vergleichen - mit 2,4 ist das mehr oder weniger Glückssache.Dafür ist mir mein Flieger zu schade..
 
Zuletzt bearbeitet:
#14
ich würde mir auch kein dl mehr kaufen. Nicht wegen der reichweite sondern weil es keine kleinen und kompakten empfänger gibt. Zusätzlich ist das ezuhf sogar noch billiger als dl (JR Modul + 4ch empfänger = 165$)
Das würde mich auch mal interessieren.



Versteh die Frage nicht...

Taranis is ne Funke und X8R n Empfänger. Läuft auf 2.4Ghz.

Ich mein nur, bevor du dir jetzt irgendein UHF kaufst obwohl du nich so weit fliegst schau dir doch erstmal an was so normal geht was erlaubt ist.

Zumal von Frsky ja auch der neue Long Range Empfänger rausgekommen ist mit dem bestimmt auch nochmal etwas mehr als die 10km geht.

Naja ich will nicht unbedingt 10km weit weg fliegen, aber ich Fliege in den Bergen und möchte hier vll. eine Reichweite von ca. 3-4 km maximal erreichen. Was nur extrem wichtig ist, dass es zu keinen Funkausfällen kommt. (will nicht jedes mal auf einen Baum etc. klettern müssen um meinen Quad zu bergen) Da habe ich mit meiner Graupner MX12 +GR12 Empfänger aktuell ab ca. 400-500m echte Probleme. Deshalb dachte ich, dass alleine schon aufgrund der niedrigeren Frequenz die UHF Systeme die bessere Lösung darstellen.
 

Rangarid

Erfahrener Benutzer
#15
Also 4km hab ich ja selbst mit den Standardempfängern ohne besondere Beachtung der Antennenposition schon erreicht. Dafür braucht man kein UHF.

Wenn du schon nach 400-500m echte Probleme hast wird das eher einen anderen Grund haben. Hott wurde auch schon mit Entfernungen >= 4km getestet.
 
#16
Wenn du schon nach 400-500m echte Probleme hast wird das eher einen anderen Grund haben. Hott wurde auch schon mit Entfernungen >= 4km getestet.

Ja ich weis halt nur nicht wo. Ich habe Fernbedienung und Empfänger neu zusammen im Set gekauft. Alles wie erklärt eingerichtet. Im Nahbereich fliegt sich alles wirklich wunderschön, nur so ab ca. 400m habe ich regelmäßig keinen Funkkontakt mehr (das ganze sogar auf einem Feld bei freier Sicht). Da komme ich mit meinem FPV sogar von der Entfernung deutlich weiter.
 

Tobias 99

Erfahrener Benutzer
#17
Hey,
Ich habe auch Dragonlink und kann nur jedem dazu abraten. Der Service ist unter allem was ich bis jetzt erlebt habe und es Streut mit hoher Sendeleistung auf was weiß ich was für Frequenzen. Meines macht zumindest folgende Bänder komplett zu:
900mhz
1.2ghz
2.4ghz

Das Einzige Band was noch halbwegs funktioniert ist 5.8ghz.
Liebe Grüße,
Tobias
 

Dan

Erfahrener Benutzer
#18
Bei dir ist sicher der Fehler woanders... 500m mit einer 2.4 Funke.. Da stimmt was nicht. Probleme können schon mit dem Copteraufbau/Antennenposition beginnen, da würdest du mit UHF auch nicht glücklicher werden, da muss man noch mehr aufpassen..

FrSky geht mal locker 3km..
 
#19
Naja der Empfänger befindet sich am hinteren Ende des F450. Die Antenne baumelt lose nach unten. Empfänger und Sender sind kompletter Standard. Irgendeine Verbesserungsidee ?
 

Rangarid

Erfahrener Benutzer
#20
Hmmm....find ich immer recht optimistisch solche Vorraussagen.Was soll denn an diesem Empfänger so viel besser sein.
Der Sender bleibt immer der selbe mit seiner Ausgangsleistung.
Viel hängt mit den Antennen und deren Positionierung zusammen ;)

Such mal nach Frsky L9R, da wirst du hier im Forum Berichte von 6km+ finden. Da findest du auch den link zum 10km Test mit dem X8R.
 
Erhaltene "Gefällt mir": fchansa
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
FPV1

Banggood

Oben Unten