Illegale Drohne über französischem Atomkraftwerk

[infinity]

Hallo,

Hier nur mal kurz eine in meinen Augen doch erschreckende News:
http://www.sr-online.de/sronline/nachrichten/panorama/drohnen_akw_cattenom100.html

Ich denke nicht dass das ein Multicopter oder Modellflugzeug war, weil jeder hier weiß dass in Sperrgebieten nicht geflogen werden darf. Desweiteren heißt mehrmals auch mindestens 5-6 Mal in meinen Augen.

Was haltet ihr davon?

 

[chebiqe]

Ob bald, wenns nur noch Windräder gibt, auch noch solche Schocknachrichten erscheinen?

Windräder sind nix für DeppenPhantomase. Windradpropeller können nen Phantom zerdeppern!

Vielleicht wars ne politische Aktion von Ökos die AKWs vergraulen wollen. -'Wenn dir mein Gefliege nicht passt geh doch woanders hin, Strahlenschwein!'


...Heh, Windräder sind doch Verwante unserer Copter! Der eine pustet Luft, der andere fängt pustende Luft auf. Das klingt und zwingt nach/zu ner Symbiose.

 

[brandtaucher]

Ich befürchte auch, dass es ein Umweltschützer war, der damit demonstrieren wollte, dass Atomkraftwerke "angreifbar" sind. Nun schieben alle Panik und in diversen Medien heißt es wieder, dass von solchen Drohnen (womit immer nur Multicopter gemeint sind) erhebliche Gefahren ausgehen würden. In einem Interview mit einem Polizisten heißt es, da die Drohnen ja Kameras tragen könnten, könnten sie auch Sprengstoff tragen. Warum sich nun im Jahr 2014 alle so auf die Multicopter einschießen, verstehe ich nicht. Als ob es vorher nicht auch schon Modellflugzeuge und Hubschrauber gab. Schon vor 20 Jahren hätte jeder mit einem Modellflugzeug ein Atomkraftwerk umfliegen können. Warum es keiner gemacht hat? Weil Modellbauer schon damals keine Idioten waren. Heute kaufen sich so Deppen ein Phantömchen und machen so einen Blödsinn ...

http://www.welt.de/videos/article133845648/Angst-vor-Terror-Drohnen-waechst.html

 

[Sunshadow8]

Na klar......und dann holen die Behörden den falschen Kopter vom Himmel. So "kompetent" wie die Sesselfurzer sind...
Eins ist klar, die Hetze ist noch lange nicht zu Ende und die Schmeissfliegen (Medien) verfüttern ihren Scheiss wieder an die Mäuler des dummen Volkes. Wunderts noch wen, wenn man es manchmal mit Anfeindungen zu tun bekommt? Das Problem sind nicht die einzelnen Idioten die Scheisse bauen, sondern die Parasiten, die die ganze Gemeinschaft in ein schlechtes Licht rücken. Man sollte mal einen Topf machen, aus welchem jeder belohnt wird, der einen Schmierfinken entsorgt.
Echt zum Kotzen mit diesem Saupack....

 

[mueckchen]

Wie groß soll denn der Copter sein, damit der den Druckbehälter eines AKW's knacken kann?
Gerade Deutsche AKW's sind so gebaut, daß sie den direkten Einschlag eines Flugzeugs überstehen!
Nach 9-11 machte man sich Gedanken, ob auch der Einschlag eines Großraumflugzeugs überstanden werden kann.
Da sieht es schon schlechter aus, denn von unseren 17 Meilern würden das nur 3 schaffen!

Den Einschlag eines, möglicherweise mit Sprengstoff beladenen Copters, werden sie aber alle überstehen...
Im Gegensatz dazu, wird von den gebräuchlichen Coptern keiner einen Aufschlag auf eine Betonkugel überstehen

 

[panofly]

Heute kaufen sich so Deppen ein Phantömchen und machen so einen Blödsinn ...

http://www.welt.de/videos/article133845648/Angst-vor-Terror-Drohnen-waechst.html

Richtig, ich war auch ein Phantom Pilot - (aber keiner dieser Deppen) und sehe das Problem aber mehr in Marketingsätzen von wegen "fliegen wo man will" "flying Camera" "everywhere" "der überall flieger" .. und und und ..

Ich sehe da eher die Händler in der Pflicht, die angehenden Piloten auf eine bestehende Gesetzeslage aufmerksam zu machen. Ich bin der Meinung das viele dieser "Deppen" gar nicht wissen das es Gesetze, Versicherungspflicht etc. überhaupt gibt. Das weitere Problem ist eben auch das diese Dinger jeder Laie fliegen kann - Kistenflieger eben.

Ohne gewisse youtube Videos (die ich schon vor dem Kauf verschlungen habe) und nein ich meine nicht die von TBS - hätte ich das alles auch nicht gewusst. So war vor dem Kauf schon klar was gebraucht wird, das es Gesetze gibt und wie man ICAO einigermaßen lesen kann.

 

[Don Promillo]

Ich hoffe, wenn das Video des Fluges ins Netz kommt, das ganze nicht wieder mit Dubstep unterlegt wird. Dubstep ist so was von 2013...

 

[Joachim84]

Ich sehe da eher die Händler in der Pflicht, die angehenden Piloten auf eine bestehende Gesetzeslage aufmerksam zu machen. Ich bin der Meinung das viele dieser "Deppen" gar nicht wissen das es Gesetze, Versicherungspflicht etc. überhaupt gibt.

So sieht es mal aus! Vollkommen richtig.

Ich bin Selbstständig und wenn ich mich in diesem Gebiet auch setteln sollte, ist es dies was als erstes ausgearbeitet wird - Aufklärung der Kunden

Geld verdienen kann jeder, aber wo ist die Qualität und besonders Verantwortung?

 

[brandtaucher]

Und wieder mal ist daher meine Meinung, dass unser Forum sich von den ganzen gekauften und nicht selbst gebauten Coptern abgrenzen sollte und zukünftig keine RTF-Multicopter mehr unterstützen. Nur so können wir uns als Modellbauer deutlich von den unwissenden Konsumentenfliegern abgrenzen. Für die Kaufcopter gibt es bereits jede Menge andere Foren, bei denen das Niveau und die Unwissenheit entsprechend ist. Ich befürchte nur, dass wird hier nie durchkommen, weil ja solche Leute potentielle Kunden für später sind und der Zweck dieses Forums ist ja inzwischen ein anderer geworden ...

 

[panofly]

Hmn .. Brandtaucher, grundsätzlich stimme ich dir zu, aber ein bisschen Hart wäre ein kompletter "Verschluss" gegen über RTF Piloten schon, oder nicht?

Soviele RTF ala Phantom verirren sich ohnehin nicht hier her. Ich finde, so wie es hier gehandhabt wird, wird doch ohnehin jeder RTF (oder sonstiger Pilot mit abstrusen Ideen) der mal eben über "Europapark" "Atommeiler" "wasweisich" fliegen will erstmal gründlich "abrasiert" .. gerade das finde ich gut, weil hier sehr schnell so ein harter Ton angeschlagen wird der 2 Möglichkeiten bietet:

1- Die Leute überlegen nochmal
2- gehen sie wie ein Bestimmter UHF User und andere in ein anderes Forum

In beiden Fällen haben wir kein Problem mehr mit dem User. - Generelles Ablehnen finde ich aber nicht so gut, irgendwer muss denen doch sagen das man nicht einfach drauflos fliegen kann und, sei ehrlich, einen gewissen Unterhaltungswert haben diese Rasierthemen doch auch, oder? (Auch wenn mein eigener IQ beim lesen mancher Themen schneller zu sinken scheint als ich den Tab schliesen könnte )

Man darf das eben nicht alles pauschalisieren, nicht jeder RTF ist ein Idiot (ich befürchte aber das das komplett auf Phantompiloten gemünzt wird, da das RTF fast immer bei irgendeinem Mist dabei ist) und /oder lernresistent, es gibt viele die wissen es einfach nicht besser und sind froh um Unterstützung.

(oh ja was ich schon froh war um hilfe von den "alten Hasen" Modellbauern .. ) -

Genau dafür sind solche Foren doch da. Den ganzen Rest siebt das Hobby von selbst aus (harter Ton, Geld geht aus, Knast, was auch immer)

 

[Don Promillo]

Ich meld' mich wieder, wenn mein Phantom in einem richtigen Rahmen steckt

Bis dahin flieg ich offiziell nur den Caipirinha.
These are not the drones you are looking for. *handwedel*

 

[brandtaucher]

Hmn .. Brandtaucher, grundsätzlich stimme ich dir zu, aber ein bisschen Hart wäre ein kompletter "Verschluss" gegen über RTF Piloten schon, oder nicht?

Soviele RTF ala Phantom verirren sich ohnehin nicht hier her. Ich finde, so wie es hier gehandhabt wird, wird doch ohnehin jeder RTF (oder sonstiger Pilot mit abstrusen Ideen) der mal eben über "Europapark" "Atommeiler" "wasweisich" fliegen will erstmal gründlich "abrasiert" .. gerade das finde ich gut, weil hier sehr schnell so ein harter Ton angeschlagen wird der 2 Möglichkeiten bietet:

1- Die Leute überlegen nochmal
2- gehen sie wie ein Bestimmter UHF User in ein anderes Forum

In Beiden fällen haben wir kein Problem mehr mit dem User. - Generelles Ablehnen finde ich aber nicht so gut, irgendwer muss denen doch sagen das man nicht einfach drauflos fliegen kann und, sei ehrlich, einen gewissen Unterhaltungswert haben diese Rasierthemen doch auch, oder?

Man darf das eben nicht alles pauschalisieren, nicht jeder RTF ist ein Idiot (ich befürchte aber das das komplett auf Phantompiloten gemünzt wird, da das RTF fast immer bei irgendeinem Mist dabei ist) und /oder lernresistent, es gibt viele die wissen es einfach nicht besser und sind froh um Unterstützung.

(oh ja was ich schon froh war um hilfe von den "alten Hasen" Modellbauern .. ) -

Genau dafür sind solche Foren doch da. Den ganzen Rest siebt das Hobby von selbst aus (harter Ton, Geld geht aus, Knast, was auch immer)

Das hat mir Härte nichts zu tun. Hart finde ich manchmal eher die Art, wie die Leute dann hier angegangen werden. Auch das könnte sich das Forum ersparen und wir reden dann wieder nur über Modellbau.
Stell Dir vor, wir wären ein Schützenverein und es gäb dann plötzlich Leute, die mit einer Gotchapistole ankommen und wollen da mitschießen. Meinst Du wirklich, die würden sagen, ja komm, darfst erst mal damit mitschießen, bis Du dann vielleicht irgendwann was anständiges hast. Es stört uns auch nicht, dass Du in deiner Freizeit mit dem Ding im Garten schießt oder im Wald auf Bäume.
Oder meinst Du, eine Gruppe von Motorradfahrern würde einen Fahrer mit frisiertem Mofa aufnehmen, nach dem Motto, irgendwie gehört er ja dazu?
Oder ein Golf-Club würde Minigolfspieler aufnehmen und sich den Rasen ruinieren lassen?

 

[Don Promillo]

Ach, ich finde die kleinen mit ihren Phantoms ja ganz putzig, erinnert mich an meine FPV Anfangszeiten mit dem Phantom FC40, damals als ich noch jung war...
Wie schnell die Zeit so vergeht, bald ein Jahr ist es schon her

Wird echt Zeit den Phantom los zu werden.

 

[brandtaucher]

Ach, ich finde die kleinen mit ihren Phantoms ja ganz putzig, erinnert mich an meine FPV Anfangszeiten mit dem Phantom FC40, damals als ich noch jung war...
Wie schnell die Zeit so vergeht, bald ein Jahr ist es schon her

Wird echt Zeit den Phantom los zu werden.

Woher Du das auch immer hast, es stellt die Sache ja auch nicht ganz richtig dar. Nicht zu vergessen, dass es gerade auf den Modellflugplätzen viele Opas gibt, die ja auch nichts mit FPV zu tun haben wollen und Ihre alten "Holzflieger" verwenden und alles andere für Mist halten. Auch da gibt es halt Abgrenzung, weil diese befürchten, dass das ganze Thema FPV Ihren Modellbau gefährdet. Ich sehe das zwar anders, da für mich FPV die logische nächste Stufe ist (wer träumt nicht, als Pilot im Modell zu sitzen), aber ich verstehe auch diese Leute vollkommen, da sie Ihr Hobby schützen wollen.

 

[Don Promillo]

Ich läster ja auch nur deshalb mit, weil ich mich auf den Umbau des Kopters freue.

Im Prinzip ist es auch total Schnuppe, was wer fliegt. Ich bin ja auch kein anderer Typ abhängig davon ob ich grad mit dem Phantom oder dem Nuri fliege.

Warum lästert man auch sonst über Phantompiloten?
Weil man es kann.

Und ich bin da als Phantomfernlenkführer fein raus, immerhin läster ich dabei auch über mich selbst.

Meine private Erfahrung hat bisher gezeigt, dass die älteren durchaus an FPV interessiert sind, auch wenn sie selber dennoch ihre alten Holzkasten schubsen.

Grüppchenbildung hat es schon immer gegeben. Golf gegen Manta, PC gegen Konsole, FPV gegen Holzmodell... Aber im Endeffekt ist man für außen stehende lediglich ein Raser, ein Spielsüchtiger oder Drohnenterrorist.

 

[Sunshadow8]

Ach, ich finde die kleinen mit ihren Phantoms ja ganz putzig, erinnert mich an meine FPV Anfangszeiten mit dem Phantom FC40, damals als ich noch jung war...
Wie schnell die Zeit so vergeht, bald ein Jahr ist es schon her

Wird echt Zeit den Phantom los zu werden.

Es gibt diverse Leute hier (mich mit eingeschlossen) die schon diverse Kopter mit diversen FCs gebaut und geflogen haben und dennoch zwischendurch eine Runde mit ner Phantom drehen.
Du solltest dir deine nächsten Worte gut überlegen.

 

[Don Promillo]

Warum sollte ich mit Worten sparen, die kosten doch nix.

Wieviele Smilies muss man eigentlich so im Schnitt einfügen, bis alle Ironiedetekoren anspringen?

 

[Sunshadow8]

Warum sollte ich mit Worten sparen, die kosten doch nix.

Wieviele Smilies muss man eigentlich so im Schnitt einfügen, bis alle Ironiedetekoren anspringen?

Das Problem liegt eigentlich nie bei den Modellen/Koptern, sondern immer beim Piloten. Leider verkauft mittlerweile jeder drittklassige Saftladen RTR Zeugs an jeden X-Beliebigen.

 

[Don Promillo]

So ist es. Es hat aber auch seine guten Seiten. Nicht wenige finden so Gefallen am Hobby und ohne den Phantom wäre ich selber auch nicht zum Modellflug gekommen.

Es wäre wirklich wünschenswert, wenn die Händler wenigstens etwas Aufklärung betreiben würden, aber man hat wohl zu viel Bedenken potentielle Kundschaft zu verschrecken.

Hinzu kommt noch, dass man RTF Kunden nach einem Crash auch schnell das Nachfolgemodell verkaufen kann.

 

[Stony]

Bei den Gewinnmargen die ein Händler bei dji Produkten hatt ist noch nicht mal die Beleuchtung des Shops drinn geschweige denn die Beratung