Immersion RC Racing Qaud

Status
Nicht offen für weitere Antworten.

PotRacer

Kamikazebuschpilot
#1
Schaut für mich sehr interessant aus, das Video sagt eigendlich schon alles aus.

Wirklich erwähnbar wären:
- Flightcontrol programmierbar onboard
- Vtx onboard
- Rücklicht
- die ImmersionRC 12A ESC
- Moto-drehdrichtung durch anstupsen der Props einstellbar
- Klappbare + runde Ausleger
- Gedämpfte HD + FPV Cam

https://www.youtube.com/watch?v=5bX4aOfs1co


Was haltet ihr davon? Für 300-400Dollar RTF im Vergleich zum Gemini ein Schnäppchen!

Gruß

Edit: Kann jemand den Thread-Titel editieren? Quad/Qaud?
am besten in "ImmersionRC's Vortex Racing Quadcopter "
 

PotRacer

Kamikazebuschpilot
#4
Mir eine Sache. Bei jedem Crash geht die Energie voll auf die Motorglocke. Das wird auf Dauer viele kaputte Lager und Wellen geben. Ein besserer Motormount würd hier Abhilfe schaffen (evtl selbst einen drucken).
 

DerCamperHB

Erfahrener Benutzer
#5
Was willst du da verbessern, den Motormount etwas größer machen, das der Seitlich etwas heraussteht?
Dasdu den Motor nicht erwischt ist dabei nur Zufall

Aber ich habe was zu meckern, die hinteren Ausleger gehen nach hinten, bedeutet unnötig in die Länge gezogenes Modell beim Transport
 

PotRacer

Kamikazebuschpilot
#6
Beim Transport, beim Crash klappts denke ich aber einfach ein, was wiederum ziemlich praktisch ist da sonst direkt die ganze Aufhängung nach 1-2 Bruchlandungen locker wäre^^

Die Motormounts breiter zu machen ist deutlich wichtiger bei einem Racer / Bolzquad, denn so wird bei jedem crash zu 100% ein Teil des Motors aufschlagen, mit etwas Überstand ist die Chance schon viel geringer. Gibt genug Frames die darauf auch Wert legen, komisch das ImmersionRC nicht mitdenkt...
 
Zuletzt bearbeitet:
#8
...Gibt genug Frames die darauf auch Wert legen, komisch das ImmersionRC nicht mitdenkt...
die haben sogar noch weiter gedacht als ihre mitbewerber und freuen sich schon über die einnahmen aus ersatzteilen... ;)
aber insgesamt ein recht schickes und durchdachtes konzept find ich. vermutlich braucht man in paar jahren kaum noch was selber bauen/konstruieren da es für fast alle einsatzbereiche schon etwas passendes und fertiges zu kaufen gibt. keine ahnung ob ich das jetzt wirklich gut oder eher schlecht finden soll aber im besten fall spart man am ende viel zeit...

viele grüße, gerald.
 

Buddinski88

Erfahrener Benutzer
#9
die haben sogar noch weiter gedacht als ihre mitbewerber und freuen sich schon über die einnahmen aus ersatzteilen... ;)
aber insgesamt ein recht schickes und durchdachtes konzept find ich. vermutlich braucht man in paar jahren kaum noch was selber bauen/konstruieren da es für fast alle einsatzbereiche schon etwas passendes und fertiges zu kaufen gibt. keine ahnung ob ich das jetzt wirklich gut oder eher schlecht finden soll aber im besten fall spart man am ende viel zeit...

viele grüße, gerald.
Ich glaube da brauchst du dir keine Gedanken machen, Gerald.
Gerade das Bauen macht doch am meisten Spaß! Damit sind wir sicher nicht die Einzigen :)

Generell ist der Vortex aber doch recht interessant...
Allein die so simpel einstellbare Drehrichtung finde ich super. Warum gibt es das bisher bei keinen anderen Regler? Sollte Standard werden!
Ansonsten hat Immersion RC sich - meiner Meinung nach - wirklich mit dem Copter bzw. den aktuellen Entwicklungen befasst. Viele coole Punkte, welche aus der Community stammen, sind eingeflossen :)
Mal schauen ob der preislich wirklich bei $350-$380 liegen wird.

Grüße
Bastian
 

donandi

Well-known member
#10
mir erschließt sich noch nicht so recht der sinn, warum das mit der drehrichtungseinstellung so toll sein sollte?
klar, es ist bequem, aber so oft muss man das ja nicht machen....
 

Buddinski88

Erfahrener Benutzer
#11
mir erschließt sich noch nicht so recht der sinn, warum das mit der drehrichtungseinstellung so toll sein sollte?
klar, es ist bequem, aber so oft muss man das ja nicht machen....
In meinen Augen hat das zwei Vorteile...

Beim Aufbau eines Copters kann man sich jegliches prüfen sparen. Einfach Motoren und Regler verlöten und anschließend die Motoren "einstellen".
Gerade wenn man Tube-Regler mit verbaut... möchte man ja die geringste Kabellänge verwenden. Das in Bezug auf die Einstellung der korrekten Drehrichtung, kann ich mir schon nervig/umständlich vorstellen.

Ein weiterer Punkt wird bei uns "Normalos" wohl nicht so wichtig sein, aber im Profisegment sicher mehr Beachtung erhalten. Was passiert bei einem defekten Motor/Arm? Den konnte man bisher schlecht auf dem Platz wechseln.
Mit den Reglern kann man die Arme steckbar ausführen. Sollte für den defekten Arm/Drehrichtung kein passender Ersatz vorhanden sein, so nimmt man einfach einen anderen und stellt dessen Drehrichtung um.

Soviel zu meinen Gedanken :)

Grüße
Bastian
 

donandi

Well-known member
#12
hmmja, wie gesagt, als "normalo" kein must-have argument für mich, aber nice to have....:D
 

fofi2

Erfahrener Benutzer
#13
Meine Sicht: Ein Racer ist es nicht. Aber eine weitere Plattform für die "Racer Kampfschweber" . Klappbar ist immer schön, aber nicht wenn das Ding was aushalten muss. Das erste was dann bei einem Crash kaputtgeht ist meist des Klappmechanismus. Wenn man jetzt in einer Tiefgarage oder Wald fliegt hat man >30 Crashs am Tag.....der Frame lebt also nicht lange. Da ist die Bauweise von Blackout/ZMR besser.

Regler sind ganz nice, eingebautes FPV auch....wobei ich mir da um die Antenne sorgen mache ;) .

Immerhin nicht so lächerlich wie der Graupner 250er Racer. Immersionsrc bringt wenigstens immer mal wieder was neues raus bzw ist auch preislich nicht vollkommen abgehoben.
 

RCCopter

Coptertestingenieur
#14
Ich habe mir das Video angeschaut und am Ende keimte die Frage: Muss ich den immer in der Hand halten und quatschen oder kann der auch fliegen? :D ;)

Drehrichtung: Auf den ersten Blick ein nettes (bequemes) Feature. Mir gefällt es aber nicht als Softwarelösung. Da finde ich die Hardwarelösung vom Kiss mit dem Lötjumper viel besser. Da gibt es kein Vertun.

Ansonsten nett anzuschauen, mal sehen was daraus wird. Ich bin gespannt.
 

Buddinski88

Erfahrener Benutzer
#15
Meine Sicht: Ein Racer ist es nicht. Aber eine weitere Plattform für die "Racer Kampfschweber" . Klappbar ist immer schön, aber nicht wenn das Ding was aushalten muss. Das erste was dann bei einem Crash kaputtgeht ist meist des Klappmechanismus. Wenn man jetzt in einer Tiefgarage oder Wald fliegt hat man >30 Crashs am Tag.....der Frame lebt also nicht lange. Da ist die Bauweise von Blackout/ZMR besser.

Regler sind ganz nice, eingebautes FPV auch....wobei ich mir da um die Antenne sorgen mache ;) .

Immerhin nicht so lächerlich wie der Graupner 250er Racer. Immersionsrc bringt wenigstens immer mal wieder was neues raus bzw ist auch preislich nicht vollkommen abgehoben.
Ich will dir ja nicht zu nahe treten, aber 30 Crash an einem Tag? Wie fliegst du denn? :D
Wir sind auch immer wieder in einem Parkhaus am fliegen und bisher gab es nur zwei Crashs.
Fliegen wir so gut/harmlos oder bist du so fix unterwegs?

Über den Graupner 250er haben ein Freund und ich Gestern auch gesprochen. Wirklich ein Fail in jeglicher Hinsicht. Auf Flugvideos bin ich aber trotzdem gespannt. Mal schauen wie die Gyros das Ding stabilisieren ;)
 

fofi2

Erfahrener Benutzer
#16
Wenn man von 10Uhr bis 18 Uhr fliegt dann kommt schon was zusammen.

Ausserdem ist die Lieblingstiefgarage gerade mal so hoch dass man mit der Hand die Decke berühren kann....da knallts also oft :D . Das Hauptproblem ist einfach dass man versucht immer schneller als die anderen zu sein....da berührt man halt mal schnell ne Säule.
 

Nitro

Adrenalin Junkie
#17
Genau, es ist doch so:

Mit solch einem 190 Dollar set bekommt man ein H-250 inkl allem, also,Naze32, fpv Cam, sender usw.
http://www.fpvmodel.com/zmr250-250mm-mini-quadcopter-fpv-arf_g762.html
Das Ding Funktioniert astrein, Spass pur (wenn man Fliegen kann) :=)

Mein letzter Crasch, voll in einen Zaun:

https://vimeo.com/120188433

Das einzige was kaputt ging sind die Propeller.
Diese Kult H-250 sind halt wie Panzer.

Im übrigen, auch wenn Immersionrc drauf steht, besser Fliegen tun die auch nicht, das kann nur der Pilot, wenn er es gelernt hat, und das sollte man lieber mit einem Panzer, da kann man einfach gleich wieder loslegen bei einem Crasch.

Meine Meinung.
 

jdnhss

Erfahrener Benutzer
#18
ich finds ja wirklich klasse jetzt ist nochmal 1 Monat rum seit dem letzten Post hier, er ist immernoch nicht käuflich erhältlich aber hier wurde er ja schon so zerredet obwohl ihn noch niemand hier in der Hand hatte. normalerweise freut man sich doch auf ein release, dann kann man sichs kaufen und sich eine Meinung bilden. Und nicht davor schon zusagen dies kann er nicht, oder das kann er nicht besser.
Also ich muss sagen ich freu mich wenn er endlich erhältlich ist allein schon wegen der genialen Optik :)
 

fofi2

Erfahrener Benutzer
#19
Gähn.....manchen Konstruktionen kann man es auch ansehen wann sie kaputtgehen. Diese gehört dazu.

Die optik ist sowas von Schnuppe. Das Teil muss agil sein und was aushalten. :p
 

PotRacer

Kamikazebuschpilot
#20
Heute wurde die Specs released, 399-449USD, aber lest selbst:

http://www.immersionrc.com/fpv-products/vortex-racing-quad


und auch mal ein nettes Tuning Video von einem Beta-Tester. UmmaGawd kann fliegen, eindeutig :D
https://www.youtube.com/watch?v=PE4FD3AXVjs


Mir gefällt die funktionalität des Systems sehr gut, sowas als kleine 30x30mm FC, als kleine Box wie die Naza, nur mit Anschlüssen für Cam und Co, das wär ein Traum :D Kommt bestimmt irgendwann auch noch raus.

Ist aber denke ich ein "Schnell kaputt und gefrustet sein"-Ding. Eindeutig zum Racen konstruiert aber sichtbar viele Schwachstellen, TBS Gemini Style :D
(Wenn einer einen Kaufen mag des Frames wegen, gern, ich nehm dann die Elektronik :p)

Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
FPV1

Banggood

Oben Unten