Konformitätserklärungen FrSky für 2015 wg ETSI 1.8.1

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
K

kite*surfer

Benutzer
#221
#221
Ich könnte eine Taranis Plus aus England bekommen - wäre das ok oder muss ich mir da Sorgen machen
bzgl alter Hardware/Software etc ?
Hab mich gerade dazu entschieden mich von Graupner zu trennen und auf Taranis zu wechseln - lese mich derzeit
noch ein, daher entschuldigt die Frage.
Wäre halt nur froh eine zu ergattern ...
Chris
 
FPV1.DE

FPV1.DE

Händler
Moderator
Händler
#224
#224
S

stc

Benutzer
#225
#225
Vielen Dank für das Dokument.

Dann bin ich gespannt welche KE's daraus abgeleitet werden.

Dann müsste ja auch bald eine neue EU Firmware für die Taranis Plus kommen. Die Taranis (ohne Plus) braucht anscheined keine, denn sie kommt in dem Dokument sowieso nicht vor. :confused:

Mal sehen, vielleicht kommt ja noch ein Update für das XJT Modul.

Grüße, steve
 
Zuletzt bearbeitet:
S

stc

Benutzer
#228
#228
MarenB hat gesagt.:
Die Taranis ohne Plus gibt es ja nicht mehr neu, daher ist sie natürlich auch nicht betroffen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ok. Damit ich neue X Empfänger nutzen kann muss ich meinen Sender updaten. Da ich eine alte Taranis habe konnte ich das bisher nicht tun, da es keine 1.8.1 Firmware gibt, für die irgendjemand eine gültige KE ausstellt.

Siehe hier am Anfang des Threads

Also müsste da noch was kommen...

Grüße, steve
 
MarenB

MarenB

Runter kommen sie immer!
#229
#229
stc hat gesagt.:
Ok. Damit ich neue X Empfänger nutzen kann muss ich meinen Sender updaten. Da ich eine alte Taranis habe konnte ich das bisher nicht tun, da es keine 1.8.1 Firmware gibt, für die irgendjemand eine gültige KE ausstellt.

Siehe hier am Anfang des Threads

Also müsste da noch was kommen...

Grüße, steve
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist natürlich ein Argument....
 
D

DerCamperHB

Erfahrener Benutzer
#230
#230
Was ich bisher nicht verstanden habe, was macht das neue System vom alten Inkompatibel, dem Empfänger müsste es doch egal sein, ob der Sender auf Dauersendung geht, oder auf Teilsendung nach 1.8.1
Dem Sendemodul sollte es ebenso egal sein.
Somit müsste es doch möglich sein, die Firmware vom 1.8.1 Empfänger so anzupassen, das der beides Versteht.

Aus der PDF geht auch nicht hervor ob es ein neues D8/L12 gibt, oder nur das neue D16 getestet wurde

Ist eine KE eigentlich für den Betrieb Rechtlich Notwendig, oder nur für den Vertrieb, somit würde erst bei einem Weiterverkauf der Taranis eine KE benötigt, da es diese ja dem Anscheinen nach nicht mehr gibt, wäre der Punkt für FrSky nicht mehr von Belang
 
Zuletzt bearbeitet:
S

stc

Benutzer
#231
#231
DerCamperHB hat gesagt.:
Ist eine KE eigentlich für den Betrieb Rechtlich Notwendig, oder nur für den Vertrieb, somit würde erst bei einem Weiterverkauf der Taranis eine KE benötigt, da es diese ja dem Anscheinen nach nicht mehr gibt, wäre der Punkt für FrSky nicht mehr von Belang
Zum Vergrößern anklicken....
Mein Verständnis nach Monaten der KE Diskussion ist folgendes: Zum rechtmäßigen Betrieb der Anlage muss eine KE vorliegen. Ob bei Dir, beim Händler oder beim Hersteller ist erst mal egal. Wird sie mitgeliefert ist das optimal, oft findet man in Bedienungsanleitungen den Hinweis, das eine KE vorliegt und angefordert werden kann.

Letztendlich dreht sich doch alles um den Versicherungsschutz und in wie weit der gemindert wird sollte keine gültige KE für das genutzte Equipment vorliegen wenn ein Schaden entsteht und er auf die Funkhardware zurückzuführen ist. Dazu habe ich allerdings noch nichts belastbares gefunden... Vielleicht hat da ja jemand bessere Informationen.

Ich möchte halt so Legal wie möglich bleiben und da stehen Sender und Empfänger an erster Stelle.

Grüße, steve
 
Zuletzt bearbeitet:
D

dd8ed

Erfahrener Benutzer
#233
#233
DerCamperHB hat gesagt.:
ich finde immer nur Vertrieb und Erstinbetriebnahme
Zum Vergrößern anklicken....
Hallo,
gilt für JEDE! Inbetriebnahme.

Ist im FTEG festgelegt.

"§ 11
Inbetriebnahme und Anschlussrecht
(1) Geräte dürfen nur dann zu ihrem bestimmungsgemäßen Zweck in Betrieb genommen werden, wenn sie die
grundlegenden Anforderungen erfüllen und mit dem CE-Kennzeichen versehen sind. Sie müssen den übrigen
Vorschriften dieses Gesetzes entsprechen."
 
D

dd8ed

Erfahrener Benutzer
#235
#235
stc hat gesagt.:
Mein Verständnis nach Monaten der KE Diskussion ist folgendes: Zum rechtmäßigen Betrieb der Anlage muss eine KE vorliegen. Ob bei Dir, beim Händler oder beim Hersteller ist erst mal egal. Wird sie mitgeliefert ist das optimal, oft findet man in Bedienungsanleitungen den Hinweis, das eine KE vorliegt und angefordert werden kann.

Letztendlich dreht sich doch alles um den Versicherungsschutz und in wie weit der gemindert wird sollte keine gültige KE für das genutzte Equipment vorliegen wenn ein Schaden entsteht und er auf die Funkhardware zurückzuführen ist. Dazu habe ich allerdings noch nichts belastbares gefunden... Vielleicht hat da ja jemand bessere Informationen.

Ich möchte halt so Legal wie möglich bleiben und da stehen Sender und Empfänger an erster Stelle.

Grüße, steve
Zum Vergrößern anklicken....
Hallo, dir bleibt nichts anderes übrig, als nach einer GÜLTIGEN! KE des Herstellers zu schauen. In Anbetracht der oft gesehenen Fälschungen ist das mit der Gültigkeit nicht immer einfach. Nach neuesten Erkenntnissen aus Diskussionen mit der BnetzA muss die KE IMMER vom Hersteller kommen. Das hatte mich jetzt auch etwas erstaunt, ist aber Standpunkt der Behörde. Es ist allerdings so, das ein Importeur zum Hersteller wird, wenn er umlabelt (z.B. Engel).
Die KE sollte dann idealerweise im Manual stehen, vom Händler beigelegt sein oder von der WEB-Seite des Herstellers stammen. Nicht aus irgendwelchen nicht nachverfolgbaren oder dubiosen Quellen aus des Abgründen des Webs.

Solche Dinger:
http://fpv-community.de/attachment.php?attachmentid=123804&d=1429252555
sind vollkommen wertlos, Beschiss am Kunden und legen den Verdacht nahe, dass der Anbieter seinen Verpflichtungen nicht nachkommt.
 
S

stc

Benutzer
#237
#237
amadeus hat gesagt.:
hier gehts schon ab wie bei rc network :D
absolute lachnummer.
Zum Vergrößern anklicken....
Tja, so ist das halt. Nur finde ich es nicht so zum Lachen...

Frank, vielen Dank für die neuen Infos. Jetzt ist es nur interessant zu erfahren ab wann Engel zum Produzenten wird. Nur ein kleiner Aufkleber wird da wohl kaum reichen, oder? Auf jeden Fall wäre es sicher für alle besser wenn FrSky die entsprechenden KE's liefern würde.

Momentan sieht die Situation für mich so aus:

Es gibt bald die X9D Plus mit aktueller 1.8.1 Firmware für die Engel und sicherlich auch FrSky oder FPV1.de eine gültige KE ausstellen können. Diese Firmware gibt es dann hoffentlich auch als Download, so dass die Besitzer einer X9D Plus diese auf 1.8.1 updaten können und mit der FrSky KE (so die denn kommt) eine legale und zukunftssichere Anlage haben.

Da in dem CE Certifikat weder die X9D oder das XJT Modul aufgeführt sind scheint es dafür keine neue Firmware, keine Zerifizierung und somit keine neue, gültige KE zu geben. Die momentan kursierenden sind ja wohl ungültig, da sie noch die zwei Modi unterstützen, die nur 1.7.1 konform sind. Wenn da nichts mehr kommt kann man seine alte Taranis nicht auf einen aktuellen Stand bringen um 1.8.1 konforme Empfänger zu nutzen.

Dann ist die Versorgung mit Empfängern schwierig, da downgrade und Eigenimport von 1.7.1 Geräten ja ausscheidet.

Ach ja, einen Ausweg gibt es: Die V Empfänger ohne Telemetrie dürfen weiter verkauft werden.:D

Wenn sich da nicht noch was tut ist die Situation mehr als bescheiden.

Grüße, steve
 
Jorge

Jorge

Erfahrener Benutzer
#238
#238
Gelöscht wegen Doppel post
 
Zuletzt bearbeitet:
Jorge

Jorge

Erfahrener Benutzer
#239
#239
Ach Leute meine alte nicht plus ist genau so konform wie die plus. Das sende Modul ist das gleiche. Was hindert mich daran auf 1.8.1 zu gehen? An der taranis wird gelötet, umgebaut, die damals beigelegte KE, damit kann ich mir eh den Hintern abwischen, und eine neue wird mir keiner ausstellen. Also scheiss drauf, ich mach ein update und der Rest kann mir echt langsam den Buckel runter rutschen.
 
H

helle

Erfahrener Benutzer
#240
#240
Hy,

Es gibt für baugleiche Einheiten immer eigene KE
die diversen Sender als baugleiche Kompletteinheiten mit internem XJT-Modul haben eine eigene KE
das XJT-Modul hat eine eigene KE
die diversen X-Empfänger haben eigene KE
-----------------------------------------

KE sind formfrei, auch wenn das DD8ED an Seinem CE-Prüflabor am IMST-Prüfzentrum
in Kamp-Lintfort nicht gefällt.
Sie müssen auch nicht der "wertlosen" Mustervorlage der EMIG entsprechen, die DD8ED vertritt
Sie müssen auch nicht in der EU geprüft und ausgestellt werden, auch wenn DD8ED das gern so hätte.

Sie müssen aber alle nötigen Dinge enthalten:
Was, wurde, wie, nach welcher Norm geprüft ........ Datum, Unterschrift
--------------------------------------

Obiger SIEMIC-Prüfbericht vom 13.04.2015 ist auch nicht aus dubiosen Quellen,
sondern von der FrSky Homepage, Stand 15.04.2015, und enthält alle nötige Informationen
SIEMIC ist auch nicht irgend ein kleiner IMST-Laden,
sondern eine der ganz großen Prüflabor der Welt mit Sitz in USA und div Niederlassungen weltweit.

Soviel mal zu den "wertvollen" Erklärungen eines DD8ED
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
FPV1

Banggood

Oben Unten