Pixhawk oder APM 2.6

[GerdS]

Ein Grund gegen APM wäre der stümperhafte Loiter-Modus, der nicht mathematisch exakt sondern sich nur nach Pi mal Daumenin etwa hin bescheisst. Der Pixhawk hat dagegen inzwischen einen Kalman-Filter, wie jeder richtige Flight Controller.

Gruß Gerd

 

[Mosquito]

Wenn du es so betrachtest, gibt es natürlich zig Argumente gegen einen APM ... ist ja irgendwie logisch. Aber hier geht es um einen Einsteiger und der hat schon mit der APM genug Arbeit!

 

[olex]

Eine Pixhawk ist nicht unbedingt mehr Arbeit als ein APM. Ich würde eigentlich behaupten die sind in der Hinsicht identisch. Gleiche Software und auch hardwaremäßig aus Benutzersicht kommt der Aufbau-Aufwand im Endeffekt aufs selbe hinaus.

Zu einem Neukauf von einem APM würde ich auf keinen Fall mehr empfehlen - die Hardware hat schlicht und einfach End Of Life erreicht. Wer damit noch fliegt und keinen Grund für Upgrade hat, kann das ruhig weiter machen, spricht wenig dagegen. Aber als Neuanschaffung macht ein APM keinen Sinn mehr, da würde ich nur noch zu Pixhawk und etlichen Derivaten greifen.

 

[hulk]

Ein Grund gegen APM wäre der stümperhafte Loiter-Modus, der nicht mathematisch exakt sondern sich nur nach Pi mal Daumenin etwa hin bescheisst. Der Pixhawk hat dagegen inzwischen einen Kalman-Filter, wie jeder richtige Flight Controller.

Gruß Gerd

Hast du was gegen poshold? Funktioniert auch auf dem apm tadellos.
Ansonsten haben gervais und olex vollkommen recht. In einem halben jahr weiss auch keiner mehr was über kaputte 3,3v regler.....etc.

 

[flying_pit]

das Problem ist nicht die FC, sondern eher die "stümperhaft" zusammengeschusterten Frames. Wenn ich hier im Forum so einige Beiträge durchlese stellen sich mir die Nackenhaare hoch (die ich zum Glück schon fast alle verloren habe..lach) und mich wundert es das nicht schon viel mehr passiert ist. Ein gut gebautes Frame lässt sich auch mit einem APM von einem Anfänger noch sauber fliegen. Später dann, wenn er "groß" ist...lohnt sich ein Umstieg auf einen PIX auf jeden Fall. Der verzeiht einiges, jedoch nicht alles, gerade wie oben schon angeführt, die Parametervielfalt überfordert am Anfang ganz extrem und verleitet zu Experimenten die schnell im Flyaway enden. Weniger ist manchmal mehr.

 

[Gremlin]

Welche Pixhawk könnt ihr mir empfehlen
bitte mit link
ich wollte mir eins zulegen
orginal oder welche clones taugen was

 

[OsiRis]

Moin,

Wollte mal die apm pro mini in die runde werfen, ist das nun eine pixhawk mini?

http://www.banggood.com/MINI-APM-PR...rom-APM2_6-Open-Source-Hardware-p-975909.html

 

[gervais]

Keine Sorge, der Name ist Programm (bzw. Inhalt).