EZ-Wifibroadcast, HD FPV in günstig und einfach

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
careyer

careyer

DröhnOpaRähta
#801
#801
Mit der EZv1.2 sind wir schon 1,8km mit Omnis geflogen auf 2,4Ghz.... Wir sind dann aber umgedreht weil unser 3DR Radio auf 868Mhz Schlapp gemacht hat und wir keine Telemetrie mehr hatten. WiFiBroadcast war aber noch quietschfidel da.
TX war ein 036NHA, RX 2x 722N alles mit Standard Antennen


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
R

rodizio1

Erfahrener Benutzer
#802
#802
Achja, wegen Telemetrie: Wenn alles klappt, dann geht bald folgendes :)

-Mavlink über wbc bi-direktional mit Weiterleitung an Missionplanner, Tower, etc. Notebook und Android.
-EZ-GUI über wbc bi-direktional für Cleanflight/Inav
-Telemetrie am seriellen port am RX ausgeben für Tracker etc.
- bi-direktionale Telemetrie kann weiterhin über LRS oder 3DR übertragen werden (und dann weiterverteilt an notebook, android etc.)
 
nique

nique

Legal-LongRanger
#803
#803
Das war mit AWUS051NH wenn ich nicht irre.

Kopierschutz ist gut. Da gehts an die Hardware. Die haben einen uC (vermutlich Attiny) auf ein Board gepappt und der hängt an einem UART, plus noch zwei Drähte auf den Print. Da ist leider nix mit "einfach mal kopieren". Genau, WiDV-System.

Bin gespannt und freu mich auf die Joysticklösung. Wenn das die 2km macht, bin ich schon sehr sehr sehr zufrieden. Aber die Sticks bekomme ich einfach nicht hin: grrrrrr
 
R

rodizio1

Erfahrener Benutzer
#804
#804
Oh, da hat er ja richtig Aufwand getrieben. Naja, kein Wunder, wenn man bedenkt, dass der 485EUR für 'nen Pi und zwei Alfas haben will :D

Kriegt man aber bestimmt irgendwie geknackt ;)
 
nique

nique

Legal-LongRanger
#805
#805
Wäre sicherlich drin. Aber auf der anderen Seite hat er auch extrem viel Aufwand in SW gesteckt. Da bezahl ich gerne. Und zwar findet er "irgendwie" raus wo der Horizont sein könnte und kann diese Pixel favorisiert übermitteln. Wenn das Bild schlechter wurde, habe ich immer noch den Horizont erkannt und konnte so level fliegen, respektive eine 180° Kurve ;-) Und er macht Diversity über LAN. Das heisst, ich kann queer durch die Stadt zwei Sender aufstellen und so eine mega Fläche abdecken... Und das schon sein 2 Jahren. Das einzige was er nicht kann ist Marketing (frechgrins)
 
nique

nique

Legal-LongRanger
#807
#807
Hehe - bei dir ja nicht (also viel Arbeit meine ich) - also ich finde, du solltest auch was erhalten. Schade bist du so stur :wow:
 
S

socke14

Benutzer
#809
#809
Zuletzt bearbeitet:
R

rodizio1

Erfahrener Benutzer
#810
#810
Richtig. Die config ist unterteilt in tx, rx, und common settings. Alles unter common settings muss gleich gehalten werden, tx und rx kann auch nur jeweils auf einer Seite gesetzt werden. Alles gleich halten stört aber auch nicht (damit man die config einfach von tx auf rx kopieren kann).
 
S

stxShadow

Erfahrener Benutzer
#811
#811
Mr.Ombre hat gesagt.:
Hat jemand schon mal zirkular polarisierte Antennen auf dem System getestet (CL und Helical) ?
Mich würde der Qualitätsunterschied und die badblocks interessieren.

Bevor ich mich jetzt für teuer Geld mit CLs und Helicals eindecke, und nachher geht das mit Patchantennen genau so gut...
Zum Vergrößern anklicken....
Heyho,

ich habe mir wegen der Anfrage mal die Mühe gemacht und eine der mit den Alphas gelieferten Antennen mit einer CL zu vergleichen. Bisher wurde hier zu dem Thema ja eher mal gemutmaßt. Die Messwerte zeigen aber sehr deutlich: die Alpha Antennen können von allem ein bisschen ... aber nichts so richtig gut. Ich hänge die Messgraphen mal an diesen Post und jeder möge sie selber interpretieren. Ich habe absichtlich so fotografiert, daß man jeweils die Antenne gut erkennen kann. Die Impedance der Stabantenne lag bei nicht so berauschenden 35 Ohm .... die CL war bei 49.22 Ohm. Die Abstimmung ist also einmal ziemlich mies, das andere mal relativ perfekt.

Bin gespannt, was Ihr so da reininterpretiert.

Gruß

Jens

http://93.190.68.45/index.php/s/2ZVLYgtkoyzNOJj
http://93.190.68.45/index.php/s/t0ysXeSr3Qgggrg
http://93.190.68.45/index.php/s/7zUJTdujFfciE3C
http://93.190.68.45/index.php/s/1VPWyWnycopQmId

PS: ich habe jeweils SWR (Stehwelle) und S11 gemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
E

Elyot

Erfahrener Benutzer
#812
#812
Hat hier jemand die Wiedergabe auf Windows vernünftig hinbekommen? Ich bekomme mit MPlayer zwar ein Bild, jedoch stark verzögert (wäre hier egal) und stark gestört (Blöckchenbildung). Dabei ist es egal, ob ich per WIFI oder per Ethernet verbinde. Laut Konsole ist der Stream fehlerhaft. Der PI 3 zeigt das Bild korrekt an. GStreamer mag unter Windows gar nicht.
 
R

rodizio1

Erfahrener Benutzer
#813
#813
StxShadow: VSWR um die 1.5 bei den Serien-Antennen, ist doch alles super (?)

Elyot: Hattest Du die mplayer Kommandozeile aus dem EZ wbc R CGroups thread? Da hat noch jemand was zu geschrieben der das gleiche Problem hatte
 
S

stxShadow

Erfahrener Benutzer
#814
#814
rodizio1 hat gesagt.:
StxShadow: VSWR um die 1.5 bei den Serien-Antennen, ist doch alles super (?)

Elyot: Hattest Du die mplayer Kommandozeile aus dem EZ wbc R CGroups thread? Da hat noch jemand was zu geschrieben der das gleiche Problem hatte
Zum Vergrößern anklicken....
Als Empfangs antenne ja. Als Sendeantenne ist ja nicht nur der SWR sondern auch der S11 interessant. Und der ist ca Faktor 3 schlechter. (-29 DBm bedeutet wesendlich mehr wirklich abgestrahlte Leistung). Eine Optimale Antenne hätte "- Unendlich" dB. Technisch machbar sind bis ca -50 DB. -16 ist also kein besonders guter Wert. Vor allem wenn man bedenkt, dass hier auf Software Seite um jedes DB gekämpft wird, bei den Antennen dann aber wieder eine Menge verloren geht.

Von der Fehlanpassung der Stabantenne mal ganz zu schweigen. Die Antenne sollte 50 Ohm haben .... liegt aber bei 35 .....
 
Zuletzt bearbeitet:
S

stxShadow

Erfahrener Benutzer
#816
#816
r0ck3t hat gesagt.:
Bisschen Offtopic: Bist du zufrieden mit dem Analyzer?
Zum Vergrößern anklicken....
Für den Preis ist der Klasse. Da ich größtenteils im UHF und 2.4 Ghz Bereich unterwegs bin, reicht er mir vollkommen aus. Leider war die Werkskalibrierung nicht so gut ausgeführt. Ich hab den Analyzer erst bei einem Bekannten mit entsprechender Technik nachkalibriert. Jetzt ist er für meine Zwecke prima.
 
R

rodizio1

Erfahrener Benutzer
#817
#817
stxShadow hat gesagt.:
Als Empfangs antenne ja. Als Sendeantenne ist ja nicht nur der SWR sondern auch der S11 interessant. Und der ist ca Faktor 3 schlechter. (-29 DBm bedeutet wesendlich mehr wirklich abgestrahlte Leistung). Eine Optimale Antenne hätte "- Unendlich" dB. Technisch machbar sind bis ca -50 DB. -16 ist also kein besonders guter Wert. Vor allem wenn man bedenkt, dass hier auf Software Seite um jedes DB gekämpft wird, bei den Antennen dann aber wieder eine Menge verloren geht.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Messwerte passen doch genau zu dieser Tabelle hier:



-15.9db return loss, VSWR 1,38 gibt 0.16db Verlust oder 97.5% der in die Antenne eingebrachten Energie werden auch wieder abgestrahlt. Reichweite-Verlust ist dadurch geschätzt irgendwas zwischen 1 und 2% im Vergleich zu einer Antenne mit perfektem VSWR 1.


Was anderes: Habe die Tower-App unter Android mit Telemetrie und Video ans laufen bekommen :) Der Trick heisst "cmavnode", das leitet auch mavlink Pakete weiter, aber ist in C++ geschrieben und vebrät nicht soviel CPU-Leistung wie mavproxy.py.
 
Mr.Ombre

Mr.Ombre

Erfahrener Benutzer
#818
#818
rodizio1 hat gesagt.:
Richtig. Die config ist unterteilt in tx, rx, und common settings. Alles unter common settings muss gleich gehalten werden, tx und rx kann auch nur jeweils auf einer Seite gesetzt werden. Alles gleich halten stört aber auch nicht (damit man die config einfach von tx auf rx kopieren kann).
Zum Vergrößern anklicken....
Ich brauche mal Hilfe, denn ich komme nicht weiter.

Von meinem APM2 http://ardupilot.org/copter/docs/common-apm25-and-26-overview.html kommt keine Telemetrie an.

Folgendes habe ich am Rx und Tx gleich konfiguriert:
wifibroadcast.txt
OSD=Y
OSD_BAUDRATE=57600

osdconfig.txt
#define MAVLINK

Ich habe um sicher zu gehen, ob überhaupt vom APM was rauskommt, ein MinimOSD angeschlossen und da wird Telemetrie angezeigt (Spannung, Strom, GPS etc.)

Vom APM bin ich am Telemetrieport Tx auf Rpi Zero GPIO16 gegangen. Oder muss ich da noch mehr Leitungen verbinden?
Meines Wissens reicht doch nur die Tx Leitung, weil das ja nicht bidirektional ist.
 
R

rodizio1

Erfahrener Benutzer
#819
#819
Config und Verdrahtung klingt soweit richtig.

Siehst Du Pakete ankommen auf der Telemetrie-Verbindung? Oben rechts meine ich (In der osdconfig.txt osd rssi und osd rssi detailed anmachen).


Edit: Wegen den Pin-Nummern: Die sind leider nicht unbedingt eindeutig beim Pi.
Unter dieser URL: http://pinout.xyz/#

"BCM 15 (RxD)" Pin10 auf der Platine, und "WiringPi Pin16" wenn man mit der Maus drauf geht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mr.Ombre

Mr.Ombre

Erfahrener Benutzer
#820
#820
rodizio1 hat gesagt.:
Config und Verdrahtung klingt soweit richtig.

Siehst Du Pakete ankommen auf der Telemetrie-Verbindung? Oben rechts meine ich (In der osdconfig.txt osd rssi und osd rssi detailed anmachen).


Edit: Wegen den Pin-Nummern: Die sind leider nicht unbedingt eindeutig beim Pi.
Unter dieser URL: http://pinout.xyz/#

"BCM 15 (RxD)" Pin10 auf der Platine, und "WiringPi Pin16" wenn man mit der Maus drauf geht.
Zum Vergrößern anklicken....
habe jetzt OSD RSSI eingeschaltet und es kommen keine Pakete an.
Gelötet habe ich tatsächlich auf Pin10

dumme Frage: Masse muss ich vom APM Telemetrieport nicht mit rüber nehmen, oder? Tx reicht doch, denn Masse bekommt er ja vom Hauptakku
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
FPV1

Banggood

Oben Unten