Es ist kein Feldzug, nur eine Frage. Eigentlich wehre ich mich nur gegen von mir als antidemokratisch/diktatorisch erkannte Strukturen. Wie auch immer die Instrumente heissen, Wortscanner usw, und egal, welche vermeintlichen "Gefahren" sie auch abwenden. Wer sich noch dafür ausspricht, ist für mich nichts weiter als ein Mitläufer. Mitläufer haben sich in der Weltgeschichte immer sehr bewährt. Mit dem Demontieren habe ich überhaupt kein Problem. Da kann jeder schrauben, soviel er will, meine Copter fliegen nach wie vor gut mit meinen Änderungen (und hoffentlich bald noch besser, mit anderen Änderungen!) Meine Änderungen poste ich weiterhin, egal wo (ich bin nicht mit fpv treff verheiratet). Ich habe Spass, dass es besser läuft, vielleicht andere auch, vielleicht triggert das auch andere zu noch viel besseren Lösungen, das ist m.E der opensource Urgedanke.
EDIT: Und zu "Tante Edith" kann ich nur sagen, das MUSS alles bei Mitgliedwerdung klar sein und nicht irgendwo mal gepostet sein. Dein Link ist damit absolut irrelevant. Ich wurde über diese Änderung niemals in Kenntnis gesetzt. Mittlerweile habe ich den Eindruck es wäre besser zu schreiben: "Sie müssen sich an das Gesetz halten, wir können ohne perönliche Information an Sie alles Zensieren, wie wir es wollen und für notwendig und sinnvoll halten. Wenn Sie glauben, Ihre privaten Nachrichten gehen einfach so durch, haben sie sich schon mal geschnitten. Wir zensieren Ausdrücke, an die hätten sie nicht im Traum gedacht, die Liste stellen wir Ihnen natürlich nicht gleich zur Verfügung, das müssen sie schon selbst herausfinden, es kann auch sein, dass uns spontan noch andere "Worte" einfallen, die unserem (komerziellen?) Interesse im Weg stehen."
LG
Rob