BruGi vs. SimpleBGC von teramax
- Themenstarter mare
- Beginndatum
- Status
zu sehen wie völlig überteuertes bananenprodukt verkauft wird, das dann auch noch vom kunden beta-getestet, erfrohren und zu tode getanzt werden muss bis es endlich mal fliegt... find ich auch nicht lustig 
Ah vergessen, die Anderen können das ja Lizenzfrei nicht, sorry
Also die Zeit die du für Stunkmachen vergeudet hast hättest auch schon die AQ WiKi lesen können
Junge Junge... was ür ein Ton hier. Dabei hat mich teramax, per PN, durchaus freundlich gebeten den link zu entfernen. Ich kann das auch absolut nachvollziehen, und rege mich nicht auf. Aber diese direkte Androhung von "Forenurlaub"...
ich könnte mich jetzt auslassen über Menschen und Macht, aber lass es und konzentriere mich aufs Löten und Basteln...alles andere regelt sich eh von selbst, genannt "Der Markt"
UND: Hut ab vor Alex Moskalenko, für seine Entwicklung!
ich könnte mich jetzt auslassen über Menschen und Macht, aber lass es und konzentriere mich aufs Löten und Basteln...alles andere regelt sich eh von selbst, genannt "Der Markt"
UND: Hut ab vor Alex Moskalenko, für seine Entwicklung!
Leute legt eurer Zeug unter License ab die den kommerziellen Handel verbietet.
So bleibt das Opensource aber es kann sich niemand bereichern.
Und wenn dann jemand das Zeug kopiert geht ihr zur Organisation die euch die Lizense
bereit stellt und meldet das. Die haben Anwälte die auf sowas spezialisiert sind ....
Öffentliche Daten nützen, private Daten schützen. -))
mfg milz
So bleibt das Opensource aber es kann sich niemand bereichern.
Und wenn dann jemand das Zeug kopiert geht ihr zur Organisation die euch die Lizense
bereit stellt und meldet das. Die haben Anwälte die auf sowas spezialisiert sind ....
Öffentliche Daten nützen, private Daten schützen. -))
mfg milz
ich hab mich noch mal durch die Bedingungen von cc gewühlt und muss meine Empfehlung zurück nehmen.
Für Software besser dort schauen! -> http://opensource.org/licenses
Für Software besser dort schauen! -> http://opensource.org/licenses
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_free_software_licenses
CPL oder GPL + APL.
Blöd ist das die meisten copyleft Lizenzen keine Einschränk auf den Handel haben.
Vorteil ist das jegliche Änderung 3. offen bleiben muss so das auch Verbesserungen
komerzieller Anbieter zurück an die Com fliessen.
Ich weiß das es einige Klagen vorallem in USa gab bei denen Berater und Fachanwälte
der FSF die Klage geführt haben.
Aber klar wie verklagt man jemanden in China -) Wahrscheinlich garnicht...
Ich würde auf lange sicht eine Art Cert mit shared key einbauen und bei Updates
kommrziellen kopien das update verweigern oder den user zumindest drauf hinweisen.
mfg milz
CPL oder GPL + APL.
Blöd ist das die meisten copyleft Lizenzen keine Einschränk auf den Handel haben.
Vorteil ist das jegliche Änderung 3. offen bleiben muss so das auch Verbesserungen
komerzieller Anbieter zurück an die Com fliessen.
Ich weiß das es einige Klagen vorallem in USa gab bei denen Berater und Fachanwälte
der FSF die Klage geführt haben.
Aber klar wie verklagt man jemanden in China -) Wahrscheinlich garnicht...
Ich würde auf lange sicht eine Art Cert mit shared key einbauen und bei Updates
kommrziellen kopien das update verweigern oder den user zumindest drauf hinweisen.
mfg milz
Einfach so machen wie DJI: Closed Source, verschlüsselt, an Seriennummer gebunden, Registrierung und Online-Access nötig, um die Kiste überhaupt ans Laufen zu bringen.
Damit haben jedenfalls einige, die hier lauthals nach Open Source schreien, offensichtlich keine Probleme. Wobei wir wieder beim Thema "Scheinheiligkeit, Doppelmoral usw." wären...
Geht's hier eigentlich noch um den technischen Vergleich zweier Stabilisierungssysteme oder sind wir immer noch beim Clash der Kulturen???
Damit haben jedenfalls einige, die hier lauthals nach Open Source schreien, offensichtlich keine Probleme. Wobei wir wieder beim Thema "Scheinheiligkeit, Doppelmoral usw." wären...
Geht's hier eigentlich noch um den technischen Vergleich zweier Stabilisierungssysteme oder sind wir immer noch beim Clash der Kulturen???
Hallo zusammen,
jetzt habe ich doch mal ein Video gemacht - mehr so zur Unterhaltung. Mein "Marmeladengimbal" schwingt sich ganz schön auf. Den SimpleBGC störts nicht so sehr, dafür aber das Bild. (Sorry - vibriert wie Sau!). Gestern war es dann zu dunkel um noch ein Video nach dem Umbau auf BruGi zu machen.
Der Horizont kippt brutal weg (bei Yaw Bewegungen) und ich weiß nicht, was ich dagegen machen soll. Im AlexMos-Tool gibts ja nicht so viele Einstellmöglichkeiten.
Ich habe die PID-Settings weit unter den Einstellungen gelassen, die im Ruhezustand zu Vibrationen führen, so dass es beim Flug nicht sofort loszittert.
[video=youtube_share;pURYNGPx638]http://youtu.be/pURYNGPx638[/video]
Gruß
Jörg
jetzt habe ich doch mal ein Video gemacht - mehr so zur Unterhaltung.
Mein "Marmeladengimbal" schwingt sich ganz schön auf. Den SimpleBGC störts nicht so sehr, dafür aber das Bild. (Sorry - vibriert wie Sau!). Gestern war es dann zu dunkel um noch ein Video nach dem Umbau auf BruGi zu machen.Der Horizont kippt brutal weg (bei Yaw Bewegungen) und ich weiß nicht, was ich dagegen machen soll. Im AlexMos-Tool gibts ja nicht so viele Einstellmöglichkeiten.
Ich habe die PID-Settings weit unter den Einstellungen gelassen, die im Ruhezustand zu Vibrationen führen, so dass es beim Flug nicht sofort loszittert.
[video=youtube_share;pURYNGPx638]http://youtu.be/pURYNGPx638[/video]
Gruß
Jörg
- Status
