Das Jordana-Projekt
- Themenstarter r0sewhite
- Beginndatum
- Status
Carsten, Dir ist schon bewusst, dass man Kindern, die sich über unspektakulären Inhalt hinter einem Adventskalendertürchen beschwert haben, gerne mal mit der Rute vom Nikolaus gedroht hat? 
Btw: Hast Du nicht, gestern waren noch keine Gewebegummi-Einlagen drin.
Btw: Hast Du nicht, gestern waren noch keine Gewebegummi-Einlagen drin.
Und jeder der nur im Ansatz was von Dir kennt, weiß, dass da so Gummidinger reinkommen!
Jetzt aber
Ist ja cool, das Projekt war mir nicht geläufig. Bei den Schellen habe ich wochenlang herum überlegt, wie ich sie realisieren kann, ohne Löcher in die Rohre zu bohren und ohne auf meine bewährte Verzapfung in den Centerplates zu verzichten.
Die optische Ähnlichkeit wirkt selbst auf mich im ersten Augenblick irritierend, doch wenn das letzte Türchen geöffnet ist, werde ich dazu ein paar Hintergründe lüften und dann wird auch deutlich, dass der Copter von Hexacop mit diesem Projekt nichts zu tun hatte.
Was mir hier an Hexacop's Copter gefällt ist, dass endlich mal jemand begriffen hat, wie vorteilhaft eine möglichst geringe Höhendifferent zwischen Propellerebene und Arm-Mitte ist. Mit den flachen Motorhaltern hat er sich bestimmt einen großen Gefallen getan.
Die optische Ähnlichkeit wirkt selbst auf mich im ersten Augenblick irritierend, doch wenn das letzte Türchen geöffnet ist, werde ich dazu ein paar Hintergründe lüften und dann wird auch deutlich, dass der Copter von Hexacop mit diesem Projekt nichts zu tun hatte.
Was mir hier an Hexacop's Copter gefällt ist, dass endlich mal jemand begriffen hat, wie vorteilhaft eine möglichst geringe Höhendifferent zwischen Propellerebene
und Arm-Mitte ist. Mit den flachen Motorhaltern hat er sich bestimmt einen großen Gefallen getan.
X4/X8 mit nach hinten wegklappbaren rohr-auslegern und integriertem 3-achs bl-gimbal...
viele grüße, gerald.
Der 2-Achser ist völlig ausreichend. Kein moderner Copter pendelt mehr auf Yaw, sofern er nicht gerade eine völlig unbrauchbare FC drauf hat oder schlecht eingestellt ist. Und wer nicht sauber fliegen kann, wird eh niemals ein brauchbares Video zustande kriegen.
Meiner Ansicht nach wird die dritte Achse maßlos überbewertet. Wer im Team fliegt, braucht sie und da macht sie auch wirklich Sinn. Wer alleine fliegt, braucht sie eigentlich nicht, außer er muss damit einen schlecht fliegenden Copter oder sein fehlendes Können kaschieren. In vielen Fällen verschlimmert sie sogar das Ergebnis, denn ich sehe unzählige Videos, die einfach fürchterlich langweilig weil weichgespült durch den Yaw Follow sind oder wo das Ergebnis dadurch schlecht ist, weil die Yaw-Achse mal wieder einfach schlecht läuft.
Die Luftaufnahmen in diesem Video sind mit dem Vorbild gedreht worden, auf dessen Basis dieser Copter entstanden ist. Zwei Achsen und Einmannbetrieb:
[video=vimeo;111625946]http://vimeo.com/111625946[/video]
Meiner Ansicht nach wird die dritte Achse maßlos überbewertet. Wer im Team fliegt, braucht sie und da macht sie auch wirklich Sinn. Wer alleine fliegt, braucht sie eigentlich nicht, außer er muss damit einen schlecht fliegenden Copter oder sein fehlendes Können kaschieren. In vielen Fällen verschlimmert sie sogar das Ergebnis, denn ich sehe unzählige Videos, die einfach fürchterlich langweilig weil weichgespült durch den Yaw Follow sind oder wo das Ergebnis dadurch schlecht ist, weil die Yaw-Achse mal wieder einfach schlecht läuft.
Die Luftaufnahmen in diesem Video sind mit dem Vorbild gedreht worden, auf dessen Basis dieser Copter entstanden ist. Zwei Achsen und Einmannbetrieb:
[video=vimeo;111625946]http://vimeo.com/111625946[/video]
- Status
