Horus mit Frsky eigener Software Bilder anbei
- Themenstarter helle
- Beginndatum
- Status
Hallo,
war heute auf der Prowing und habe bei Engel die X 12 S in der Hand gehabt und mal durch Menu geblättert.
ca. ein halbes Kilo schwerer, ist von meinem empfinden echt ne Nummer aber liegt echt Super in der Hand.
Warte auch schon lange darauf und fragte die Fragen aller Fragen, die Antwort aber hat mir nicht so richtig gefallen.
Mann hofft das sie ende des Sommers welche zum Ausliefern bekommen
das wäre dann als Winterprojekt um die Modelle zu Programmieren.
ich hoffe ehrlich das es anders kommt und sie in zwei Monaten zu haben ist.
Gruß an alle die auch sehnsüchtigst warten.
war heute auf der Prowing und habe bei Engel die X 12 S in der Hand gehabt und mal durch Menu geblättert.
ca. ein halbes Kilo schwerer, ist von meinem empfinden echt ne Nummer aber liegt echt Super in der Hand.
Warte auch schon lange darauf und fragte die Fragen aller Fragen, die Antwort aber hat mir nicht so richtig gefallen.
Mann hofft das sie ende des Sommers welche zum Ausliefern bekommen
das wäre dann als Winterprojekt um die Modelle zu Programmieren.ich hoffe ehrlich das es anders kommt und sie in zwei Monaten zu haben ist.
Gruß an alle die auch sehnsüchtigst warten.
Hier der Link dazu => http://www.frsky-rc.com/download/view.php?sort=&down=257&file=Manual-Horus X12S
... und bis die Sender dann auch verfügbar sein werden. Aber den Ansatz finde ich gut.Das meistgenannte Argument gegen FrSky/OpenTX ist ja immer wieder die fehlende Menüstruktur. Wenn der Sender jetzt beides gleichzeitig bietet, dann dürfte sich der potentielle Käuferkreis vergrößern. Und das dürfte dann auch wieder allen nutzen (sofern FrSky mit der Produktion hinterher kommt )
Besonders interessant wäre es, wenn man ein Modell "konventionell" einrichten könnte um dann im Bedarfsfall in den freien Mode zu wechseln, z.B. um die gegebenen Mischer in der Wirkung anzupassen oder durch freie Mischer zu ergänzen. Dann würde der konventionelle Mode wie ein umfangreicher Modelwizard fungieren, mit dem Unterschied dass er auch Heli-Modelle beherrscht
Aber den Ansatz finde ich gut.Das meistgenannte Argument gegen FrSky/OpenTX ist ja immer wieder die fehlende Menüstruktur. Wenn der Sender jetzt beides gleichzeitig bietet, dann dürfte sich der potentielle Käuferkreis vergrößern. Und das dürfte dann auch wieder allen nutzen (sofern FrSky mit der Produktion hinterher kommt )Besonders interessant wäre es, wenn man ein Modell "konventionell" einrichten könnte um dann im Bedarfsfall in den freien Mode zu wechseln, z.B. um die gegebenen Mischer in der Wirkung anzupassen oder durch freie Mischer zu ergänzen. Dann würde der konventionelle Mode wie ein umfangreicher Modelwizard fungieren, mit dem Unterschied dass er auch Heli-Modelle beherrscht
Zuletzt bearbeitet:
Laut Aussage von OpenTx-Entwickler ist ein Modellsetup mit FrSky-OS komplett anders, ein Austausch zwischen den Systemen definitiv nicht möglich. Bei einem Wechsel müssen alle Modelle neu aufgesetzt werden, demnach sollte man sich entweder für das eine oder das andere System entscheiden und dann dabei bleiben.
Einen Austausch zwischen Fr-OS und OpenTX habe ich nicht gemeint. Sondern den Wechsel zwischen Menü-geführt programmierten Modellen und frei programmierten Modellen. Fr-OS bietet ja beide Möglichkeiten. Theoretisch sollte es also möglich sein, für ein Modell über die Menüs eine Grundzukonfiguration vorzunehmen um dann anschließend die Feinheiten über die 32 freien Mischer durchzuführen. Die Menüs würden dann wie der Modelwizard unter OpenTX fungieren, nur dass dann auch Helis darüber einstellbar wären Wenn Fr-OS in den freien Mischern ebenso leistungsfähig wäre wie OpenTX, dann wäre es mir ehrlich gesagt egal, ob ich meine Modelle unter Fr-OS, OpenTX oder "HubbaBubba mit extra großen Blasen" programmiere. Die Funktionalität ist für mich das Entscheidende. Aus reinem Selbstzweck benutze ich keines der RC-OS sondern weil ich fliegen will und möglichst keine Marketing-Einschränkungen am OS hinnehmen will.
Wenn Fr-OS in den freien Mischern ebenso leistungsfähig wäre wie OpenTX, dann wäre es mir ehrlich gesagt egal, ob ich meine Modelle unter Fr-OS, OpenTX oder "HubbaBubba mit extra großen Blasen" programmiere. Die Funktionalität ist für mich das Entscheidende. Aus reinem Selbstzweck benutze ich keines der RC-OS sondern weil ich fliegen will und möglichst keine Marketing-Einschränkungen am OS hinnehmen will.- Status
