SONSTIGES OpenIPC

[TomDrone]

Jetzt stößt emax hinzu
https://youtube.com/shorts/2YZU2tDar7U

Da bin ich ja echt gespannt, wohin sich das entwickelt... wenn jetzt wirklich ein namhafter Hersteller Interesse zeigt, wäre das eventuell der 4 Player am Markt. Konkurrenz belebt die Innovation, oder wie war das?

 

[jasc]

Das zeigt, dass die Hersteller schnell und gern HW raushauen, aber wer von denen unterstützt dann das Projekt mit Geld und insbesondere Manpower ???
So etwas in einen Zustand zu bringen, dass es die breite Masse nutzen kann, benötigt viele Stunden. Eine stabile GUI, Anleitungen in mehreren Sprachen, fixen all der kleinen Bugs, um daraus etwas einfach nutzbares zu machen, das ist nochmal der gleiche Aufwand und weniger spannend als ständig neue Features einzubasteln....

 

[KM|fpv]

Also bei manpower ist sicher runcam dabei, da die ja ein "eigenes Design" nutzen UND auch andere scripte benutzen für die Key Erstellung. Ob die finanziell drin stecken kann man nur mutmaßen. Eine finanzielle Eingabe sehe ich aber schon an den Einheiten, die die Entwickler bekommen.

 

[TomDrone]

Das zeigt, dass die Hersteller schnell und gern HW raushauen, aber wer von denen unterstützt dann das Projekt mit Geld und insbesondere Manpower ???
So etwas in einen Zustand zu bringen, dass es die breite Masse nutzen kann, benötigt viele Stunden. Eine stabile GUI, Anleitungen in mehreren Sprachen, fixen all der kleinen Bugs, um daraus etwas einfach nutzbares zu machen, das ist nochmal der gleiche Aufwand und weniger spannend als ständig neue Features einzubasteln....

Ich verstehe jetzt den Post nicht.. ist das jetzt gut das Emax Interesse zeigt oder schlecht?

 

[jasc]

Grundsätzlich natürlich gut. Ist mehr halt die Hoffnung, dass Hersteller nicht einfach nur draufspringen, um Hardware zu verkaufen, sondern sich dann auch einbringen

 

[KM|fpv]

Albert Kim hat da was von emax

 

[handbrems]

Hat hier jemand aus dem Forum es geschafft, wfb-ng erfolgreich auf einem radxa 3 w/e zu installieren und mag mir vielleicht seinen Weg aufzeigen?

 

[KM|fpv]

Da ich RPi0w2 als Airunit nutze und wfb-ng nicht mitspielt (wird gar nicht unterstützt, auch wenn Mario das behauptet), nutze ich für die Kombination etwas was ootb funktioniert: rubyfpv

 

[handbrems]

Ja, Ruby nutze ich standardmäßig auch. Da es aber so aussieht, als wenn die RunCam WiFiLink Kamera über WFB-ng mit einer deutlich besseren Qualität als per Ruby überträgt, wollte ich das mal ausprobieren. Aber WFB-ng ist für Anfänger ein steiniger Weg. Ich weiß nicht, wie die mit diesen Hürden die angepeilten Stückzahlen erreichen wollen, von denen sie träumen. MIttlerweile läuft mein "System" zwar, muß aber noch stabilisiert werden.
Mario behauptet viel, das habe ich auch schon bemerkt. Seine Videos sind eigentlich nur Werbevideos und für hilfesuchende Anwender meist für'n A****, da wichtige Schritte unterschlagen werden.
Ich habe gesehen, daß du da auch auf den Telegram-Kanälen unterwegs bist ...

 

[KM|fpv]

Da es aber so aussieht, als wenn die RunCam WiFiLink Kamera über WFB-ng mit einer deutlich besseren Qualität als per Ruby

das ist aber nicht richtig! Mario sagt selbst, dass rubyfpv besser ist. Er sagt die Bildquali ist besser und die Latenz ist auch geringer. Bei wfb-ng ist das ganze encryption zeug einfach nicht durchdacht, da haben die wohl zu sehr bei DJI abgeschaut.