SONSTIGE SIYI HF-Modul und Empfänger
- Themenstarter Carbonator
- Beginndatum
Eine erste Version des Handbuches für das Siyi-System gibt es zum Download.
Danke erstmal für die rasche Antwort 
- Das es andere besser können bezweifele ich nicht aber die beworbenen 10MS Latenz finde ich im verhältnis zu Crossfire gut. Die Reichweite würde für meine Ansprüche 1-3KM (was ja schon an sich für DE zu viel ist ...) mehr als ausreichend sein. Ist bei der Distanz die Latenz wie es z.B bei R9M ist schlecht bzw. wird schlecher. Was ich über das TBS Tracer System gehört habe liest sich in diesem fall sehr gut da die latenz hier durch weg super sein soll.
Denkt ihr es ist als kostengünstiger einstieg eine halbwegs vernünftige alternative oder lieber noch die finger von lassen
VG
- Das es andere besser können bezweifele ich nicht aber die beworbenen 10MS Latenz finde ich im verhältnis zu Crossfire gut. Die Reichweite würde für meine Ansprüche 1-3KM (was ja schon an sich für DE zu viel ist ...) mehr als ausreichend sein. Ist bei der Distanz die Latenz wie es z.B bei R9M ist schlecht bzw. wird schlecher. Was ich über das TBS Tracer System gehört habe liest sich in diesem fall sehr gut da die latenz hier durch weg super sein soll. Denkt ihr es ist als kostengünstiger einstieg eine halbwegs vernünftige alternative oder lieber noch die finger von lassen
VG
Du musst Dir bei so einem System, was wenig verbreitet ist, bei Problemen selbst helfen können. Carbo kann das, siehe auch seine Beiträge auf RCG zu dem SIYI-Thema.
Willst Du eher ein plug & play System solltest m.E. ein weiter verbreitetes System verwenden. Oder vielleicht auch nur erzählen, warum Du von Deinem bisherigen System überhaupt wechseln willst ...
Willst Du eher ein plug & play System solltest m.E. ein weiter verbreitetes System verwenden. Oder vielleicht auch nur erzählen, warum Du von Deinem bisherigen System überhaupt wechseln willst ...
@QuadCrash die bedenken habe ich auch, das es ein so unbekanntes System bleibt, dass hilfe bei problemen eher problematisch wird .. plug and play muss es nicht sein, sonst macht es ja auch keinen spaß 
Aktuell nutze ich die Radiomaster TX16S mit den nachgebauten FRSky Empfängern von Radiomaster oder alte FlySky, an sich bin ich mit dem Setup zufrieden, aber etwas mehr distanz (aktuell ca 1KM) würde ich tatsächlich gerne mal fliegen.
.. plug and play muss es nicht sein, sonst macht es ja auch keinen spaß Aktuell nutze ich die Radiomaster TX16S mit den nachgebauten FRSky Empfängern von Radiomaster oder alte FlySky, an sich bin ich mit dem Setup zufrieden, aber etwas mehr distanz (aktuell ca 1KM) würde ich tatsächlich gerne mal fliegen.
Ja ist denn schon Weihnachten: ExpressLRS wird auch bald die SIYI Hardware unterstützen. Und ich habe große Hoffnung, dass ExpressLRS die Chip-Möglichkeiten zukünftig flexibel nutzen wird, so dass man selbst je nach Modell zwischen Reichweite, Latenz und Telemetriebandbreite wählen kann. Das wäre die logische Entwicklung.
Add FM30 TX hardware support by CapnBry · Pull Request #388 · ExpressLRS/ExpressLRS
Add FM30 TX hardware support by CapnBry · Pull Request #388 · ExpressLRS/ExpressLRS
Jo, ExpressLRS entwickelt sich ganz gut ... Du scheinst mit der Software von SIYI nicht zufrieden zu sein?
Telemetrie ist mit anderen Systemen auch bei mittleren 2-stelligen km oder mehr nicht so das Problem. Das gibt es also schon. Wäre schön, wenn ExpressLRS Mavlink komplett unterstützen würde, aktuell ist die Telemetrie nur rudimentär vorhanden und ich kann das höchstens mit separater Telemetrie (SIK-Radio oder UAVCast via LTE) gebrauchen. Von der Hardware-Verfügbarkeit auf 2.4 GHz ganz abgesehen.
Telemetrie ist mit anderen Systemen auch bei mittleren 2-stelligen km oder mehr nicht so das Problem. Das gibt es also schon. Wäre schön, wenn ExpressLRS Mavlink komplett unterstützen würde, aktuell ist die Telemetrie nur rudimentär vorhanden und ich kann das höchstens mit separater Telemetrie (SIK-Radio oder UAVCast via LTE) gebrauchen. Von der Hardware-Verfügbarkeit auf 2.4 GHz ganz abgesehen.
Zuletzt bearbeitet:
Das ist natürlich echt schade, nach dem anfänglichem Spurt den sie hingelegt haben hatte ich mir etwas Hoffnung gemacht, aber ohne S-Port kann ich das teil nicht gebrauchen (das scheint bei den Chinesen wohl so üblich zu sein, erst richtig Gas geben und dann ist die Luft raus)
Über ExpressLRS bin ich die Tage auch schon mal gestolpert, das scheint im Moment der Renner zu sein oder zu werden, aber genauer habe ich mich damit noch nicht auseinander gesetzt, mal sehen wie es nach der Saison aussieht, den ich wäre echt ganz angetan mal etwas an der HF Strecke zu ändern und das 868 System sagt mir nicht so zu, wobei das wohl auch mit ExpressLRS geflasht werden kann.
Über ExpressLRS bin ich die Tage auch schon mal gestolpert, das scheint im Moment der Renner zu sein oder zu werden, aber genauer habe ich mich damit noch nicht auseinander gesetzt, mal sehen wie es nach der Saison aussieht, den ich wäre echt ganz angetan mal etwas an der HF Strecke zu ändern und das 868 System sagt mir nicht so zu, wobei das wohl auch mit ExpressLRS geflasht werden kann.
Versteh mal einer, was SIYI da wieder macht. Neues Modul angekündigt mit 1080p Videoübertragung, aber ohne JR-Modulschnittstelle und kein OTx-Support. Wer in aller Welt soll sowas dann kaufen?
=> 1080p FPV with Radio and Datalink - SIYI HM30 FHD 30KM 180ms FPV System - RC Groups
=> 1080p FPV with Radio and Datalink - SIYI HM30 FHD 30KM 180ms FPV System - RC Groups
SIYI kommt ja aus dem Industrie/ Landwirtschaftbereich, da sind sie andere Preise und Absatzzahlen gewohnt. Der Modellflugbereich scheint mehr als Versuchsballon nebenher gestartet zu sein.
Aber gerade bei ExpressLRS hat sich in den letzten Wochen etliches bei der Software getan, jetzt kann man es wohl wirklich einsetzen mit Telemetrie zu OTX und Yapoo-Script.
Komme selbst aus Zeitgründen nicht zum Zug.
Aber gerade bei ExpressLRS hat sich in den letzten Wochen etliches bei der Software getan, jetzt kann man es wohl wirklich einsetzen mit Telemetrie zu OTX und Yapoo-Script.
Komme selbst aus Zeitgründen nicht zum Zug.
