Welcher Flight Controller für Hexacopter für Videoaufnahmen?

Schlonz

Erfahrener Benutzer
#21
Der „2.4.8“ ist eigentlich kein richtiger Clon des original Pixhawks, sondern eher ein Derivat aus chinesischer Entwicklung, bei dem alles weggelassen wurde, was in den Augen der Entwickler überflüssig ist. Dabei funktioniert der 2.4.8 aber recht gut - wenn es sich um einen der „guten“, meist im weißen Gehäuse mit violetter Platine handelt. Man sagt denen nur potentielle Probleme bei einer eventuellen redundanten Stromversorgung über die Servoschiene nach, was aber die meisten Anwender eh nicht betrifft.

Das Problem ist, dass es einige 2.4.8 auf dem Markt gibt, die z.B. als Barometer kein 5611, sondern ein minderwertigeres 5608 verbaut haben. Früher waren die im weißen Gehäuse unkritisch. Inzwischen ist es leider so, dass die Produzenten der mangelhaften Versionen diese inzwischen auch in weißen Gehäuse einbauen (warum wohl?).

Sprich, es gibt sehr gut funktionierende 2.4.8 und mangelhafte.

Viele Grüße,
Stefan
 

Phoenix01

Neuer Benutzer
#22
Das habe ich in dieversen Bewertungen schon mitbekommen. 3 gekauft, 2 defekt. Das lässt hoffen :(
Aber in allen Spezifikationen ist für das Baro der 5611 aufgeführt, copy paste eben. Mann weiss es erst, wenn man ihn in der Hand hält, falls man es überhaupt prüfen kann.
 
RCLogger

FPV1

Banggood

Banggood

Oben