Warthox Quadrocopter CF Frame 18cm mit Naza
- Themenstarter PyroM
- Beginndatum
- Status
Soooo, lange ist mein Thema hier her, es waren die Anfänge meiner Copterzeit (nach 2 Jahren CP-Helis, diese jedoch ohne echte Erfolge 
)
Nach etwas einem Jahr Pause habe ich den Warthox Frame nun endlich mal dafür genutzt, wofür er gedacht ist: hoch, schnell, geflippt, geloopt. Es ist erst eine Woche her, nachdem ich das übliche Achten fliegen im Stable Mode (NanoWii mit MultiWii Conf 2.1) bewusst verlassen habe, und im Manual Mode flippe und loope. Klappt soweit sehr gut, natürlich kommt es immer mal wieder zu Einschlägen - dabei ist der Frame mit seinen Centerplates und den Auslegern noch in keinster Weise beschädigt worden - im Gegensatz zum Landgestell und wenigen Props.
Aber jetzt zu meinen Fragen: ich fliege mit Tiger MT2212-13/980KV an SLS APL 30+C 3s 2200mAh mit 9x4.7 Plastik-Props von Flyduino. Es ist häufig so (aber nicht immer), dass der Copter bei Flips deutlich absinkt (trotz Gegenvollgas), ein zweiter Flip direkt im Anschluss ist praktisch nur aus 50m Höhe möglich. Natürlich kann ich die Figuren falsch machen - aber was könnte ich technisch verbessern, um mehr "Power" für heftigere Figuren zu haben?
Tja, dann hört es schon auf. Ich würde gerne auf 3s bleiben, immerhin habe ich davon 6 Akkus.
Gruß und Dank für alle Hinweise und Dank an @Warthox für diesen Frame, absolut perfekt für's Üben und Einschlagen (nur Feuer kann ihn schädigen, mir sind bereits 3 LED-Stripes abgefackelt und haben das CFK angebrutzelt).
)Nach etwas einem Jahr Pause habe ich den Warthox Frame nun endlich mal dafür genutzt, wofür er gedacht ist: hoch, schnell, geflippt, geloopt. Es ist erst eine Woche her, nachdem ich das übliche Achten fliegen im Stable Mode (NanoWii mit MultiWii Conf 2.1) bewusst verlassen habe, und im Manual Mode flippe und loope. Klappt soweit sehr gut, natürlich kommt es immer mal wieder zu Einschlägen - dabei ist der Frame mit seinen Centerplates und den Auslegern noch in keinster Weise beschädigt worden - im Gegensatz zum Landgestell und wenigen Props.
Aber jetzt zu meinen Fragen: ich fliege mit Tiger MT2212-13/980KV an SLS APL 30+C 3s 2200mAh mit 9x4.7 Plastik-Props von Flyduino. Es ist häufig so (aber nicht immer), dass der Copter bei Flips deutlich absinkt (trotz Gegenvollgas), ein zweiter Flip direkt im Anschluss ist praktisch nur aus 50m Höhe möglich. Natürlich kann ich die Figuren falsch machen - aber was könnte ich technisch verbessern, um mehr "Power" für heftigere Figuren zu haben?
- Copter abspecken: LED-Stripes kommen weg (nur zwei leichte rote LED-Stripes hinten zwecks Lageerkennung), hier und da ewas Kabel wegnehmen. Trotzdem werde ich ohne Akku (zusätzlich ca. 190g) etwa auf 600g (3 Centerplates, große Regler...), insgesamt also knapp 800g kommen.
- Wechsel von 9'' auf 8'' Props.
- Expo auf 0% auf Nick/roll statt auf 20%
Tja, dann hört es schon auf. Ich würde gerne auf 3s bleiben, immerhin habe ich davon 6 Akkus.
- Bringt es etwas, die vorderen Props (schwarz) gegen die CFK verstärkten Gemfan zu tauschen? Die Orangenen hinten in Plastik brauche ich (noch) zwingend, aber vorne könnte ich tauschen.
- Wechsel von MutliWii Conf von 2.1 auf 2.3 oder Wechsel auf Naze32. Hat das irgendwelche Auswirkungen hinsichtlich Performance / manuelle Stabilität?
- Gibt es Einträge in der Conf, die mehr Kraft freisetzen?
- Sonst irgendetwas?
Gruß und Dank für alle Hinweise und Dank an @Warthox für diesen Frame, absolut perfekt für's Üben und Einschlagen (nur Feuer kann ihn schädigen, mir sind bereits 3 LED-Stripes abgefackelt und haben das CFK angebrutzelt
).Copter abspecken ist das erste. Wunder werden nicht gehen, aber 600g leer bzw. derzeit ja scheinbar sogar mehr scheint mir für einen 18cm Cf Warthox etwas zu viel, was hast Du da noch alles für Gedöns drauf? Welche CPs und warum 3? Landgestell kann weg, wozu zum Bolzen?
Andere Props werden bezüglich Schub nichts nützen, die 9047 sind gut an diesen Motoren mit 3S an diesen Motoren, mit 8 oder 10 wird es bezüglich Power/Abfangen/Spritzigkeit eher schlechter. Eine andere MW Version kann auch keine Power verdoppeln, die nicht da ist.
Am meisten würde unter Beibehaltung des restlichen Setups 4S und 8045 Props bringen. Passende 4S Lipos gibt's bei HK UK/EU schon unter 15 Euro, für Bolzen muss es kein SLS sein.
So oder so musst Du etwas Geld in die Hand nehmen, auch wenn Du zu große ESCs oder schwere CPs austauschst.
Am meisten dürfte Dir aber bringen, die Rates in der MW Gui hochzudrehen, z.B. "Rate" hinter Roll/Pitch und Yaw. Fang mal mit 0,5-0,6 an (wenn Du mal bei 1,0 bist, wuppst es richtig!) damit (und mit etwas mehr Selbstvertrauen beim Flippen) machst Du auf 50m 4-5 Flips und nicht einen. Wenn man gut fliegt, verliert man sogar kaum Höhe dabei.
Expo in der Funk bitte bei MultiWii bitte generell aus/auf Null, das stellt man allein in der MW GUI ein.
Gruß
Jo
Andere Props werden bezüglich Schub nichts nützen, die 9047 sind gut an diesen Motoren mit 3S an diesen Motoren, mit 8 oder 10 wird es bezüglich Power/Abfangen/Spritzigkeit eher schlechter. Eine andere MW Version kann auch keine Power verdoppeln, die nicht da ist.
Am meisten würde unter Beibehaltung des restlichen Setups 4S und 8045 Props bringen. Passende 4S Lipos gibt's bei HK UK/EU schon unter 15 Euro, für Bolzen muss es kein SLS sein.
So oder so musst Du etwas Geld in die Hand nehmen, auch wenn Du zu große ESCs oder schwere CPs austauschst.
Am meisten dürfte Dir aber bringen, die Rates in der MW Gui hochzudrehen, z.B. "Rate" hinter Roll/Pitch und Yaw. Fang mal mit 0,5-0,6 an (wenn Du mal bei 1,0 bist, wuppst es richtig!) damit (und mit etwas mehr Selbstvertrauen beim Flippen) machst Du auf 50m 4-5 Flips und nicht einen. Wenn man gut fliegt, verliert man sogar kaum Höhe dabei.
Expo in der Funk bitte bei MultiWii bitte generell aus/auf Null, das stellt man allein in der MW GUI ein.
Gruß
Jo
Danke Jo!
Ein paar Dinge werde ich konstruktionsbedingt so lassen, eben die 3 CPs (davon 2 in GFK mit Stromverteiler):
http://fpv-community.de/showthread....-18cm-mit-Naza&p=301859&viewfull=1#post301859 Das passt für meinen Geschmack irgendwie perfekt.
Dazu noch kleine Gimmicks wie das Graupner GPS mit Flyduino 3A BEC zum loggen von Geschwindigkeiten und Höhen und die Position für Google Earth.
Das Landegestell ist superleicht und dient mehr dem Schutz des Akkus beim Aufsetzen/Einschlagen. Gestern ist es gebrochen - das hätte dann wohl vollständig der Akku abbekommen. Vielleicht lasse ich es mangels Ersatz jetzt weg
Aber das wird schon, ich kann auch noch 4 Stahl-Abstandshalter gegen Kunststoff ersetzen, dazu eben hier und da wenige Kabel straffen und die Spinner von den Motoren weglassen (obwohl ich die auch als Schutz ansehen).
Viel wichtiger meines Erachtens: bringen die 2 CFK-verstärkte Props etwas (außer Gefahr für die Motorwellen beim Einschlag)? Oder wird der Flug damit eher "unkontrolliert", weil 2 Props starr sind, aber die orangenen in Manövern nachgeben?
Danke für Rate-Werte, werde ich mich rantasten. Expo habe ich deshalb auf der Funke, weil ich dann den Wert mit Flugphasen umstellen kann. Aber das kommt noch aus der Zeit, als ich eine GoPro auf dem Copter hatte Welche Vorteile hat es, das in der MWC GUI zu machen, außer dass der Wert dann immer fix ist?
Und abschließend eine Frage, habe schon viel danach gesucht und gelesen, aber evtl. kannst Du das bestätigen / korrigieren:
Beim Wechsel von MWC 2.1 zu 2.3 (mit Arduino 1.0.5):
- Eprom flashen
- nötige Werte (Copter, Board, PPM usw.) eintragen, aber Standardwerte belessen?
Es gibt ja tausend Horrorstories beim Wechsel von 2.1 auf 2.2 ("fliegt nicht mit den Werten") - kann man mit den Standardwerten der 2.3 ersteinmal gut fliegen?
Meiner Werte der 2.1er und die Standardwerte der 2.3er GUI:
Ich würde Pitch und Roll auf 3.3 belassen (bin 3.5 in 2.1 geflogen) und YAW auf 0.5 Rate setzen. Alles andere würde ich erstmal so lassen - ist das fliegbar?
Und jetzt gerade beim Einstellen sehe ich die dauerhaft leuchtende rote LED. Ähem, was besagt die eigentlich? Ist vermutlich eine reine Betriebsanzeige für den ACC?
DANKE!
Ein paar Dinge werde ich konstruktionsbedingt so lassen, eben die 3 CPs (davon 2 in GFK mit Stromverteiler):
http://fpv-community.de/showthread....-18cm-mit-Naza&p=301859&viewfull=1#post301859 Das passt für meinen Geschmack irgendwie perfekt.
Dazu noch kleine Gimmicks wie das Graupner GPS mit Flyduino 3A BEC zum loggen von Geschwindigkeiten und Höhen und die Position für Google Earth.
Das Landegestell ist superleicht und dient mehr dem Schutz des Akkus beim Aufsetzen/Einschlagen. Gestern ist es gebrochen - das hätte dann wohl vollständig der Akku abbekommen. Vielleicht lasse ich es mangels Ersatz jetzt weg
Aber das wird schon, ich kann auch noch 4 Stahl-Abstandshalter gegen Kunststoff ersetzen, dazu eben hier und da wenige Kabel straffen und die Spinner von den Motoren weglassen (obwohl ich die auch als Schutz ansehen).
Viel wichtiger meines Erachtens: bringen die 2 CFK-verstärkte Props etwas (außer Gefahr für die Motorwellen beim Einschlag)? Oder wird der Flug damit eher "unkontrolliert", weil 2 Props starr sind, aber die orangenen in Manövern nachgeben?
Danke für Rate-Werte, werde ich mich rantasten. Expo habe ich deshalb auf der Funke, weil ich dann den Wert mit Flugphasen umstellen kann. Aber das kommt noch aus der Zeit, als ich eine GoPro auf dem Copter hatte
Welche Vorteile hat es, das in der MWC GUI zu machen, außer dass der Wert dann immer fix ist?Und abschließend eine Frage, habe schon viel danach gesucht und gelesen, aber evtl. kannst Du das bestätigen / korrigieren:
Beim Wechsel von MWC 2.1 zu 2.3 (mit Arduino 1.0.5):
- Eprom flashen
- nötige Werte (Copter, Board, PPM usw.) eintragen, aber Standardwerte belessen?
Es gibt ja tausend Horrorstories beim Wechsel von 2.1 auf 2.2 ("fliegt nicht mit den Werten") - kann man mit den Standardwerten der 2.3 ersteinmal gut fliegen?
Meiner Werte der 2.1er und die Standardwerte der 2.3er GUI:
Ich würde Pitch und Roll auf 3.3 belassen (bin 3.5 in 2.1 geflogen) und YAW auf 0.5 Rate setzen. Alles andere würde ich erstmal so lassen - ist das fliegbar?
Und jetzt gerade beim Einstellen sehe ich die dauerhaft leuchtende rote LED. Ähem, was besagt die eigentlich? Ist vermutlich eine reine Betriebsanzeige für den ACC?
DANKE!
>Ein paar Dinge werde ich konstruktionsbedingt so lassen, eben die 3 CPs (davon 2 in GFK mit Stromverteiler):
>Das passt für meinen Geschmack irgendwie perfekt.
Ja, sind ja auch nur nette 50g allein diese zwei CPs. Willst Du abspecken und eine spritzigeren Copter oder Deinen Individualismus hochhalten?
Wozu ist die dritte CP, was schützt die (während die FC oben frei liegt...).
Schmeiß die zwei mit Stromverteiler raus, nimm die zwei Carbon (ich nehme an, Du hast eh das Set von flyduino) und mach unter die Nano z.B. einen Afro Stromverteiler: http://www.eyefly.info/index.php?route=product/product&path=93&product_id=143
Sparst Du schon 2x25-15-3 = 32g
>Das Landegestell ist superleicht
Das ist es zum Acrofliegen/Heizen nicht, hat meines wissens auch nochmal ca. 40g. das sind 5% Deines Gesamtgewichts, 7% Deines Leergewichts
>Viel wichtiger meines Erachtens: bringen die 2 CFK-verstärkte Props etwas (außer Gefahr für die Motorwellen beim Einschlag)? Oder wird der Flug damit eher "unkontrolliert", weil 2 Props starr sind, aber die orangenen in Manövern nachgeben?
Nein, die ändern nichts, auch nicht die Gefahr für die Motoren. Bessere und steifere Props bringen was bei extrem hohen Belastungen/Kräften (die diese Kombo mit 3S noch lange nicht hat), können den hohen Schub dann auch wirklich übertragen, werden weichere nachgeben. Und sie bringen was wenn man weniger Vibrationen/noch exakteres Fliegen will/braucht. Mehr Power bringen sie Dir nicht, da wirst Du mit diesem Copter keinen Unterschied zu den jetzigen Plasteprops merken.
>Expo habe ich deshalb auf der Funke, weil ich dann den Wert mit Flugphasen umstellen kann.
ok, das ist ein Argument...
>Welche Vorteile hat es, das in der MWC GUI zu machen, außer dass der Wert dann immer fix ist?
Du hast dann halt nur eine Stelle, an der Du drehen und nachschauen musst/was verstellen kannst, nicht zwei. Und es dürfte vergleichbarer sein, wenn Leute verschiedene Funken nutzen, wenn alle Expo Null haben, kann man die MW Settings/Rates wohl (etwa....) vergleichen, sonst nicht, dann erzählt Dir wer "He, ich fliege Rate 1,0!" erwähnt aber nicht, dass er Expo in der Funke ewig hoch hat.
>Und abschließend eine Frage, habe schon viel danach gesucht und gelesen, aber evtl. kannst Du das bestätigen / korrigieren:
Kann ich Dir wenig zu sagen, ich nutzen fast nur 2.1
Eproom leer beschrieben/flashen ja, ob/wie sich evtl. die Werte ändern, weiß ich nicht. Ich wiederhole aber nochmal, dass Du bezüglich Deinen Wünschen da nichts gewinnen wirst, das geht alles für Dich mit MW 2.1 (mind.) genausogut.
Sehe also wenig Sinn drin, alles umzuwerfen.
>Ich würde Pitch und Roll auf 3.3 belassen (bin 3.5 in 2.1 geflogen) und YAW auf 0.5 Rate setzen. Alles andere würde ich erstmal so lassen - ist das fliegbar?
Wenn Du damit bisher klar kamst, ja. Probiers doch einfach aus, musst ja nicht gleich die DSLR dranhängen...
Ich würde Dir aber eigentlich was ganz anderes empfehlen. Dein 18cm CF Frame ist eigentlich ein typischer Acrorahmen zum Bolzen, den die meisten sich möglichst leicht zum Unsinn machen bzw. Lernen aufbauen. Es geht nicht alles in einem Copter. Und so sauber und sicher wie Du da alles aufbaust und was Du alles mitschleppen willst und noch gelegentlich GoPro oder vielleicht auch mal mehr, das passt eher an einen großen Copter.
Warthox/flyduino CPs hast Du ja schon genug, ich würde Dir daher empfehlen, einen zweiten Copter gezielt für Cam/Logging u.ä. aufzubauen. Für den Rahmen brauchst Du nur noch 4 20cm oder 25cm Arme von flyduino, fertig. Die guten Tigermotoren und Landegestell nimmst Du auf den großen, auf dem CF Frame nimmst Du entweder günstige Motoren (40-50g 1000kV oder 1450(?)kV Suppos o.ä.) oder wenn es wieder gute Tiger sein sollen die 2208 1100kV, dazu 3-4S (fang mit 3S an, später 4S) und 8045 Props und Du hast einen leichten Copter (350-400g leer, 550g glugfertig) der zischt und nochmal mehr Spaß macht und an dem wenig kaputt gehen kann und mit dem Du viel bezüglich Fliegen für den Großen lernen kannst.
Guckst Du auch hier: http://fpv-community.de/showthread.php?42959-zwei-Kunstflugquads-sollen-entstehen
Gruß
Jo
>Das passt für meinen Geschmack irgendwie perfekt.
Ja, sind ja auch nur nette 50g allein diese zwei CPs. Willst Du abspecken und eine spritzigeren Copter oder Deinen Individualismus hochhalten?
Wozu ist die dritte CP, was schützt die (während die FC oben frei liegt...).
Schmeiß die zwei mit Stromverteiler raus, nimm die zwei Carbon (ich nehme an, Du hast eh das Set von flyduino) und mach unter die Nano z.B. einen Afro Stromverteiler: http://www.eyefly.info/index.php?route=product/product&path=93&product_id=143
Sparst Du schon 2x25-15-3 = 32g
>Das Landegestell ist superleicht
Das ist es zum Acrofliegen/Heizen nicht, hat meines wissens auch nochmal ca. 40g. das sind 5% Deines Gesamtgewichts, 7% Deines Leergewichts
>Viel wichtiger meines Erachtens: bringen die 2 CFK-verstärkte Props etwas (außer Gefahr für die Motorwellen beim Einschlag)? Oder wird der Flug damit eher "unkontrolliert", weil 2 Props starr sind, aber die orangenen in Manövern nachgeben?
Nein, die ändern nichts, auch nicht die Gefahr für die Motoren. Bessere und steifere Props bringen was bei extrem hohen Belastungen/Kräften (die diese Kombo mit 3S noch lange nicht hat), können den hohen Schub dann auch wirklich übertragen, werden weichere nachgeben. Und sie bringen was wenn man weniger Vibrationen/noch exakteres Fliegen will/braucht. Mehr Power bringen sie Dir nicht, da wirst Du mit diesem Copter keinen Unterschied zu den jetzigen Plasteprops merken.
>Expo habe ich deshalb auf der Funke, weil ich dann den Wert mit Flugphasen umstellen kann.
ok, das ist ein Argument...
>Welche Vorteile hat es, das in der MWC GUI zu machen, außer dass der Wert dann immer fix ist?
Du hast dann halt nur eine Stelle, an der Du drehen und nachschauen musst/was verstellen kannst, nicht zwei. Und es dürfte vergleichbarer sein, wenn Leute verschiedene Funken nutzen, wenn alle Expo Null haben, kann man die MW Settings/Rates wohl (etwa....) vergleichen, sonst nicht, dann erzählt Dir wer "He, ich fliege Rate 1,0!" erwähnt aber nicht, dass er Expo in der Funke ewig hoch hat.
>Und abschließend eine Frage, habe schon viel danach gesucht und gelesen, aber evtl. kannst Du das bestätigen / korrigieren:
Kann ich Dir wenig zu sagen, ich nutzen fast nur 2.1
Eproom leer beschrieben/flashen ja, ob/wie sich evtl. die Werte ändern, weiß ich nicht. Ich wiederhole aber nochmal, dass Du bezüglich Deinen Wünschen da nichts gewinnen wirst, das geht alles für Dich mit MW 2.1 (mind.) genausogut.
Sehe also wenig Sinn drin, alles umzuwerfen.
>Ich würde Pitch und Roll auf 3.3 belassen (bin 3.5 in 2.1 geflogen) und YAW auf 0.5 Rate setzen. Alles andere würde ich erstmal so lassen - ist das fliegbar?
Wenn Du damit bisher klar kamst, ja. Probiers doch einfach aus, musst ja nicht gleich die DSLR dranhängen...
Ich würde Dir aber eigentlich was ganz anderes empfehlen. Dein 18cm CF Frame ist eigentlich ein typischer Acrorahmen zum Bolzen, den die meisten sich möglichst leicht zum Unsinn machen bzw. Lernen aufbauen. Es geht nicht alles in einem Copter. Und so sauber und sicher wie Du da alles aufbaust und was Du alles mitschleppen willst und noch gelegentlich GoPro oder vielleicht auch mal mehr, das passt eher an einen großen Copter.
Warthox/flyduino CPs hast Du ja schon genug, ich würde Dir daher empfehlen, einen zweiten Copter gezielt für Cam/Logging u.ä. aufzubauen. Für den Rahmen brauchst Du nur noch 4 20cm oder 25cm Arme von flyduino, fertig. Die guten Tigermotoren und Landegestell nimmst Du auf den großen, auf dem CF Frame nimmst Du entweder günstige Motoren (40-50g 1000kV oder 1450(?)kV Suppos o.ä.) oder wenn es wieder gute Tiger sein sollen die 2208 1100kV, dazu 3-4S (fang mit 3S an, später 4S) und 8045 Props und Du hast einen leichten Copter (350-400g leer, 550g glugfertig) der zischt und nochmal mehr Spaß macht und an dem wenig kaputt gehen kann und mit dem Du viel bezüglich Fliegen für den Großen lernen kannst.
Guckst Du auch hier: http://fpv-community.de/showthread.php?42959-zwei-Kunstflugquads-sollen-entstehen
Gruß
Jo
Hallo Jo,
nochmals danke für Deine Ausführungen. Ja, ich habe das Komplett CF-Set von Flyduino + GFK CPs zusätzlich. Die 3. CP schützt sehr zuverlässig und einfach alle Reglerkabel. Aber ich tausche die untere GFK CP gegen die 2. CFK CP, dann bin ich schon einen Schritt weiter. Beim ersten fatalen Einschlag (der kommen wird) gehe ich dann tatsächlich auf 2x CP + Afro-Stromverteiler (den finde ich total schick, habe 3 daheim)
Das Landegestell hatte übrigens nur 15 Gramm, bleibt aber jetzt runter - zumindest bis der 1. Akku bei einem Einschlag brennt.
Ich hatte schon geflasht, die 2.1 hat keinen Horizon Mode. Eigentlich super, dann fliege ich wenigstens manuell, aber interessieren tut's mich trotzdem.
Also sind die Standardwerte der 2.3 erstmal fliegbar, spare ich mir einen Weg zum Testen (vor der Haustür geht leider nicht).
Schau mal in meine Signatur, ich habe einen flugfähigen Kamera-Copter, der richtig gut fliegt und eine Menge Holz trägt. Das Thema hier ist alt, damals wollte ich alles auf einmal. Jetzt finde ich plötzlich Gefallen daran, den Warthox Frame bestimmungsgemäß zu verwenden Er wird schon nach und nach schlanker werden...
Letzte Frage, nicht lachen, siehe oben: die rote Status LED ist normal und leuchtet dauerhaft rot?! Ich finde nix darüber. Ich bin jetzt schon zig dutzende Flüge mit der Kiste geflogen, habe die aber nicht wirklich in Erinnerung, war bisher durch Kabel abgedeckt.
DANKE!
nochmals danke für Deine Ausführungen. Ja, ich habe das Komplett CF-Set von Flyduino + GFK CPs zusätzlich. Die 3. CP schützt sehr zuverlässig und einfach alle Reglerkabel. Aber ich tausche die untere GFK CP gegen die 2. CFK CP, dann bin ich schon einen Schritt weiter. Beim ersten fatalen Einschlag (der kommen wird) gehe ich dann tatsächlich auf 2x CP + Afro-Stromverteiler (den finde ich total schick, habe 3 daheim
)Das Landegestell hatte übrigens nur 15 Gramm, bleibt aber jetzt runter - zumindest bis der 1. Akku bei einem Einschlag brennt.
Ich hatte schon geflasht, die 2.1 hat keinen Horizon Mode. Eigentlich super, dann fliege ich wenigstens manuell, aber interessieren tut's mich trotzdem.
Also sind die Standardwerte der 2.3 erstmal fliegbar, spare ich mir einen Weg zum Testen (vor der Haustür geht leider nicht).
Schau mal in meine Signatur, ich habe einen flugfähigen Kamera-Copter, der richtig gut fliegt und eine Menge Holz trägt. Das Thema hier ist alt, damals wollte ich alles auf einmal. Jetzt finde ich plötzlich Gefallen daran, den Warthox Frame bestimmungsgemäß zu verwenden
Er wird schon nach und nach schlanker werden...Letzte Frage, nicht lachen, siehe oben: die rote Status LED ist normal und leuchtet dauerhaft rot?! Ich finde nix darüber. Ich bin jetzt schon zig dutzende Flüge mit der Kiste geflogen, habe die aber nicht wirklich in Erinnerung, war bisher durch Kabel abgedeckt.
DANKE!
>Das Landegestell hatte übrigens nur 15 Gramm, bleibt aber jetzt runter - zumindest bis der 1. Akku bei einem Einschlag brennt.
ok, dann hab ich das bei meinem falsch in Erinnerung. Trotzdem unnötig für einen Bolzer, wie oft hast Du warthox schon mit einem Landegestell gesehen? Der fliegt mit GoPro und BLG noch ohne. Leg den guten SLS für was anderes beiseite und hau günstige HK drunter (z.B. Zippy Compact), die kosten wenig, selbst wenn der Copter mal darauf fällt, ist es kein Drama. Passiert aber nur sehr selten, bei einem Bolzter haut es beim crash den Lipo eher raus und er liegt 1m daneben.
>Schau mal in meine Signatur, ich habe einen flugfähigen Kamera-Copter, der richtig gut fliegt und eine Menge Holz trägt.
oh, das hatte ich nicht gesehen, sorry. Ein Grund mehr, den 18cm CF Frame ordendtlich abzuspecken und die Sicherheit da nicht zu übertreiben
ok, dann hab ich das bei meinem falsch in Erinnerung. Trotzdem unnötig für einen Bolzer, wie oft hast Du warthox schon mit einem Landegestell gesehen? Der fliegt mit GoPro und BLG noch ohne. Leg den guten SLS für was anderes beiseite und hau günstige HK drunter (z.B. Zippy Compact), die kosten wenig, selbst wenn der Copter mal darauf fällt, ist es kein Drama. Passiert aber nur sehr selten, bei einem Bolzter haut es beim crash den Lipo eher raus und er liegt 1m daneben.
>Schau mal in meine Signatur, ich habe einen flugfähigen Kamera-Copter, der richtig gut fliegt und eine Menge Holz trägt.
oh, das hatte ich nicht gesehen, sorry. Ein Grund mehr, den 18cm CF Frame ordendtlich abzuspecken und die Sicherheit da nicht zu übertreiben
Freut mich echt, diesen Thread wieder aufwachen zu sehen! Zusammen mit den zwei Kunstflugquads ist das glaube ich der einzige gescheite Thread über den Warthox CF Rahmen.
Vor ein paar Wochen habe ich auch meinen eigenen Warthox CF 18cm Frame in Empfang genommen. Bauteile habe ich nach leichtem Gewicht gewählt: MT2206 Tiger Motoren, BS12A Regler, 3S 1800mAh LiPo. Flugsteuerung wird wohl ein Acro Naze32 sein. Es dauert aber leider noch ein paar Wochen oder Monate, bis ich Zeit zum Aufbau habe.
An dieser Stelle wollte ich Fragen: Gibt es für den CF 18cm Frame eine Bauanleitung? Was für eine Endverarbeitung muss ich z.B. den CF-Armen gönnen? Muss man bei Installation der Bolzen auf irgendwas speziell aufpassen?
MfG
Vor ein paar Wochen habe ich auch meinen eigenen Warthox CF 18cm Frame in Empfang genommen. Bauteile habe ich nach leichtem Gewicht gewählt: MT2206 Tiger Motoren, BS12A Regler, 3S 1800mAh LiPo. Flugsteuerung wird wohl ein Acro Naze32 sein. Es dauert aber leider noch ein paar Wochen oder Monate, bis ich Zeit zum Aufbau habe.
An dieser Stelle wollte ich Fragen: Gibt es für den CF 18cm Frame eine Bauanleitung? Was für eine Endverarbeitung muss ich z.B. den CF-Armen gönnen? Muss man bei Installation der Bolzen auf irgendwas speziell aufpassen?
MfG
Die MT2206 habe ich auch in dem von Dir verlinkten Thema zum ersten Mal bewusst entdeckt, meine MT2212 sind mit 55g fast doppelt so schwer. Aber da Warthox die MT2212 auch sehr häufig fliegt und er sie in dem Thema wieder empfiehlt, bleibe ich ersteinmal dabei. Zumal ich noch 2 neue in Reserve habe, die muss ich erstmal schrotten.
3D wird meine interne CPU nie verarbeiten können (muss auch nicht sein) und wie Warthox werde ich auch nie auch nur ansatzweise fliegen, aber ich finde gerade Gefallen am Bolzen, erstmalig, und nutze dies, um noch viel sicherer im Manual Mode für den FPV Copter zu werden. Meine CPU muss endlich mal freigeblasen werden
Eine Aufbau-Anleitung kenne ich nicht, aber dieses Thema von SebHa. Am Anfang erschien mir der Aufbau (weil erster Copter) auch "sehr komplex", aber eigentlich ist das alles einfach und reduziert und man sollte den Frame in wenigen Stunden vollständig bauen können. Ich habe Wochen gebraucht Hilft Dir ein Foto von meinem Gewusel, ich bauche ja gerade um.
Die Abstandshalter sind aus Alu, die 8 wiegen zusammen gerade mal 3.5g mehr, als die Kunststoffteile. Erscheinen mir zum "Festplomben" der CPs solider. Wo man ggf. noch sparen könnte, wären die Stahlschrauben, aber dazu habe ich mich noch nicht entschieden. Die Kabel werden noch etwas gekürzt, deswegen ist der Frame gerade offen.
@Jo
Welche Zippy würdest Du empfehlen? Ich denke, die 35C sollten es sein (vermutlich sind die 35C als Verkaufsargument übertrieben), damit wird der Akku schwer als die 25C. In 3s also diese hier und testweise 4s für 8'' Props dann diese mit weniger Content (1.8Ah statt 2.2)? Gewichtsmäßig liege ich dann -10g (3s) bzw. + 15g (4s). Warthox nimmt 1.6Ah, aber für 25g weniger zum 1.8Ah habe ich auch 200mAh weniger - was ist besser?
Mist, mit den Zippis fange ich mir XH statt bisher EH als Balancerstecker ein, also immer wechseln
Noch eine Frage: sollte ich auf die mwc21nano wechseln? Klingt aber so (Thema noch nicht gelesen, nur gerade entdeckt), dass es sich um eine MWC 2.1 handelt, nicht 2.3.
Und abschließend zum 3. Mal, ich habe immer noch nichts beim Googlen gefunden: die rote Status-LED ist absolut normal auf der NanoWii und leuchtet dauerhaft?
3D wird meine interne CPU nie verarbeiten können (muss auch nicht sein) und wie Warthox werde ich auch nie auch nur ansatzweise fliegen, aber ich finde gerade Gefallen am Bolzen, erstmalig, und nutze dies, um noch viel sicherer im Manual Mode für den FPV Copter zu werden. Meine CPU muss endlich mal freigeblasen werden
Eine Aufbau-Anleitung kenne ich nicht, aber dieses Thema von SebHa. Am Anfang erschien mir der Aufbau (weil erster Copter) auch "sehr komplex", aber eigentlich ist das alles einfach und reduziert und man sollte den Frame in wenigen Stunden vollständig bauen können. Ich habe Wochen gebraucht
Hilft Dir ein Foto von meinem Gewusel, ich bauche ja gerade um.
Die Abstandshalter sind aus Alu, die 8 wiegen zusammen gerade mal 3.5g mehr, als die Kunststoffteile. Erscheinen mir zum "Festplomben" der CPs solider. Wo man ggf. noch sparen könnte, wären die Stahlschrauben, aber dazu habe ich mich noch nicht entschieden. Die Kabel werden noch etwas gekürzt, deswegen ist der Frame gerade offen.
@Jo
Welche Zippy würdest Du empfehlen? Ich denke, die 35C sollten es sein (vermutlich sind die 35C als Verkaufsargument übertrieben), damit wird der Akku schwer als die 25C. In 3s also diese hier und testweise 4s für 8'' Props dann diese mit weniger Content (1.8Ah statt 2.2)? Gewichtsmäßig liege ich dann -10g (3s) bzw. + 15g (4s). Warthox nimmt 1.6Ah, aber für 25g weniger zum 1.8Ah habe ich auch 200mAh weniger - was ist besser?
Mist, mit den Zippis fange ich mir XH statt bisher EH als Balancerstecker ein, also immer wechseln
Noch eine Frage: sollte ich auf die mwc21nano wechseln? Klingt aber so (Thema noch nicht gelesen, nur gerade entdeckt), dass es sich um eine MWC 2.1 handelt, nicht 2.3.
Und abschließend zum 3. Mal, ich habe immer noch nichts beim Googlen gefunden: die rote Status-LED ist absolut normal auf der NanoWii und leuchtet dauerhaft?
>Welche Zippy würdest Du empfehlen?
Zippy Compact haben eine guten Ruf. Bezüglich C-Rate hängt halt von der Kapzität hab, bei wenig Kapazität brauchst Du eine hohe Entladerate, bei einem 2200er weniger. Warthox nimmt vielleicht 1600mAh, aber nicht mit so einem übergewichtigen Copter, Du nimmst lieber etwas größer.
Besser ist leichter, also weniger Kapzität, dafür mehr C, dafür ist der Akku dann halt teuerer und Flugzeit kürzer.
Pyro, die dritte/mittlere Schraube in der CP bei jedem Arm kannst Du Dir sparen, Dir bringt statisch nichts mehr, das Loch ist nur optional wenn Du eine 45x45mm FC (oder was anderes mit 45x45) montieren willst.
Die MT2206 sind tolle Motoren, hab ich an mehreren Coptern. Für 8 Zoll sind sie schon grenzwertig klein bzw. schwach, sollten daher nur an sehr leichte Copter (bei mir 370-500g Abfluggewicht), dann erfreuen sie durch wenig Gewicht, hohe Crashfestigkeit des ganzen Copters und wenig Stromhunger. Am besten machen sie sich mit den HQ 8x5 Props, vor allem, wenn man sie mit 4S fliegt, damit sind sie supersparsam, die Props sind genial!
D.h. für Brainsstorms gezielt leichten Copter passen sie, für Pyros Dickschiff nicht.
Die goldene Mitte zwischen MT2206 und 2212 ist der MT2208.
>Gibt es für den CF 18cm Frame eine Bauanleitung? Was für eine Endverarbeitung muss ich z.B. den CF-Armen gönnen? Muss man bei Installation der Bolzen auf irgendwas speziell aufpassen?
Für den CF FRame musst Du nichts speziell beachten, da ist ja alles schon zu CP und Motoren passend und vorgebohrt, grundieren musst Du nicht mehr... ;-)
Oder meinst Du generell, wie einen (Warthox)quad aufbauen? Da hilft z.B. die von Pyro erwähnte Anleitung.
gruß
Jo
p.s. Lipos bei HK am besten in UK oder EU bestellen, da gibt's genug und aus Hongkong ist viel zu teuer und langwierig
Zippy Compact haben eine guten Ruf. Bezüglich C-Rate hängt halt von der Kapzität hab, bei wenig Kapazität brauchst Du eine hohe Entladerate, bei einem 2200er weniger. Warthox nimmt vielleicht 1600mAh, aber nicht mit so einem übergewichtigen Copter, Du nimmst lieber etwas größer.
Besser ist leichter, also weniger Kapzität, dafür mehr C, dafür ist der Akku dann halt teuerer und Flugzeit kürzer.
Pyro, die dritte/mittlere Schraube in der CP bei jedem Arm kannst Du Dir sparen, Dir bringt statisch nichts mehr, das Loch ist nur optional wenn Du eine 45x45mm FC (oder was anderes mit 45x45) montieren willst.
Die MT2206 sind tolle Motoren, hab ich an mehreren Coptern. Für 8 Zoll sind sie schon grenzwertig klein bzw. schwach, sollten daher nur an sehr leichte Copter (bei mir 370-500g Abfluggewicht), dann erfreuen sie durch wenig Gewicht, hohe Crashfestigkeit des ganzen Copters und wenig Stromhunger. Am besten machen sie sich mit den HQ 8x5 Props, vor allem, wenn man sie mit 4S fliegt, damit sind sie supersparsam, die Props sind genial!
D.h. für Brainsstorms gezielt leichten Copter passen sie, für Pyros Dickschiff nicht.
Die goldene Mitte zwischen MT2206 und 2212 ist der MT2208.
>Gibt es für den CF 18cm Frame eine Bauanleitung? Was für eine Endverarbeitung muss ich z.B. den CF-Armen gönnen? Muss man bei Installation der Bolzen auf irgendwas speziell aufpassen?
Für den CF FRame musst Du nichts speziell beachten, da ist ja alles schon zu CP und Motoren passend und vorgebohrt, grundieren musst Du nicht mehr... ;-)
Oder meinst Du generell, wie einen (Warthox)quad aufbauen? Da hilft z.B. die von Pyro erwähnte Anleitung.
gruß
Jo
p.s. Lipos bei HK am besten in UK oder EU bestellen, da gibt's genug und aus Hongkong ist viel zu teuer und langwierig
Zuletzt bearbeitet:
Danke für Deine Antwort, PyroM. Meine Wahl des MT2206 is zweckbedingt. Ich will gerne Akroflug üben. Je mehr, je besser!
Meinen ersten Quad habe ich auch mit 2212er Motoren gebaut (DJI F330 mit SunnySky 980kv). Vor ein paar Monaten hat DJI aber angesagt, dass die F330-Produktion ausläuft. Ursprünglich wollte ich einfach die Mechanik vom F330 auf einen Warthox Frame übertragen. Nach weiterem Überlegen hat mir aber eingeleuchtet, dass zum Akro-Übungsflug ein leichteres Gesamtgewicht die Bruchfestigkeit deutlich verbessern würde. Daher mein Neuanfang mit MT2206.
Wow! Die Seite ist ja echt ausführlich. Da werde ich wohl separat mal nachlesen müssen. Wie man einen Copter baut, weiss ich grundsätzlich schon. Ich wollte da eher nachfragen, ob es spezifisch für den Warthox CF Frame unübliche Tricks und Empfehlungen gibt.
Dankeschön! Es schadet nie, 'nem anderen Bastler über die Schulter zu gucken.
Besten Dank, Jo! Dieser Tip hilft wenn's soweit ist dann auch mir.
Apropos CP muss ich mich noch entscheiden, ob ich 2x CF mit Kabelspinne verbaue, oder 1x CF plus 1x GFK mit Stromverteiler. Die zusätzlichen 10g vom Stromverteiler kann ich wohl schon verkraften, um mir die Kabelarbeit zu vereinfachen.
Prima! Ich schätze Deine ausführliche Antwort sehr. Mein Abfluggewicht habe ich noch nicht hochgerechnet. Aber unter 500g soll's schon werden. Daher auch die 3S 1800mAh LiPos. 8-Zoll Propeller sind auf dem Programm, obwohl ich am Anfang wahrscheinlich billigere nehme als die HQProp. Da hab ich zur besseren Orientierung vorne Orange und hinten Grün in Absicht. Für einen relativen Akro-Neuling wie mich ist "schwach" anfangs vielleicht gar nicht so schlecht.
Das Donnerpaket mit MT2208 und 4S spar ich mir dann für die fortgeschrittene Baurunde. Oder 'nen 350er FPV H-quad.
LOL, Jo! Grundieren geht mit CF manchmal zu einfach.
Meinte sowohl CF-spezifisch als auch Warthox generell. Aber für 'nen puren Akroquad ist der Aufbau ja relativ einfach. Die erwähnte Anleitung ist mehr als genug. Schlimmstenfalls geht Probieren über Studieren.
Gruss und Dank,
Brainstorm
PS: Bei RCGroups hat's für den Warthox 18cm CF Frame übrigens auch einen relevanten Thread: New Flyduino Carbon Fibre Quadrocopter. Ist nicht der neuste, hat aber gute Fotos von verschiedenen Installationen.
Meinen ersten Quad habe ich auch mit 2212er Motoren gebaut (DJI F330 mit SunnySky 980kv). Vor ein paar Monaten hat DJI aber angesagt, dass die F330-Produktion ausläuft. Ursprünglich wollte ich einfach die Mechanik vom F330 auf einen Warthox Frame übertragen. Nach weiterem Überlegen hat mir aber eingeleuchtet, dass zum Akro-Übungsflug ein leichteres Gesamtgewicht die Bruchfestigkeit deutlich verbessern würde. Daher mein Neuanfang mit MT2206.
Wow! Die Seite ist ja echt ausführlich. Da werde ich wohl separat mal nachlesen müssen. Wie man einen Copter baut, weiss ich grundsätzlich schon. Ich wollte da eher nachfragen, ob es spezifisch für den Warthox CF Frame unübliche Tricks und Empfehlungen gibt.
Dankeschön! Es schadet nie, 'nem anderen Bastler über die Schulter zu gucken.
Besten Dank, Jo! Dieser Tip hilft wenn's soweit ist dann auch mir.
Apropos CP muss ich mich noch entscheiden, ob ich 2x CF mit Kabelspinne verbaue, oder 1x CF plus 1x GFK mit Stromverteiler. Die zusätzlichen 10g vom Stromverteiler kann ich wohl schon verkraften, um mir die Kabelarbeit zu vereinfachen.
Prima! Ich schätze Deine ausführliche Antwort sehr. Mein Abfluggewicht habe ich noch nicht hochgerechnet. Aber unter 500g soll's schon werden. Daher auch die 3S 1800mAh LiPos. 8-Zoll Propeller sind auf dem Programm, obwohl ich am Anfang wahrscheinlich billigere nehme als die HQProp. Da hab ich zur besseren Orientierung vorne Orange und hinten Grün in Absicht. Für einen relativen Akro-Neuling wie mich ist "schwach" anfangs vielleicht gar nicht so schlecht.
Das Donnerpaket mit MT2208 und 4S spar ich mir dann für die fortgeschrittene Baurunde. Oder 'nen 350er FPV H-quad.
LOL, Jo! Grundieren geht mit CF manchmal zu einfach.
Meinte sowohl CF-spezifisch als auch Warthox generell. Aber für 'nen puren Akroquad ist der Aufbau ja relativ einfach. Die erwähnte Anleitung ist mehr als genug. Schlimmstenfalls geht Probieren über Studieren.
Gruss und Dank,
Brainstorm
PS: Bei RCGroups hat's für den Warthox 18cm CF Frame übrigens auch einen relevanten Thread: New Flyduino Carbon Fibre Quadrocopter. Ist nicht der neuste, hat aber gute Fotos von verschiedenen Installationen.
Zuletzt bearbeitet:
- Status
