Spectrum Analyzer & Power Meter - Neue Funktionen für FrSky Sender

Status
Nicht offen für weitere Antworten.

quax2011

Erfahrener Benutzer
#24
Hat irgendwer ne Ahnung in welcher Fabrik das Teil vom Band fällt. Gibt ja irgendwie keine Firmenbezeichnung. Jumper T16 XYZ... T16 klingt zwar nach Futaba kann ich mir aber schon mal nicht vorstellen.
 
#28
Multi-Protokoll-Modul. Ich glaube nicht, dass das jemals zertifiziert werden kann. Wobei technisch gar nichts dagegen spricht.
 
Erhaltene "Gefällt mir": fchansa

FJH

Erfahrener Benutzer
#30
.... Scheint ein monochrom Display mit der X9D/E Auflösung zu sein ....
Da weisst du offenbar mehr als ich .... :) , aber monochromes Display?? Fände ich zwar richtig, kann es aber fast nicht glauben. Sollte dann aber bitte höher auflösend sein, als das der X9d.

FrSky hat sich aber offenbar den Bertrand Songis für die Weiterentwicklung ihres eigenen OS verpflichtet, ist sich aber auch der Wichtigkeit der OTx-Weiterentwicklung durch und mit BS voll bewusst, so jedenfalls die Aussage von Kilrah => RC Groups - View Single Post - Jumper T12 OpenTX 16CH Radio Transmitter for Frsky JR Flysky -- Free Reviewing
 

FJH

Erfahrener Benutzer
#31
Kurze Anmerkung noch zur Jumper T16:

Offenbar handelt es sich um einen Sender ohne eigenes HF-Teil, es benötigt also ein 4in1 HF-Modul, welches unter anderem auch von Jumper kommt (JP4IN1). Mit diesem Split wird offenbar die Zulassung versucht. Dazu hat Jumper in den USA auch eine 4in1 Modulzulassung (FCC) beantragt, wobei lt. Beschreibung das Modul ohne Firmware ist, also reine Hardware. Der User muss also selber die Firmware laden, dazu wird mit entsprechender Anleitung auf Github verwiesen. So plant man offensichtlich, ansonst zu erwartende unüberwindliche Hindernisse einer konformen Zulassung zu umgehen. Man schiebt damit die volle Verantwortung auf den Käufer.
Hier nochmal kurze Übersicht => RC Groups - View Single Post - Jumper T12 OpenTX 16CH Radio Transmitter for Frsky JR Flysky -- Free Reviewing

Und noch was. Ganz offensichtlich wird das Teil nicht durch das OTx-Team unterstützt, wird also nicht in die Liste der offiziell unterstützten Sender aufgenommen. Kilrah begründet dies damit, dass Jumper nichts eigenes kreiert, sondern nur bestehendes praktisch raubkopiert, und das ohne jegliche Abstimmung (aussen Futaba, innen FrSky). Man ist OTx-mässig damit also voll allein von Jumper abhängig.
 
Zuletzt bearbeitet:

quax2011

Erfahrener Benutzer
#32
Damit relativiert sich nicht nur der Preis. Sieht zwar optisch nicht schlecht aus, aber bei den Rahmenbedingungen kann man - m. M. nach nur sagen "Finger weg".
 
#34
Da weisst du offenbar mehr als ich .... :) , aber monochromes Display?? Fände ich zwar richtig, kann es aber fast nicht glauben. Sollte dann aber bitte höher auflösend sein, als das der X9d.
Vielleicht ist das auch nur das Display der X9E vom 3djc, wer weiß? Ich weiß ehrlich gesagt auch gar nicht, was ich mir wünschen würde als Ersatz für die X9D/E. Eine Gold- und Platinvariante wäre z.B. nicht schlecht, damit man auf dem Platz zeigen kann, dass man nicht wegen des Preises FrSky fliegt :D
 
#36
Gestern habe ich mir beim Fliegen leicht den Zeigefinger am SA Schalter angestoßen, ich war kurz irritiert - es gibt also tatsächlich einen ersten Kritikpunkt ;) Aber warten wir erst mal ab, was da Neues kommt ....
 
#38
Meine Rechtsabteilung hat selbstverständlich schon alle Vorbereitungen getroffen. Aber FJH hat mich für ein Neutron Review empfohlen, da muss ich stillhalten, bis die Hardware da ist. Aber es kann sein, dass sie mich identifiziert haben und jetzt doch nichts schicken, oder lieber nochmal genau drübergucken :)
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
FPV1

Banggood

Oben Unten