OTX Opentx 2.3.15
- Themenstarter Leo1962
- Beginndatum
So verschieden sind die Geschmäcker. Ich habe bewusst alles auf Englisch gelassen, auch die Ansagen. Insbesondere die deutschen Ansagen kamen mir zu langsam gesprochen. Alternative Stimmen wollte ich nicht extra installieren und synchron halten. Netter Nebeneffekt: Auf dem Platz höre ich die englischen Texte aus dem deutschen Telemetriegebrabbel der Kollegen besser heraus. Die Menüs finde ich persönlich auf Englisch auch intuitiver.
Naja, wenn FrSky sein eigenes System weiter entwickelt und keine Energie/Geld in OpenTX investiert, dann geht es nicht weiter. Das war schon zu Beginn/Erscheinen von edgetx bekannt.
Ich habe mich nicht groß in OpenTX eingearbeitet, aber so groß ist der Unterschied zu edgetx nicht.
Einfach mal ausprobieren, man kann eine zweite SD Ksrte nutzen, um rein zu schnuppern und sonst wieder zurück auf die alte Karte/OpenTX wechseln
Ich habe mich nicht groß in OpenTX eingearbeitet, aber so groß ist der Unterschied zu edgetx nicht.
Einfach mal ausprobieren, man kann eine zweite SD Ksrte nutzen, um rein zu schnuppern und sonst wieder zurück auf die alte Karte/OpenTX wechseln
Meinem Wissenstand nach, ist einer der Hauptentwickler von OTX bei FrSky angestellt und hat viel Zeit in OTX investieren können. Jetzt wird das eigene System entwickelt und dann geht es bei OTX scheinbar nicht weiter.
@QuadCrash ja, deshalb mit einer extra Karte probieren, sonst ist alles futsch
@QuadCrash ja, deshalb mit einer extra Karte probieren, sonst ist alles futsch
Ja, da hast Du wohl recht. Ich steige selbst gerade von OTX nach ETX um. Aber mich erschreckt am schleichenden Ende von OTX, wie man auf einmal allein dasteht. Eben noch am Puls der Zeit gehorcht, plötzlich Reiter eines toten Pferdes. Natürlich frage ich mich ob ETX eventl. das gleiche Ende blüht .. sooner or later.
Durch das fehlende Engagement von FrSky, ist die Hardwarepalette auch plötzlich hart begrenzt. Wenn Radiomaster die Lücke nicht füllt, befürchte ich, dass meine Horus der letzte Sender mit offenem Betriebssystem sein wird. Schön, solange ich noch eine nachbekomme. Aber ich weiß natürlich nicht ob mir die Hardware in ein paar Jahren noch "reicht".
Und ja, im Grunde ist es bei anderen Herstellern das gleiche Risiko bzw. die gleiche Situation. Aber genau das ist es - die Situation gleicht sich an ...
Auch finde ich es ziemlich blöd, dass das Ende von OTX wohl eher unprofessionell gehandhabt wird. Irgendwie habe ich das Gefühl der Status auf GitHub ist in 1 oder auch 5 Jahren noch genau so wie jetzt. Ich fände es deutlich besser und professioneller, wenn hier ein klares Statement abgegeben wird. Dann weiß jeder woran er ist und kann gute Entscheidungen fällen - reicht mir was ich habe oder ich steige ich auf ETX um.
Durch das fehlende Engagement von FrSky, ist die Hardwarepalette auch plötzlich hart begrenzt. Wenn Radiomaster die Lücke nicht füllt, befürchte ich, dass meine Horus der letzte Sender mit offenem Betriebssystem sein wird. Schön, solange ich noch eine nachbekomme. Aber ich weiß natürlich nicht ob mir die Hardware in ein paar Jahren noch "reicht".
Und ja, im Grunde ist es bei anderen Herstellern das gleiche Risiko bzw. die gleiche Situation. Aber genau das ist es - die Situation gleicht sich an ...
Auch finde ich es ziemlich blöd, dass das Ende von OTX wohl eher unprofessionell gehandhabt wird. Irgendwie habe ich das Gefühl der Status auf GitHub ist in 1 oder auch 5 Jahren noch genau so wie jetzt. Ich fände es deutlich besser und professioneller, wenn hier ein klares Statement abgegeben wird. Dann weiß jeder woran er ist und kann gute Entscheidungen fällen - reicht mir was ich habe oder ich steige ich auf ETX um.
Zuletzt bearbeitet:
.. immerhin bisher seit fast (bei mir) 10 Jahren, in denen ich nicht auf Gedeih und Verderb auf genau einen Hersteller/ ein geschlossenes System angewiesen bin. Und wie OTX und dann EdgeTx die Technik verangebracht haben.
Die "Premiumhersteller" haben etliche Jahre gebraucht, um mit Funktionen nachzuziehen.
Danke dafür!
Ich hoffe auf weiter gute Ideen der Entwickler, die allen Usern zu Gute kommen, bei EdgeTx eher, bei den anderen später.
Und FrSky hat sich seinen eigenen kleinen Kosmos geschaffen, das kann gut gehen, muss es aber lange nicht. Die Rufe der Nutzer von Frskys Ökosystem nach Funktionen, die EdgeTx entwickelt hat, werden auch lauter. Dualband ist toll, aber der Kundenkreis nicht sooo groß.
Es bleibt spannend, gerade in Hinsicht mit ELRS, Telemetrie und FCs.
Die "Premiumhersteller" haben etliche Jahre gebraucht, um mit Funktionen nachzuziehen.
Danke dafür!
Ich hoffe auf weiter gute Ideen der Entwickler, die allen Usern zu Gute kommen, bei EdgeTx eher, bei den anderen später.
Und FrSky hat sich seinen eigenen kleinen Kosmos geschaffen, das kann gut gehen, muss es aber lange nicht. Die Rufe der Nutzer von Frskys Ökosystem nach Funktionen, die EdgeTx entwickelt hat, werden auch lauter. Dualband ist toll, aber der Kundenkreis nicht sooo groß.
Es bleibt spannend, gerade in Hinsicht mit ELRS, Telemetrie und FCs.
Bei den Funken mit Farbbildschirm, insbesondere die mit Touch, sollte man definitiv wechseln. Da gibt es deutlich Mehrwert. Auf den SW-Funken fährt man auch nach wie vor noch gut mit OTX.
Ansonsten gilt wie überall die Devise: Spielt man gern mit Technik und will immer das Neueste steckt man Zeit und Geld in Hard- und Software.
Ist man mit dem zufrieden was man hat, geht man einfach fliegen. Never touch a running system... Es schadet dennoch nicht, das Thema im Auge zu behalten, denn auch Bugs können ein Grund für Updates sein.
Ansonsten gilt wie überall die Devise: Spielt man gern mit Technik und will immer das Neueste steckt man Zeit und Geld in Hard- und Software.
Ist man mit dem zufrieden was man hat, geht man einfach fliegen. Never touch a running system... Es schadet dennoch nicht, das Thema im Auge zu behalten, denn auch Bugs können ein Grund für Updates sein.
Achtung für Umsteiger. Bis zur jetzigen Version werden Modelle/Einstellungen der Funke noch automatisch ins neue yml Format geändert. Das ändert sich mit der neuesten Version die in Arbeit ist. Dann müssen Umsteiger zuerst ne ältere Version installieren um die Modelle/Funke ins neue Format zu bringen und können erst dann die neueste Version nutzen ohne alles neu anlegen zu müssen.
Quelle:
Klick mich
Quelle:
Klick mich
Wer mal in EdgeTX vor dem Umstieg hineinschnuppern möchte, der installiert einfach den EdgeTX Companion auf dem PC. Und wenn man seine OpenTX-Modelle vor dem Umstieg unter EdgeTX testen will, der sichert diese mit dem OpenTX Companion als OTX-Datei und importiert diese anschließend in den EdgeTX Companion. Dabei werden sie automatisch konvertiert und können dann schon mal im Simulator auf korrekte Funktion getestet und später dann auf den umgestellten Sender geladen werden. So geht man keinerlei Risiko ein.
Gruß Gerd
Gruß Gerd
Naja, OpenSource kommt und geht. Was ist denn bei CLosed Source, da biste aufgeschmissen. Bei OpenSource gibt es immerhin die Chance, dass jemand forked oder es direkt weiterführt. Ich weiß gar nicht, ob es bei den "klassischen" Herstellern eine so lange Unterstützung gibt wie bei OTX.
Und ich habe echt ein Problem damit ETX als "neues" System zu betrachten: Das ist OpenTX von vorne bis hinten. Da ist kaum was neu was den Kern betrifft. Es ist nur eine bisschen aktualisierte Oberfläche aber sonst alles gleich. Jeder von OTX muss sich bei ETX nur ganz wenig umstellen. Ist wie von Word 2013 auf 2016 umstellen. (Noch nicht mal wie damanls der Unterschied Office 2007->2010)
Einfach umsteigen, fertsch. Und schleichendes ENde, nun das ist an der Stelle immer so. Es gibt so viele OpenSource Projekte, bei denen es dann irgendwann nicht weitergeht. Das Problem: Viele von solchen Projekten befeuern unsere heutige IT. Das kann noch lustig werden
Man kann ETX ja ganz einfach mal antesten: SD Karte kopieren, Funke flashen, gugge was passiert.
Und ich habe echt ein Problem damit ETX als "neues" System zu betrachten: Das ist OpenTX von vorne bis hinten. Da ist kaum was neu was den Kern betrifft. Es ist nur eine bisschen aktualisierte Oberfläche aber sonst alles gleich. Jeder von OTX muss sich bei ETX nur ganz wenig umstellen. Ist wie von Word 2013 auf 2016 umstellen. (Noch nicht mal wie damanls der Unterschied Office 2007->2010)
Einfach umsteigen, fertsch. Und schleichendes ENde, nun das ist an der Stelle immer so. Es gibt so viele OpenSource Projekte, bei denen es dann irgendwann nicht weitergeht. Das Problem: Viele von solchen Projekten befeuern unsere heutige IT. Das kann noch lustig werden
Man kann ETX ja ganz einfach mal antesten: SD Karte kopieren, Funke flashen, gugge was passiert.
Ein Vorteil bei Open Source ist, dass man sich den Source ansehen kann und da wird man feststellen, das bei EdgeTX längst nicht mehr "alles gleich" ist.
Gut ist wohl, dass man i.d.R. Modelle von OTX nach EdgeTX übernehmen kann. Wenn man sich aber mal die Beiträge von @Leo1962 ansieht, geht es da um meist sehr umfangreiche Sachen und auch das Thema Sprache ist wichtig. Und da sehe ich einen Umstieg für ihn nicht so locker wie manch einer hier ...
Gut ist wohl, dass man i.d.R. Modelle von OTX nach EdgeTX übernehmen kann. Wenn man sich aber mal die Beiträge von @Leo1962 ansieht, geht es da um meist sehr umfangreiche Sachen und auch das Thema Sprache ist wichtig. Und da sehe ich einen Umstieg für ihn nicht so locker wie manch einer hier ...
