Kurze Frage / Eigener Thread lohnt nicht
- Themenstarter Snurfer
- Beginndatum
Ich bin von Crossfire auf ELRS gewechselt, kenne also durchaus beides. Wie @sc44 schrieb: ELRS ist IMO nicht komplizierter, sondern nur anders. Klar, bei TBS braucht man nur das Modul flashen und die Empfänger werden dann beim nächsten mal automatisch updedated. Bei ELRS muss/kann man jeden RX separat flashen. Dank Wifi ist da aber kein Problem.
@Jo_Nopp Binden bei ELRS? Habe ich echt noch nie gemacht dank Binding-Phrase.
@Jo_Nopp Binden bei ELRS? Habe ich echt noch nie gemacht dank Binding-Phrase.
ELRS ist doch nicht kompliziert.
Im Konfigurator das passende Target auswählen, seine Binding Phrase eingeben (steht normalerweise immer als Standard drinnen) und auf flashen klicken.
Ich flashe über WLAN oder Passthrough.
Wenn man den Empfänger mehrfach hat muss nicht jedes mal compiliert werden. Es ist ausreichend wenn das einmal macht und danach jeden Empfänger über das lua script in den Wifi Modus bringt. Danach das Webinterface und die binary auswählen & flashen.
Im Konfigurator das passende Target auswählen, seine Binding Phrase eingeben (steht normalerweise immer als Standard drinnen) und auf flashen klicken.
Ich flashe über WLAN oder Passthrough.
Wenn man den Empfänger mehrfach hat muss nicht jedes mal compiliert werden. Es ist ausreichend wenn das einmal macht und danach jeden Empfänger über das lua script in den Wifi Modus bringt. Danach das Webinterface und die binary auswählen & flashen.
@tchleb Naja, gegenüber einmal per TBS-Agent (oder wie das Ding heißt) das Modul flashen und du bist fertig, ist das bei ELRS schon gewaltig komplizierter. Aber wer Betaflight flashen kann, sollte mit ELRS auch keine Probleme haben. Den Komfort/Bequemlichkeit bezahlt man bei TBS dann aber halt.
Aber die Diskussion ist langsam OT. Wenn das weiter geht sollte ein Admin das verschieben...
Aber die Diskussion ist langsam OT. Wenn das weiter geht sollte ein Admin das verschieben...
Diese ganz kleinen mit 0.8mm Pitch und den U-förmigen Kontakten im offenen Buchsengehäuse heißen SUH. Falls du nichts Passendes findest: JST SUH und SUR sind kompatibel.
JST SH ist per Definition 1mm, den gibt's nämlich nur mit dem Rastermaß. Das sind die größeren, die auch typischerweise auf FCs und ESCs verbaut werden.
JST SH ist per Definition 1mm, den gibt's nämlich nur mit dem Rastermaß. Das sind die größeren, die auch typischerweise auf FCs und ESCs verbaut werden.
Ok bin mal wieder ratlos .....
Bin gerade dabei mein Matek M8Q 5883 GPS zu tauschen gegen ein Blitz M10 GPS
Beim Matek war alles schön angegeben wie man es Installiert ..... sprich die Montagerichtung mit einem Pfeil und die Wertangabe des Kompass ( CW 270 Flip )
Wie ist das beim Blitz M10 GPS ...... wie ist da die Montagerichtung und die Wertangabe ???
Habe leider nichts im Netz gerade gefunden
Bin gerade dabei mein Matek M8Q 5883 GPS zu tauschen gegen ein Blitz M10 GPS
Beim Matek war alles schön angegeben wie man es Installiert ..... sprich die Montagerichtung mit einem Pfeil und die Wertangabe des Kompass ( CW 270 Flip )
Wie ist das beim Blitz M10 GPS ...... wie ist da die Montagerichtung und die Wertangabe ???
Habe leider nichts im Netz gerade gefunden
