Kurze Frage / Eigener Thread lohnt nicht
- Themenstarter Snurfer
- Beginndatum
Wir haben uns für das Netzeil entschieden: https://de.ugreen.com/collections/ladegerat/products/90496
Mittlerweile bin ich aber ein Fan vom PTS200, denn da passen so ziemlich alle Spitzen. Besonders die T12 bekommt man auch in Meißelform mit 5,2mm breite. Die Usb C Lötkolben sind nicht wirklich günstig, aber das Ladegerät kann man auch für anderes gebrauchen. Das ist so wie die Bit Halter Schraubendreher, einfach durchdacht.
Mittlerweile bin ich aber ein Fan vom PTS200, denn da passen so ziemlich alle Spitzen. Besonders die T12 bekommt man auch in Meißelform mit 5,2mm breite. Die Usb C Lötkolben sind nicht wirklich günstig, aber das Ladegerät kann man auch für anderes gebrauchen. Das ist so wie die Bit Halter Schraubendreher, einfach durchdacht.
Da bist du beim Falschen Ladegerät. 200W haben nur das Q6 NANO oder LITE, die habe ich aber nicht, sondern das Plus. Ich habe paar recht große 6S Akkus, wenn ich die selbst mit nur 2C lade, bin ich jenseits der 200W, würde das gerne mal ausnutzen, sonst dauert's ewig. Ein 100W Laptopnetzteil kommt daher nicht in Frage.
Das gibt's aber auch nur für Geräte, bei denen die USB-C-Ladeleistung ausreicht. Hat mit Lenovo nix zu tun. Für Notebooks mit Grafikkarte reicht es meist nicht. Man kann bei den Neueren zwar trotzdem über USB-C laden aber der Leistungsbedarf ist dann eventuell größer als die Ladeleistung. Daher haben die meist immer noch einen runden Ladestecker zusätzlich. Leider ist USB-C auch keine Universallösung.
Ja nur welche denn mit 300W? Außer dem ISDT608PD konnte ich bisher auch nur so große uralt-Netzteile finden. DIe Idee, auch USB-C laden zu können, finde ich gar nicht schlecht. Wusste nicht, dass es Netzteile mit USB-C UND XT60 gibt.
Das gibt's aber auch nur für Geräte, bei denen die USB-C-Ladeleistung ausreicht. Hat mit Lenovo nix zu tun. Für Notebooks mit Grafikkarte reicht es meist nicht. Man kann bei den Neueren zwar trotzdem über USB-C laden aber der Leistungsbedarf ist dann eventuell größer als die Ladeleistung. Daher haben die meist immer noch einen runden Ladestecker zusätzlich. Leider ist USB-C auch keine Universallösung.
Ja nur welche denn mit 300W? Außer dem ISDT608PD konnte ich bisher auch nur so große uralt-Netzteile finden. DIe Idee, auch USB-C laden zu können, finde ich gar nicht schlecht. Wusste nicht, dass es Netzteile mit USB-C UND XT60 gibt.
Zuletzt bearbeitet:
Kannst du am BEC probieren. Ich habe gestern Abend einen Flieger fertig gemacht und den VTX und Kamera ebenfalls mit an die 5V der Servos gehängt. Da hatte ich Störungen sobald sich die servos auch nur ein bisschen bewegten. War aber auch ein AKK VTX. Was also für mich gegolten hat muss bei dir nicht unbedingt gleich sein.
Mein AKK Vtx und die Foxeer Kamera kommen mit Lipo-Spannung bis 6S zurecht und hängen nun an VCC zusammen mit einem Elko: Video ist nun sauber.. Plan B wäre dann ein separater 12V Micro BEC gewesen (iFlight)
Mein AKK Vtx und die Foxeer Kamera kommen mit Lipo-Spannung bis 6S zurecht und hängen nun an VCC zusammen mit einem Elko: Video ist nun sauber.. Plan B wäre dann ein separater 12V Micro BEC gewesen (iFlight)
Eigener Thread lohnt nicht, aber hier lesen ja genug von euch mit. Vor kurzem habe ich den AtomRC F405 Navi Mini im "Was hat der Postbote gebracht"-Thread als gute und günstige Alternative bezeichnet. Stand heute: ich würde euch den Kauf nicht mehr empfehlen.
- Kein 9V BEC wie in dem Manual des FCs gelistet (5V oder VCC wählbar per Lötpads)
- Keine 4V5 Pads, also Empfänger/GPS nur online wenn Akku angeschlossen ist
- Das INAV Target ist das gleiche wie beim großen Bruder, den AtomRC F405 NAVI - Problem ist, der nutzt eine SD-Karte für Blackbox, der Mini hat aber einen 16MB Onboard-Speicher. INAV erwartet also eine SD-Karte und das Target unterstützt den Onboard-Speicher nicht.
- Selektiert man im Blackbox-Tab stattdessen "Serial" für einen externen Logger, dann friert der FC ein sobald man wieder in den Blackbox-Tab gehen will. FC muss durch stromlos-machen neugestartet werden. Blackbox loggen ist also komplett unmöglich.
- Wer weiß welche Bugs sich noch zeigen.
- Kein 9V BEC wie in dem Manual des FCs gelistet (5V oder VCC wählbar per Lötpads)
- Keine 4V5 Pads, also Empfänger/GPS nur online wenn Akku angeschlossen ist
- Das INAV Target ist das gleiche wie beim großen Bruder, den AtomRC F405 NAVI - Problem ist, der nutzt eine SD-Karte für Blackbox, der Mini hat aber einen 16MB Onboard-Speicher. INAV erwartet also eine SD-Karte und das Target unterstützt den Onboard-Speicher nicht.
- Selektiert man im Blackbox-Tab stattdessen "Serial" für einen externen Logger, dann friert der FC ein sobald man wieder in den Blackbox-Tab gehen will. FC muss durch stromlos-machen neugestartet werden. Blackbox loggen ist also komplett unmöglich.
- Wer weiß welche Bugs sich noch zeigen.
Lieber den Speedybee Wing den gibt's beim Chinesen mit Coupons öfters mal für ~35€.
Der ist ganz gut und hat auch vernünftige Komponenten verbaut und hat etliche Kabel dabei.
Alternativ kannst du dir auch ein eigenes Target basteln und compilieren. Dann sollte die Blackbox Funktion auch funktionieren.
Der ist ganz gut und hat auch vernünftige Komponenten verbaut und hat etliche Kabel dabei.
Alternativ kannst du dir auch ein eigenes Target basteln und compilieren. Dann sollte die Blackbox Funktion auch funktionieren.
Zuletzt bearbeitet:
Yes, der Speedybee ist top. Habe ich in meinen anderen beiden Builds 
Da lese ich mich aktuell langsam ein. Vor ein paar Jahren habe ich mir hier und da eigene Betaflight Targets gebastelt, aber das Wissen hat es damals nur in das Kurzzeitgedächtnis geschafft. Weiß noch nicht ob mein Atem lang genug sein wird das umzusetzen. und ob ich's am Ende schaffen würde. Der Flash Chip ist jedenfalls wohl ein W25Q128 und wahrscheinlich muss ich nun rausfinden/durchmessen an welchen Pins des F405 der tatsächlich hängt und entsprechend die target.h Datei anpassen?
Ich habe jetzt erstmal AtomRC mal eine Mail geschrieben und schaue was da kommt. Steht nicht auch Chinese New Year vor der Tür? Dann kann das eh dauern..
Da lese ich mich aktuell langsam ein. Vor ein paar Jahren habe ich mir hier und da eigene Betaflight Targets gebastelt, aber das Wissen hat es damals nur in das Kurzzeitgedächtnis geschafft. Weiß noch nicht ob mein Atem lang genug sein wird das umzusetzen. und ob ich's am Ende schaffen würde. Der Flash Chip ist jedenfalls wohl ein W25Q128 und wahrscheinlich muss ich nun rausfinden/durchmessen an welchen Pins des F405 der tatsächlich hängt und entsprechend die target.h Datei anpassen?
Ich habe jetzt erstmal AtomRC mal eine Mail geschrieben und schaue was da kommt. Steht nicht auch Chinese New Year vor der Tür? Dann kann das eh dauern..
Zuletzt bearbeitet:
Yes, der Speedybee ist top. Habe ich in meinen anderen beiden Builds
Da lese ich mich aktuell langsam ein. Vor ein paar Jahren habe ich mir hier und da eigene Betaflight Targets gebastelt, aber das Wissen hat es damals nur in das Kurzzeitgedächtnis geschafft. Weiß noch nicht ob mein Atem lang genug sein wird das umzusetzen. und ob ich's am Ende schaffen würde. Der Flash Chip ist jedenfalls wohl ein W25Q128 und wahrscheinlich muss ich nun rausfinden/durchmessen an welchen Pins des F405 der tatsächlich hängt und entsprechend die target.h Datei anpassen?
Ich habe jetzt erstmal AtomRC mal eine Mail geschrieben und schaue was da kommt. Steht nicht auch Chinese New Year vor der Tür? Dann kann das eh dauern..
Da lese ich mich aktuell langsam ein. Vor ein paar Jahren habe ich mir hier und da eigene Betaflight Targets gebastelt, aber das Wissen hat es damals nur in das Kurzzeitgedächtnis geschafft. Weiß noch nicht ob mein Atem lang genug sein wird das umzusetzen. und ob ich's am Ende schaffen würde. Der Flash Chip ist jedenfalls wohl ein W25Q128 und wahrscheinlich muss ich nun rausfinden/durchmessen an welchen Pins des F405 der tatsächlich hängt und entsprechend die target.h Datei anpassen?
Ich habe jetzt erstmal AtomRC mal eine Mail geschrieben und schaue was da kommt. Steht nicht auch Chinese New Year vor der Tür? Dann kann das eh dauern..
Auspiepsen geht, aber ich würde da auch AtomRC nerven damit die das Pinout herausrücken.
Wenn du das Pinout hast dann kann ich dir das compilieren.
Chinese New Year startet am 10.02
Danke dir. Mein Ehrgeiz hat mich letzte Nacht noch gepackt und ich habe mich an die Arbeit gemacht. Pins mal durchgepiept etc. Steile Lernkurve, aber heute morgen konnte ich, nach etlichen Fehlern, dann die erste hex kompilieren und flashen.
Auf den ersten Blick sah dann alles gut aus. Im Blackbox-Tab wird nun der 16MB Flash Speicher angezeigt und wenn Logging aktiviert wird, allem Anschein nach, auch etwas auf den Flash geschrieben: jedenfalls kann ich eine Datei mit Inhalt vom Speicher herunterziehen. Geloggt wird wohl jedoch nichts. Die Datei ist dann nur 4kb groß und der Blackbox Explorer meint dass kein Log zu finden sei..
Vielleicht habe ich die Pins falsch identifiziert und zugeordnet: nur warum wird dann trotzdem der Flash erkannt, kann beschrieben und gelöscht werden?
Edit: eben nochmal durchgepiepst..die Pins scheinen zu stimmen ¯\_(ツ)_/¯
Aber gut.. der Rest gehört dann eher nicht hier her, sondern dann eher in einen eigenen Thread
Auf den ersten Blick sah dann alles gut aus. Im Blackbox-Tab wird nun der 16MB Flash Speicher angezeigt und wenn Logging aktiviert wird, allem Anschein nach, auch etwas auf den Flash geschrieben: jedenfalls kann ich eine Datei mit Inhalt vom Speicher herunterziehen. Geloggt wird wohl jedoch nichts. Die Datei ist dann nur 4kb groß und der Blackbox Explorer meint dass kein Log zu finden sei..
Vielleicht habe ich die Pins falsch identifiziert und zugeordnet: nur warum wird dann trotzdem der Flash erkannt, kann beschrieben und gelöscht werden?
Edit: eben nochmal durchgepiepst..die Pins scheinen zu stimmen ¯\_(ツ)_/¯
Aber gut.. der Rest gehört dann eher nicht hier her, sondern dann eher in einen eigenen Thread
Zuletzt bearbeitet:
Ich schreibe dir später mal eine PN
EDIT: für diejenigen die später auf diese Posts stoßen weil sie das gleiche Problem haben, aktuell scheint meine compilierte INAV hex für den F405 NAVi MINI zu funktionieren. Ich gebe keine Garantien, aber für die, die sie ausprobieren möchten habe ich eine zip and diesen Post angehängt.
EDIT: für diejenigen die später auf diese Posts stoßen weil sie das gleiche Problem haben, aktuell scheint meine compilierte INAV hex für den F405 NAVi MINI zu funktionieren. Ich gebe keine Garantien, aber für die, die sie ausprobieren möchten habe ich eine zip and diesen Post angehängt.
Zuletzt bearbeitet:
Diese Shortcuts habe ich letztens auch ausprobiert. Aus ging einfach aber an danach nicht mehr geht das bei euch wirklich einfach so und oder muss da noch mehr beachten?
Auch noch Mal ganz generell ich habe das HDz preset laufen lassen mit unlocked freestyle und dem korrekten uart. Ich hab das Gefühl, dass die Einstellungen im bf vtx Tab nicht ankommen im hdz vtx Menü. Ist das normal?
Ich glaube für mich wäre das beste pitmode 1mW aufm Schalter um wirklich Überhitzung zu vermeiden, dann Low power 1st arm und danach max Power wenn man außerhalb der EU fliegt mit der Ham Lizenz
geht das bei euch wirklich einfach so und oder muss da noch mehr beachten? Auch noch Mal ganz generell ich habe das HDz preset laufen lassen mit unlocked freestyle und dem korrekten uart. Ich hab das Gefühl, dass die Einstellungen im bf vtx Tab nicht ankommen im hdz vtx Menü. Ist das normal?
Ich glaube für mich wäre das beste pitmode 1mW aufm Schalter um wirklich Überhitzung zu vermeiden, dann Low power 1st arm und danach max Power wenn man außerhalb der EU fliegt mit der Ham Lizenz
