Zirkular polarisierten Antennen - Diskussionsthema
- Themenstarter BK-Morpheus
- Beginndatum
- Status
Ich habe gerade auch meine CL-Antennen getestet.
Dazu eine an den Sender und die 4flüglige an den Empfänger.
Einer hat durchgesehen und ich bin mit Sender und Cam weggelaufen. Aber schon nach knapp 20 m kamen die ersten Störungen.
Das kann ja wohl nicht war sein, oder?
Die Helix hatte ich noch nicht angeschlossen.
Ich bin dann weiter gelaufen, worauf das Bild abwechselnd besser und schlechter wurde, aber nie gut. Nach knapp 100 m war gar kein Bild mehr. Beide Antennen waren senkrecht nach oben ausgerichtet und es war weit und breit keinerlei Störungsgegenstände, wie Bäume oder sonst was.
Für 20-100m Entfernung brauche ich kein FPV einzusetzen. Ich fliege zwar keine Rekorde, aber bis 400-500 m wollte ich schon ein zuverlässiges Bild haben. Das habe und hatte ich mit den 'normalen' Patchantennen eigentlich fast immer.
Hab ich was falsch gemacht, oder was kann da los gewesen sein?
Dazu eine an den Sender und die 4flüglige an den Empfänger.
Einer hat durchgesehen und ich bin mit Sender und Cam weggelaufen. Aber schon nach knapp 20 m kamen die ersten Störungen.
Das kann ja wohl nicht war sein, oder?
Die Helix hatte ich noch nicht angeschlossen.
Ich bin dann weiter gelaufen, worauf das Bild abwechselnd besser und schlechter wurde, aber nie gut. Nach knapp 100 m war gar kein Bild mehr. Beide Antennen waren senkrecht nach oben ausgerichtet und es war weit und breit keinerlei Störungsgegenstände, wie Bäume oder sonst was.
Für 20-100m Entfernung brauche ich kein FPV einzusetzen. Ich fliege zwar keine Rekorde, aber bis 400-500 m wollte ich schon ein zuverlässiges Bild haben. Das habe und hatte ich mit den 'normalen' Patchantennen eigentlich fast immer.
Hab ich was falsch gemacht, oder was kann da los gewesen sein?
Hallo Michael
über mangelnde Reichweite beim sog. 5G8 Bodentest berichten viele Piloten. Dies kann duch Bodenfeuchtigkeit und andere antennenenergiefressende Effekte/Störnebel der Modellelektronik zustandekommen. Es sind auch schon unterschiedliche Empfindlichkeiten der Eingänge beim DUO5800 beobachtet worden, ergo baue mal die SPW auf den Eingang 2 des RX.
Übrigens steht die Helical beim Empfang mit der Längsachse des Direktors auf das Modell zeigend - am Tracker nicht senkrecht (evtl. außer beim Überkopffliegen)
Guten Flug
PeteR
über mangelnde Reichweite beim sog. 5G8 Bodentest berichten viele Piloten. Dies kann duch Bodenfeuchtigkeit und andere antennenenergiefressende Effekte/Störnebel der Modellelektronik zustandekommen. Es sind auch schon unterschiedliche Empfindlichkeiten der Eingänge beim DUO5800 beobachtet worden, ergo baue mal die SPW auf den Eingang 2 des RX.
Übrigens steht die Helical beim Empfang mit der Längsachse des Direktors auf das Modell zeigend - am Tracker nicht senkrecht (evtl. außer beim Überkopffliegen)
Guten Flug
PeteR
@Heliflieger
Weiter ist es möglich, dass durch einen einfachen Kanalwechsel die Störungen minimiert werden. Die Empfangsantennen sollten wenn möglich mehr als 1m vom Boden entfernt sein um Reflektionen zu verhindern. Nimm ein Fotostativ oder was Ähnliches, dann kannst du die Empfänger bequem "hochkurbeln".
Was bei allem nicht vergessen werden darf; es handelt sich nach wie vor um eine analoge Übertragung die allen möglichen Einflüssen ausgesetzt ist. Dadurch kann immer mal ein Zwacker oder gelegentliches Rauschen auftreten. Mit mehreren Richtantennen oder Antennentracking kannst du weiter an der Empfangsqualität arbeiten.
lG
Markus
Weiter ist es möglich, dass durch einen einfachen Kanalwechsel die Störungen minimiert werden. Die Empfangsantennen sollten wenn möglich mehr als 1m vom Boden entfernt sein um Reflektionen zu verhindern. Nimm ein Fotostativ oder was Ähnliches, dann kannst du die Empfänger bequem "hochkurbeln".
Was bei allem nicht vergessen werden darf; es handelt sich nach wie vor um eine analoge Übertragung die allen möglichen Einflüssen ausgesetzt ist. Dadurch kann immer mal ein Zwacker oder gelegentliches Rauschen auftreten. Mit mehreren Richtantennen oder Antennentracking kannst du weiter an der Empfangsqualität arbeiten.
lG
Markus
Hallo, Peter, hallo Markus!
Danke für euer Antworten
Meine Empfangsanlage ist auf einem guten Fotostativ etwa 140-150 cm übe dem Boden. Beim Test hatte ich meine Cam mit Sender in der Hand auf Brusthöhe, also auch in etwa die gleiche Höhe. Aber es stimmt, dass da der Rasen noch etwas feucht war.
Die Idee, auf einen anderen Kanal zu wechseln, werde ich auch mal probieren.
Die mögliche Reichweite der CLs wurde ja schon beantwortet. Was mir aber immer noch fehlt, ist die Reichweite, der Durchmesser und die Form des Helix-Empfangs (8-Turns). Gibt es da keine Angaben? Im Wiki steht wenig über die CL und nix über die Helix.
Danke für euer Antworten
Meine Empfangsanlage ist auf einem guten Fotostativ etwa 140-150 cm übe dem Boden. Beim Test hatte ich meine Cam mit Sender in der Hand auf Brusthöhe, also auch in etwa die gleiche Höhe. Aber es stimmt, dass da der Rasen noch etwas feucht war.
Die Idee, auf einen anderen Kanal zu wechseln, werde ich auch mal probieren.
Die mögliche Reichweite der CLs wurde ja schon beantwortet. Was mir aber immer noch fehlt, ist die Reichweite, der Durchmesser und die Form des Helix-Empfangs (8-Turns). Gibt es da keine Angaben? Im Wiki steht wenig über die CL und nix über die Helix.
Die 8-Turn hat einen Öffnungswinkel von 35-40° in Form von einem Kegel.
Reichweite mehr als 2000m (http://fpv-community.de/showthread.php?4347-CloverLeaf-ScewPlanarWheel-Zirkular-polarisierte-Antennen&p=200340&viewfull=1#post200340).
Reichweite mehr als 2000m (http://fpv-community.de/showthread.php?4347-CloverLeaf-ScewPlanarWheel-Zirkular-polarisierte-Antennen&p=200340&viewfull=1#post200340).
Hallo, Peter!
Danke, für die Grafik.
Leider bin ich mit den neuen Antennen noch nicht so zufrieden und muss noch weiter testen, bevor ich damit fliege.
Ich habe schon nach wenigen Metern leichten Schnee im Bild, der etwas weiter wieder ab- und dann wieder zunimmt.
Hab alle Antennen montiert und trotzdem wurde es nicht viel besser.
Ich habe auch die Kanäle gewechselt, was auch keine Änderung brachte.
Sie sind auch sehr empfindlich, wenn was dazwischen ist. Hab mal die Hand dazwischen gehalten und fast nur noch einen Schneefilm gehabt. Das war mit den Patch und Stabantennen nie der Fall. Damit konnte ich quer durchs Haus ein klares Bild empfangen. Nicht so mit den CL und Helical. Da ist schon ein Zimmer weiter Komplettausfall.
All zu viel Vertrauen habe ich in diese Technik momentan nicht.
Danke, für die Grafik.
Leider bin ich mit den neuen Antennen noch nicht so zufrieden und muss noch weiter testen, bevor ich damit fliege.
Ich habe schon nach wenigen Metern leichten Schnee im Bild, der etwas weiter wieder ab- und dann wieder zunimmt.
Hab alle Antennen montiert und trotzdem wurde es nicht viel besser.
Ich habe auch die Kanäle gewechselt, was auch keine Änderung brachte.
Sie sind auch sehr empfindlich, wenn was dazwischen ist. Hab mal die Hand dazwischen gehalten und fast nur noch einen Schneefilm gehabt. Das war mit den Patch und Stabantennen nie der Fall. Damit konnte ich quer durchs Haus ein klares Bild empfangen. Nicht so mit den CL und Helical. Da ist schon ein Zimmer weiter Komplettausfall.
All zu viel Vertrauen habe ich in diese Technik momentan nicht.
Hi Michael
Habe fast das Gefühl, dass mit Deinen Antennen was nicht stimmt. Ich hatte zuvor auch Patch- Antennen mit meinem 5,8Ghz System und war nach etwa 200 Meter nicht mehr so zufrieden, da schneite es im Bild zum Teil schon ziemlich stark. Seit ich die Immersion RC Antennen (vom bösen HK...) habe, ist das Bild viel stabiler geworden. Als zweite Antenne (Diversity) habe ich noch eine Helix Antenne, in dieser Kombination erreiche ich Reichweiten, die längst für Quadrocopter FPV reichen. Die 200 Meter Grenze habe ich auf alle Fälle geknackt und das Bild wird mit zunehmder Distanz schön langsam schlechter, d.h., ich habe keinen abrupten Bildausfall mehr.
Wie gesagt, ich habe das Gefühl, dass mit einer Deiner Antennen was nicht stimmt.
Gruss
Rolf
Habe fast das Gefühl, dass mit Deinen Antennen was nicht stimmt. Ich hatte zuvor auch Patch- Antennen mit meinem 5,8Ghz System und war nach etwa 200 Meter nicht mehr so zufrieden, da schneite es im Bild zum Teil schon ziemlich stark. Seit ich die Immersion RC Antennen (vom bösen HK...) habe, ist das Bild viel stabiler geworden. Als zweite Antenne (Diversity) habe ich noch eine Helix Antenne, in dieser Kombination erreiche ich Reichweiten, die längst für Quadrocopter FPV reichen. Die 200 Meter Grenze habe ich auf alle Fälle geknackt und das Bild wird mit zunehmder Distanz schön langsam schlechter, d.h., ich habe keinen abrupten Bildausfall mehr.
Wie gesagt, ich habe das Gefühl, dass mit einer Deiner Antennen was nicht stimmt.
Gruss
Rolf
Hallo!
Ich habe momentan keine Zeit und Möglichkeit, weiter zu testen. Aktuell habe ich nur noch ein unscharfes schwarz/weiß-Bild.
Leider habe ich nur einen Videosender und eine Cam, so dass ich das nicht mit anderen Teilen testen kann.
Ich schließe aber nicht aus, dass mein Videosender und oder die Cam eine Macke hat, da ich auch mit den Stab und Patchantennen nur noch ein S/W-Bild habe, das nur gelegentlich auf Farbe umschaltet.
Aber grundsätzlich ist bei Verwendund der CL und Helix etc. alles einige Nummern schlechter und mehr als 10-20 m sind überhaupt nicht drin, bis zum kpl. Bildausfall.
Dafür brauche ich kein FPV - da reicht Saalflug
Ich habe momentan keine Zeit und Möglichkeit, weiter zu testen. Aktuell habe ich nur noch ein unscharfes schwarz/weiß-Bild.
Leider habe ich nur einen Videosender und eine Cam, so dass ich das nicht mit anderen Teilen testen kann.
Ich schließe aber nicht aus, dass mein Videosender und oder die Cam eine Macke hat, da ich auch mit den Stab und Patchantennen nur noch ein S/W-Bild habe, das nur gelegentlich auf Farbe umschaltet.
Aber grundsätzlich ist bei Verwendund der CL und Helix etc. alles einige Nummern schlechter und mehr als 10-20 m sind überhaupt nicht drin, bis zum kpl. Bildausfall.
Dafür brauche ich kein FPV - da reicht Saalflug
Ja sicher passt da was nicht. Sonst würde es ja mit den Patchantennen sauber funktionieren. Ich hatte vor kurzem einen kleineren Crash mit meinem FPV-Segler. Dabei wurde die Antennenbuchse samt Stabantenne von der Platine gerissen. Ich habe sie wieder angelötet, da es sich nur um eine Lötstelle handelt.
Vielleicht hat aber der Sender doch mehr abbekommen. Ich wollte bei einem Bekannten einen Test mit seinem Empfänger machen. Aber der passt nicht zu meinem DUO 5800. Jetzt werde ich mir wohl erst noch einen neuen Sender kaufen müssen.
Ob sich eine Reparatur lohnt kann ich nicht sagen, da ich mich damit nicht auskenne.
Vielleicht hat aber der Sender doch mehr abbekommen. Ich wollte bei einem Bekannten einen Test mit seinem Empfänger machen. Aber der passt nicht zu meinem DUO 5800. Jetzt werde ich mir wohl erst noch einen neuen Sender kaufen müssen.
Ob sich eine Reparatur lohnt kann ich nicht sagen, da ich mich damit nicht auskenne.
Hallo Michael
ich hatte Dir ja schon per PN angeboten, die Antennen bei mir am Meßplatz erneut nachzumessen und auf volle Funktionalität zu prüfen.
Schicke doch bitte den defekten TX gleich mit, da kann ich nachmessen was da herauskommt und kann ihn ggf. reparieren
Irgendwie müssen wir ja mal herausfinden warum das bei Dir nicht so funzt
mit Fliegergruß
PeteR
ich hatte Dir ja schon per PN angeboten, die Antennen bei mir am Meßplatz erneut nachzumessen und auf volle Funktionalität zu prüfen.
Schicke doch bitte den defekten TX gleich mit, da kann ich nachmessen was da herauskommt und kann ihn ggf. reparieren
Irgendwie müssen wir ja mal herausfinden warum das bei Dir nicht so funzt
mit Fliegergruß
PeteR
- Status
