Hallo zusammen,
nachdem ich jetzt 2 Jahre keinen 450er CP-Heli mehr geflogen bin, möchte ich nun mit Multicoptern durchstarten.
Mein Ziel ist nach einigem Lesen ein SixCopter von Quadframe. Der soll z.B. eine Sony RX100 tragen und bezahlbare, möglichst ruhige Videoaufnahmen, tags und nachts, ermöglichen. Mit 70cm Motorabstand bei all den positiven Meinungen sollte er genau meinen Vorstellungen entsprechen. Der Baubericht von schneipe hat mich dann final entscheiden lasten. Aber das ist noch Zukunft.
Ich kenne mein Heli-Talent und will vorab einen viel kleineren Quad bauen, der nicht so komplex und "bedrohlich" für einen Fluganfänger ist. Der Quad sollte für erste wackelige Testergebnisse auch eine GoPro3 tragen können. Vor allem will ich mit ihm aber durch Praxis stabiles Vertrauen in die neue Funke, in den Multiflug an sich bis hin zu schnellem Rundflug für Reflexe + Sicherheit aufbauen. Ja, der Kleine ist viel zappeliger als der SixCopter, vermutlich wie ein 450er Heli, aber erst wenn's ansatzweise mit dem klappt, wird der Große SixCopter gebaut. Alles andere erscheint unvernünftig.
Gesetzt sind:
Die MX20 habe ich bereits neu. Da ich zwingend am SixCopter die Naza oder Wookong verbauen möchte, möchte ich jetzt bereits auf dem Quad damit anfangen. Ich will später nicht umlernen müssen. Echten Kunstflug werde ich sowieso nie hinbekommen und der Manual Mode sollte dicke reichen. Zudem scheint der "Home Point" bei Verwendung von GPS sehr verführerisch, um im Notfall sicher heimzukommen.
Preiswerte Alurahmen aus HK oder Plastik möchte ich nicht, und der Quad von Quadframe ist schon wieder zu groß/zerbrechlich.
Letztlich bleibt aus Stabilitäts- und Größengründen nur der CF-Warthoxframe von flyduino. Zumindest habe ich bis auf die Rachel v2.1 nichts anderes Stabiles gefunden. Weiter Vorschläge?
Meine Fragen als Anfänger. Obwohl ich bereits viel gelesen habe, möchte ich langsam zum Kauf kommen. Je mehr ich lese, umso mehr Optionen kommen und um so verwirrender wird es gerade:
Chassis
Elektronik
Ihr seht, da ist noch Vieles völlig unklar/durcheinander. Sicher ist dass noch wild zusammengesucht - aber vielleicht ist es doch ein machbarer Ansatz?
Vor allem die Frage, ob RX, Naza und sogar noch das Telemetriemodul auf den Worthox-CFK-Rahmen passen und sogar geschützt werden können, ist noch offen. An den Anbau der GPS-Antenne habe ich noch gar keinen Gedanken investiert.
Für jeden Hinweis bin ich dankbar,
danke für Eure Zeit
Gruß PyroM
nachdem ich jetzt 2 Jahre keinen 450er CP-Heli mehr geflogen bin, möchte ich nun mit Multicoptern durchstarten.
Mein Ziel ist nach einigem Lesen ein SixCopter von Quadframe. Der soll z.B. eine Sony RX100 tragen und bezahlbare, möglichst ruhige Videoaufnahmen, tags und nachts, ermöglichen. Mit 70cm Motorabstand bei all den positiven Meinungen sollte er genau meinen Vorstellungen entsprechen. Der Baubericht von schneipe hat mich dann final entscheiden lasten. Aber das ist noch Zukunft.
Ich kenne mein Heli-Talent und will vorab einen viel kleineren Quad bauen, der nicht so komplex und "bedrohlich" für einen Fluganfänger ist. Der Quad sollte für erste wackelige Testergebnisse auch eine GoPro3 tragen können. Vor allem will ich mit ihm aber durch Praxis stabiles Vertrauen in die neue Funke, in den Multiflug an sich bis hin zu schnellem Rundflug für Reflexe + Sicherheit aufbauen. Ja, der Kleine ist viel zappeliger als der SixCopter, vermutlich wie ein 450er Heli, aber erst wenn's ansatzweise mit dem klappt, wird der Große SixCopter gebaut. Alles andere erscheint unvernünftig.
Gesetzt sind:
- MX20 als TX + GR24 RX. Ggf. nur ein GR12, wenn die Höhe nicht passt
- DJI Naza, ggf. mit GPS - nicht lachen!
- wenn Platz ist: ggf. Graupner Telemetriemodul
Die MX20 habe ich bereits neu. Da ich zwingend am SixCopter die Naza oder Wookong verbauen möchte, möchte ich jetzt bereits auf dem Quad damit anfangen. Ich will später nicht umlernen müssen. Echten Kunstflug werde ich sowieso nie hinbekommen und der Manual Mode sollte dicke reichen. Zudem scheint der "Home Point" bei Verwendung von GPS sehr verführerisch, um im Notfall sicher heimzukommen.
Preiswerte Alurahmen aus HK oder Plastik möchte ich nicht, und der Quad von Quadframe ist schon wieder zu groß/zerbrechlich.
Letztlich bleibt aus Stabilitäts- und Größengründen nur der CF-Warthoxframe von flyduino. Zumindest habe ich bis auf die Rachel v2.1 nichts anderes Stabiles gefunden. Weiter Vorschläge?
Meine Fragen als Anfänger. Obwohl ich bereits viel gelesen habe, möchte ich langsam zum Kauf kommen. Je mehr ich lese, umso mehr Optionen kommen und um so verwirrender wird es gerade:
Chassis
- grundsätzlich sollte ich doch auch die Naza im CF-Warthoxframe sauber verbauen können, oder?
http://flyduino.net/Quadrocopter-CF-Frame-Set-18cm-arm - warthox: besteht eine Option 22-23cm Arme zu fertigen? Ich hätte gerne eine minimal größere Spannweite, möchte aber die CF-Ausleger
- mir schwebt ein Schutz über der Naza vor - ich werde crashen . Bei Quadframe gibt es ja die Domkuppel, aber die wird vermutlich nicht passen - oder sollte ich es versuchen? Beim Warthoxframe finde ich keine genauen Größenangaben.
http://quadframe.com/collections/sp/products/protective-cage-for-six-frames - könnte ich mit den Abstandshaltern (10, 15 oder 20mm) eine Centerframe-Etage oben (über der Naza) und ggf. zusätzlich unten (z.B. für Akkuschutz) aufbauen? Oder wird der Schwerpunkt völlig verfremdet?
- wenn das geht könnte ich 2 stromleitende Centerframes als die inneren beiden Etagen verbauen und die CF-Frames des Sets als außere Etagen zum Schutz. Hirngespinst?
http://flyduino.net/Quadrocopter-Centerplate-with-onboard-power-distribution-set-of-2 - Wäre stattdessen nur der flyduino-Deckel oben ein sinnvoller Schutz? Oder passt dieser nicht?
http://flyduino.net/Deckplatte-Schwarz-matt - Und als letzt Option - wäre der Libellendeckel von r0sewhites Rachel evtl. eine Option?
- dieses Landegestellt ist sehr schwer (140g) - aber Akkus wären darin geschützt:
http://quadframe.com/collections/quadcopter-frames/products/50mm-clearance-landing-legs
Elektronik
- Bringt eine Stromverteilerplatte etwas? Kann ich diese im Frame verwenden?
http://flyduino.net/Flydubution-Power-Distribution - Als Regler schweben mit die NFET (HEXFET) 10A ESC SimonK Firmware vor
- aufgrund dieses Themas bis ich bei den Motoren entweder bei den Suppo 2212/13 1000KV oder den x2212 1000 KV gelandet. Ähem? Welche sind besser die beste Mischung aus wertigem, leisem, kräftigen, möglichst langen Rundflug mit GoPro? Oder doch 2212er SunnySkys?
http://www.ebay.de/itm/lIl-4x-Sunny...C_Modellbau&hash=item27c0aad244#ht_3467wt_839
Oder lieber doch gleich Tiger MT2212?
http://flyduino.net/T-Motor-MT2212-980KV - Props sollen die 9"x4.5 Carbon reinforced AP Propeller werden
Ihr seht, da ist noch Vieles völlig unklar/durcheinander. Sicher ist dass noch wild zusammengesucht - aber vielleicht ist es doch ein machbarer Ansatz?
Vor allem die Frage, ob RX, Naza und sogar noch das Telemetriemodul auf den Worthox-CFK-Rahmen passen und sogar geschützt werden können, ist noch offen. An den Anbau der GPS-Antenne habe ich noch gar keinen Gedanken investiert.
Für jeden Hinweis bin ich dankbar,
danke für Eure Zeit
Gruß PyroM
Zuletzt bearbeitet: