BruGi vs. SimpleBGC von teramax

[Klempnertommy]

Geht's hier eigentlich noch um den technischen Vergleich zweier Stabilisierungssysteme oder sind wir immer noch beim Clash der Kulturen???

Nein, da ist auch nichts zu vergleichen, ALEXMOS hat ganz klar die Nase vorne...
noch...
Die Chinesen ziehen in 2 Wochen gleichauf und überholen 24 Stunden später um 2 Längen...
Dann kommt lange nichts...
Und dann kommt irgendwann dieses "Opensorce" Projekt...
Nicht böse sein...
Ist nun mal so...
Auch wenn es Hart ist es so deutlich gesagt zu bekommen...
Hier bei dem "Projekt" geht es doch nur darum seinen Namen zu tanzen... in Groß-Buchstaben... und English natürlich
Wirklich wichtige Entwicklungen werden hinter verschlossenen Türen in kleinen Gruppen gemacht und auch keine Videos in Youtube geladen, bis das soweit ausgereift ist, das es sich vermarkten lässt

 

[teramax]

ah, da geb ich dir sogar recht, zumindest bei der Chinesensache wobei das Koreaner sind hier im Video

http://v.youku.com/v_show/id_XNTIyNTg4NzAw

aber das must du mir ausdeutschen, das kapier ich nicht:

Hier bei dem "Projekt" geht es doch nur darum seinen Namen zu tanzen... in Groß-Buchstaben... und English natürlich

 

[gfunk]

Nein, da ist auch nichts zu vergleichen, ALEXMOS hat ganz klar die Nase vorne...
noch...
Die Chinesen ziehen in 2 Wochen gleichauf und überholen 24 Stunden später um 2 Längen...
Dann kommt lange nichts...
Und dann kommt irgendwann dieses "Opensorce" Projekt...
Nicht böse sein...
Ist nun mal so...
Auch wenn es Hart ist es so deutlich gesagt zu bekommen...
Hier bei dem "Projekt" geht es doch nur darum seinen Namen zu tanzen... in Groß-Buchstaben... und English natürlich
Wirklich wichtige Entwicklungen werden hinter verschlossenen Türen in kleinen Gruppen gemacht und auch keine Videos in Youtube geladen, bis das soweit ausgereift ist, das es sich vermarkten lässt

schön gesagt!
sowas gehört eingerahmt

 

[[email protected]]

bei mir hat sich das Abkippen des Horizontes bei Yaw und in langgezogenen Kurven (nach meinem Eindruck) dadurch am meisten gebessert, dass ich den BGC an die NAZA angeschlossen habe.
Weiss nicht, welchen Stabi du fliegst, aber wenn er einen Gimbalausgang bietet könntest Du es damit mal probieren.

@kikifaz hab ne NAZA fc.
Wo hast Du das teil denn angeschlossen? Und wie angesteuert?

Danke

Gruß

Jörg

 

[Kikifaz]

Der Controller hat Eingänge für Roll/Nick einer Gimbalregelung des Stabi. Damit kann der BGC angeblich besser auf die Lageänderung des Copters reagieren. Dazu einfach in der Nazasoftware das Gimbal aktivieren und die Gimbal-Servoausgänge der Naza mit dem entsprechenden Eingang des BGC verbinden.

 

[FerdinandK]

Hab heute auch mein erstes BLG in betrieb genommen. Ist ein Yun1 von fpv-model. Bin sehr angetan von der Performance.
https://vimeo.com/63401756
Das schöne daran war, es war in 30min betriebsbereit.

lg Ferdl

 

[Lonestar78]

** Persönliche Meinung AN **

Lieber Klempnertommy,

jetzt reichts mir. Du kannst nicht immer rumpöbeln und dann gleich schrieben "nicht böse sein"......

Ich habe einen haufen Zeit in die Soft investiert. Die Release-Taktung geht mit zunehmendem Fortschritt zurück und ich arbeite solange hinter den Kolissen an einer neuen Version (mit Unterstützung mittlerweile), wie mir das passt und bis ich der Meinung bin (zusammen mit den Mitstreitern), dass sich ein Release lohnt. Wann lohnt sich mittlerweile ein Release? Dann wenn es echte Verbesserungen bringt, insbesondere was Einstellbarkeit und Benutzerfreundlichkeit angeht.

Wie jedes vorher übrigens wieder im Quellcode und unter der GPL.
WAS ist daran nicht Open Source?
Und was ist zum Beispiel mit Meisters GUI? Auch nicht Open Source?
Und die Hardware-Layouts von Martinez und RC FAN2? Wieder nicht Open Source?
Wenn Du denkst, das open source heisst, dass ich Dich an jeder Änderung einer Code-Zeile teilhaben lasse....falsch!

Ich weiss, dass Alexmos die Nase vorne hat.
Deswegen bin ich nicht angefressen, nur wegen Menschen, die so tun, als wären sie die Einzigen, die die "Harte Wahrheit" kennen und allen anderen I**oten mal sagen müssen wie die Welt funktioniert.

Letzte Frage an Dich: Wo ist Dein Beitrag?
Gibt es einen, der nennenswert wäre und quelloffen ist?

I am not amused
Christian

** Persönliche Meinung AUS **

 

[teramax]

Christian danke +1

 

[Klempnertommy]

** Persönliche Meinung AN **

Lieber Klempnertommy,

jetzt reichts mir. Du kannst nicht immer rumpöbeln und dann gleich schrieben "nicht böse sein"......

Ich habe einen haufen Zeit in die Soft investiert. Die Release-Taktung geht mit zunehmendem Fortschritt zurück und ich arbeite solange hinter den Kolissen an einer neuen Version (mit Unterstützung mittlerweile), wie mir das passt und bis ich der Meinung bin (zusammen mit den Mitstreitern), dass sich ein Release lohnt. Wann lohnt sich mittlerweile ein Release? Dann wenn es echte Verbesserungen bringt, insbesondere was Einstellbarkeit und Benutzerfreundlichkeit angeht.

Wie jedes vorher übrigens wieder im Quellcode und unter der GPL.
WAS ist daran nicht Open Source?
Und was ist zum Beispiel mit Meisters GUI? Auch nicht Open Source?
Und die Hardware-Layouts von Martinez und RC FAN2? Wieder nicht Open Source?
Wenn Du denkst, das open source heisst, dass ich Dich an jeder Änderung einer Code-Zeile teilhaben lasse....falsch!

Ich weiss, dass Alexmos die Nase vorne hat.
Deswegen bin ich nicht angefressen, nur wegen Menschen, die so tun, als wären sie die Einzigen, die die "Harte Wahrheit" kennen und allen anderen I**oten mal sagen müssen wie die Welt funktioniert.

Letzte Frage an Dich: Wo ist Dein Beitrag?
Gibt es einen, der nennenswert wäre und quelloffen ist?

I am not amused
Christian

** Persönliche Meinung AUS **

Mach Dich mal Locker, hier geht es um Vergleichen...

Das mit "Opensorce" hast Du jetzt falsch bzw als Angriff verstanden, so war es nicht gemeint.
Ich Respektiere Eure Arbeit!
Also respektiert auch meine Arbeit/Haltung
Beitrag hab ich geleistet (wurden auch schon einige Gimbals nachgefräst und Ratschläge befolgt)... Ich muss mich aber genauso wenig vor Dir Rechtfertigen wie Du Dich vor mir oder der ganzen Brugi Gemeinde

Also mach Dich locker und greif mich hier nicht persönlich an, das habe ich schließlich auch nicht gemacht!

Ich fordere auch nichts, Ich nicht... Ich hab genug andere Baustellen momentan.
Außerdem gibt es genug andere "Produkte" auf die man im Bedarfsfall umsteigen kann.
Kannst es auch völlig sein lassen weiter zu machen macht nicht wirklich einen Unterschied... Halt nein, stimmt nicht, Du würdest fehlen... und das meine ich jetzt ernst und in aller Hochachtung!

Ich hab mir die Platine nicht gekauft, ich hab sie ehrlich und selbst gebastelt, weil es mir ums Bastel und nicht ums Kommerzialisieren geht...
Ich habe also auch keine Erwartungshaltung in ein gekauftes Produkt gesteckt
Und da lass uns dann auch Bitte weiter machen

 

[rc-action_de]

** Persönliche Meinung AN **

Lieber Klempnertommy,

jetzt reichts mir. Du kannst nicht immer rumpöbeln und dann gleich schrieben "nicht böse sein"......

Ich habe einen haufen Zeit in die Soft investiert. Die Release-Taktung geht mit zunehmendem Fortschritt zurück und ich arbeite solange hinter den Kolissen an einer neuen Version (mit Unterstützung mittlerweile), wie mir das passt und bis ich der Meinung bin (zusammen mit den Mitstreitern), dass sich ein Release lohnt. Wann lohnt sich mittlerweile ein Release? Dann wenn es echte Verbesserungen bringt, insbesondere was Einstellbarkeit und Benutzerfreundlichkeit angeht.

Wie jedes vorher übrigens wieder im Quellcode und unter der GPL.
WAS ist daran nicht Open Source?
Und was ist zum Beispiel mit Meisters GUI? Auch nicht Open Source?
Und die Hardware-Layouts von Martinez und RC FAN2? Wieder nicht Open Source?
Wenn Du denkst, das open source heisst, dass ich Dich an jeder Änderung einer Code-Zeile teilhaben lasse....falsch!

Ich weiss, dass Alexmos die Nase vorne hat.
Deswegen bin ich nicht angefressen, nur wegen Menschen, die so tun, als wären sie die Einzigen, die die "Harte Wahrheit" kennen und allen anderen I**oten mal sagen müssen wie die Welt funktioniert.

Letzte Frage an Dich: Wo ist Dein Beitrag?
Gibt es einen, der nennenswert wäre und quelloffen ist?

I am not amused
Christian

** Persönliche Meinung AUS **

Wären wir hier in Facebook würde ich sofort gefällt mir klicken.
Ich habe mittlerweile beide Systeme testen können. (leider nicht im direkten Vergleich) und bin weiterhin der Meinung das die Open Source Software viel mehr Potenzial hat.

Klar hat SimpleBGC in Sachen Benutzerfreundlichkeit etwas etwas die Nase vorn. Abgesehen davon sehe ich hier keinen extrem großen Vorsprung in Sachen Stabilität usw.

Wenn die Achskopplung funktioniert, dann dürfte es auch gleich nochmal ganz anders aussehen.

Ich für meinen Teil kann mir schnell mal an einem Nachmittag einen Controller aus Teilen zusammenstellen die ich in meiner Hardwarekiste finde und gerade das ist der große Vorteil.

Also - von mir ein "Daumen hoch"

Viele Grüße
Henry

 

[muvid]

Hui...was ist denn hier los?
Ich denke das wir letzten Sonntag mit dem Brugi und Christian´s Software eine Menge geschafft haben....das Video kennt ihr ja.
Ich würde sagen es ist Gleichstand...Aber das ist meine Meinung.

 

[Klempnertommy]

Ich habe mittlerweile beide Systeme testen können. (leider nicht im direkten Vergleich) und bin weiterhin der Meinung das die Open Source Software viel mehr Potenzial hat.
Henry

Vollste Zustimmung!
Potential... und gerade darum ist Opensorce so interessant... man kann, wenn man kann, man könnte, wenn man wöllte... auch ohne auf andere angewiesen zu sein... und gerade das gibt einem ein gutes und hoffnungsvolles Gefühl.
Ich habe auch nie daran gezweifelt, das es Fortschritt in der Entwicklung gibt... Ich bin da sehr zuversichtlich was das angeht, schließlich sind hier nur Top Leute am Werk!

Aber um Fiktion ging es in meinem Beitrag, wegen dem ihr euch hier aufgeregt habt, auch nicht... Es ging um momentane Fakten Verstehe darum auch echt die "kleine" Aufregung nicht, nur weil mal einer ausspricht, was alle wissen und jeder denkt

Das Thema war: Thema: BruGi vs. SimpleBGC!
Und Ihr diskutiert hier in dem thead hundert Beiträge lang über CC Lizenzen Legale und Illegale Clone... und was weis ich noch alles...
Ganz Ehrlich... .... ach ich verkneif´s mir einfach

Nachtrag...
Gleichstand hört sich akzeptabel an

Ach und noch was... wegen Beitrag...
Sagt einfach womit ich helfen kann!

 

[teramax]

Ich hau mich nieder, nach etlichen Seiten Offtopic, Open Suorce blabla endlich ein Beitrag der zum Toppic passt und der ähm, sorry Muvid aber... neee, von Gleichstand ist hier noch lange nicht die Rede.

Außer, und nur dann, du hast beide auf einer Kiste gleichzeitig geflogen.
Vertrau mir, ich machs so schnell nicht mehr -Benchmarkfliegen? Klar das schon aber ich veröffentlich das Vid davon nicht mehr.
Soll sich doch ein anderer zerreißen lassen.

Aber glaub mir, ich hab nach dem VS. Video nicht aufgehört zu tunen, Betasoft draufzuspielen, einstellen und testen und ja ich oute mich, ich hab auch russische und deutsche Soft getauscht, Boards getauscht, neue (andere) Gimbals gebaut, Motoren getauscht und dabei ettliche Oropax verschlissen.

Inzwischen trau ich mich zu behaupten das ich ein System hab wo du beim Videoschauen nicht sagen kannst ob es vom DIY Russia Germany oder Z15 ist aber einer hat ganz klar die Nase vorn! Kleiner Tipp: DJI ist es nicht

 

[Nitro]

Jungs, wenn man mal die Beiträge anschaut von Klempner dann weiss man das da nichts ernsthaftes kommen wird, ausser der verzweifelte und peinliche Versuch dieses Projekt zu kritisieren, also bleibt locker und geniesst solche Neider.

Beste Grüsse
Nitro

 

[kinderkram]

Klar das schon aber ich veröffentlich das Vid davon nicht mehr.
Soll sich doch ein anderer zerreißen lassen.

Och, Männo!
Wer oder was zerreißt Dich denn hier? Jetzt, wo wir die Lizenzfrage geklärt haben (...und da hat DJI eindeutig die Nase vorn - mehr closed source geht kaum!), könnten wir ja zurück zum Thema.

Neben der Präzision der Steuerung wären z.B. folgende Punkte von Interesse:
- Benutzerfreundlichkeit (hauptsächlich die GUI und das Handling)
- Skalierbarkeit (ab welcher Gimbal-/Kameragröße is Ende im Gelände?)
- Stabilität (während längerer Flüge mit unterschiedlichen Lastwechseln)
- Haltbarkeit (Verschleiss, Ermüdung von Bauteilen etc.)
- Preis-/Leistungsverhältnis (wichtig für den Endanwender, wenn auch sehr subjektiv je nach Gewichtung der Kriterien)

Das würde natürlich die Bereitschaft erfordern, auch einen Defekt in Kauf zu nehmen, wenn z.B. die Grenzen der Belastbarkeit ausgetestet werden - das sollte einem "Hardcore Tester" aber nich schwer fallen, gö?

Ansonsten seh ich hier ein Kopf-an-Kopf Rennen, wobei AlexMos i.M. technisch die Nasenspitze vorne haben mag, das BruGi aber bei der Preis/Leistung punktet...

 

[muvid]

sorry Muvid aber... neee, von Gleichstand ist hier noch lange nicht die Rede.

...und nochmal....das ist meine Meinung!

 

[Fredlabosch21]

Wär ja blöd wenn muvid was anderes sagt, schließlich will er ja seine Fanmuse verkaufen und die hat nunmal ein Brugi Board.

 

[kinderkram]

Wär ja blöd wenn muvid was anderes sagt, schließlich will er ja seine Fanmuse verkaufen und die hat nunmal ein Brugi Board.

Wenn man vorhandene Videos vergleicht, sind beide Systeme nicht weit voneinander enfernt.
Deshalb wär's ja mal interessant, beide unter verschiedenen Aspekten zu betrachten.

Voneinander lernen können jedenfalls beide...

 

[muvid]

Wär ja blöd wenn muvid was anderes sagt, schließlich will er ja seine Fanmuse verkaufen und die hat nunmal ein Brugi Board.

Möchte ja kein Krieg entfachen aber ich denke das unser Video mit dem Brugi jede menge aussagt! Und das hat nix damit zu tun das ich ich/wir das verkaufen ....kannst auch nur die Mechanik mit Motoren bekommen...dann kannste alle Boards drauf schnallen

 

[Yups]

Wow leute, ich bin irgendwie platt. Warum müssen solche Töne denn sein. Am besten ihr lasst die Vergleiche. Vor einem halben Jahr wäre hier JEDER froh gewesen mit so wenig finanziellen Mitteln solche GEILEN Videos zu machen.
Momentan hat in meinen Augen der Koreaner mit der 3Achsanlage die Nase vorn