Hier einmal eine Antwort:
Auch wenn ich noch etwas skeptisch bin, scheint die Konversion von analogem Video nach HDMI recht fix zu gehen. Wenn ich richtig informiert bin, steckt da auch keine Kompression drin, sondern bestenfalls nur ein Umsortieren von interlaced nach progressive. Da muss also nur ein Halbbild lang gewartet werden, um einen Buffer progressive auszulesen.
Soweit ich weiß, ist HDMI vollständig abwärtskompatibel zu DVI, welches über DVI-A direkt analoge Daten übertragen kann. Somit müsste also gar keine Konvertierung von analog zu HDMI stattfinden. Die Frage, die sich mir stellt, ob das Display der OC das analoge Signal auch direkt ausgeben kann.
Die OR kann auch nicht das menschliche Sehfeld 100%ig ausfüllen, aber besser als je eine Videobrille zuvor.
Ja das ist klar nur wieso sollte man die Displays hochkant einbauen? Das würde noch weniger dem menschlichen Sehfeld entsprechen als wenn man die Displays einfach im Querformat belässt. Schließlich ergänzen sich die Displays nicht, sondern zeigen beide das selbe an. Wenn du das ausprobieren solltest, kannst du ja noch ein neues Thema aufmachen. Wäre sehr interessant!
Ich bin in der Sache so skeptisch, weil die Komponenten ja auch nicht billig sind und allein die Entwicklungszeit der OR trotz "fast unbegrenztem" Budget zeigt, wie viel Arbeit nötig ist, um ein ausgereiftes System zu bekommen. Wobei bei uns zumindest der ganze Softwareteil wegfällt, der wohl den größten Teil ausmacht. Bevor die OR entwickelt wurde, habe ich mir auch noch Gedanken gemacht, wie man möglichst günstig eine eigene Videobrille basteln kann aber nun scheint ja endlich mal ein brauchbares Gerät angekündigt zu sein! Da warte ich lieber noch ein Jahr, auch wenn das technische wohl schon mindestens 5 Jahre früher möglich gewesen wäre.