Ok ich klink mich auch mal ein:
Die Lufträume sollte man beachten, die gibt es nicht ohne Grund, gerade über München ist ja auch viel los! So ein Flugzeug ist schneller da wie man ausweichen kann, wenn man es nur im Videobild sieht. Man sieht außerdem nur nach Vorne!
Über Menschen / Städten zu fliegen ist prinzipiell immer gefährlich. Beim Copter kann z.B. dann doch mal ein Propeller auf einmal meinen jetzt von der Achse zu fallen, oder ein ESC löst sich in Rauch auf.
Auch Funkstörungen sind über Städten keine Seltenheit! Das 2,4 Ghz Band wird auch von W-Lan, Funkmäusen u.s.w. verwendet, da kann es passieren, dass man fliegt und 1m weiter auf einmal die Kontrolle komplett weg ist, da man nun eben aus einem Funkschatten direkt in ein Störsignal geflogen ist. Effekt fast immer -> Absturz (wenn kein Failsafe) -> wenn Person getroffen böses Blut / schwere Verletzungen.
Beim Videofunk gibt es die meisten Systeme auf 5,8Ghz, da sind 25mW erlaubt in Deutschland. 5.8Ghz ist eine sehr hohe Frequenz und die Ausbreitung der Funkwelle ähnelt die des Lichts. Sprich, wenn man keinen direkten Sichtkontakt mehr hat, ist das Videobild weg! Alternative ist Video über 2,4 Ghz, da hat man bessere Reichtweite, kann dann allerdings das RC-System nicht auf 2,4 Ghz laufen lassen, sondern muss dort auf 433Mhz o.Ä. zurückgreifen (Stichwort OpenLRS, Dragonlink u.s.w.) das ist aber eine rechtliche Grau/Schwarzzone, speziell mit den Sendeleistungen die ein DragonLink z.B. bietet.
Um so niedriger die Frequenz um so besser geht das Signal durch Gegenstände hindurch! Deshalb fliegen Leute die wirklich LongRange in Städten fliegen wollen meist mit 1280Mhz VideoLink und 433Mhz oder um die 800Mhz RC-System. Das Videosystem ist 100% illegal, wenn du keine große Amateurfunklizenz hast (auch dann ist das schwierig) das 433Mhz RC-System ebenfalls.
Legal bleibt also:
5,8Ghz Video mit 25mW und Cloverleaf / SPW Antennen und für höhere Reichweiten Helixantennen auf Empfängerseite und als RC-Link 2,4Ghz. Das ist auch das Setup das die Meisten hier in Deutschland verwenden (5,8 / 2,4).
Ich persönlich habe noch nie einen 25mW Sender gesehen, keine Ahnung ob man die überhaupt kaufen kann
. Bei 5,8Ghz hat ja auch (wie oben erwähnt) eh keine so große Reichweite, da das Signal selbst durch die Luft und das enthaltene Wasser schon gut gedämpft wird. Jemand zu stören ist also eher unwahrscheinlich. Auch bringt einem 50mW statt 25mW ja nicht die doppelte Reichweite da die Feldstärke ja mit Entfernung^4 abnimmt! (Kugelförmige Ausbreitung)
Bei 5,8Ghz gibt es zwei populäre Systeme, das ist einmal FoxTech (Module die in den FatSharkbrillen integriert sind) und Boscam (z.B. RC305 Empfänger). Boscammodule werden unter x Marken verkauft, sind aber im Grunde alle die selben. Die beiden Systeme sind nicht kompatibel! Idr. sind die Boscam Module etwas günstiger und bieten auch bessere Reichweiten was man so liest.. Das ist aber alles immer recht subjektiv, da Messequipment im 5,8Ghz Bereich nahezu unerschwinglich ist!
Oh ja und wie schon erwähnt, diese kleinen Stummelantennen kann man eigentlich direkt wegwerfen, die sind total ungeeignet um damit wirklich ernsthaft FPV zu machen. Sobald das Flugzeug in eine Lage kommt, das Sender und Empfängerantenne 90° zueinander stehen, ist das Bild praktisch sofort weg, da die Polarisation der Funkwellen so liegt, dass kaum etwas empfangen wird.
Stummelantenne oder ein Stück draht der richtigen Länge schenkt sich b.t.w. nicht und Draht ist leichter! Tozdem sollte man gleich eine Cloverleaf Antenne am Sender und eine SPW am Empfänger verwenden. Alternativ kann man auch 2 SPW oder 2 CL verwenden.
Orientierungsschwieriegkeiten: JA definitiv!! Aus der Luft in einem mini Videobildschirm sieht alles komplett Anders aus! du wirst am Anfang nicht mehr "heim" finden ohne OSD oder Sichtkontakt zum Flieger!
Am Ende noch ein Link wie die Situation in den USA aussieht:
http://dragonlinkrc.com/v2/longrangefpv
