Produktthread Hammerhead Nano - klappbarer Nanokopter
- Themenstarter Felias
- Beginndatum
- Status
Hi Carsten,
also das ist in de Tat schon merkwürdig!
Hier ist das Video von meinem Erstflug:
http://www.youtube.com/watch?v=oRnIQ_LjtCQ
Das war Manual Mode (Acc hatte ich noch nicht konfiguriert) und mit völlig unveränderten Werten.
Als ich dann Acc getestet habe, hat er auch erst etwas nach vorne rechts gezogen, das lag aber bei mir an der kalibrierung... Nachdem ich die nochmal ordentlich gemacht habe, sah das dann so aus:
http://www.youtube.com/watch?v=4uvoU8KcYWM
Also der TeamViewer support wäre ab jetzt quasi erreichbar
Meld Dich, wenn Du willst.
VG
also das ist in de Tat schon merkwürdig!
Hier ist das Video von meinem Erstflug:
http://www.youtube.com/watch?v=oRnIQ_LjtCQ
Das war Manual Mode (Acc hatte ich noch nicht konfiguriert) und mit völlig unveränderten Werten.
Als ich dann Acc getestet habe, hat er auch erst etwas nach vorne rechts gezogen, das lag aber bei mir an der kalibrierung... Nachdem ich die nochmal ordentlich gemacht habe, sah das dann so aus:
http://www.youtube.com/watch?v=4uvoU8KcYWM
Also der TeamViewer support wäre ab jetzt quasi erreichbar
Meld Dich, wenn Du willst.VG
Heute kam mein Revo:
(http://wiki.openpilot.org/display/D...ware+Manual#CopterControlHardwareManual-Ports)
Kaufen kann man den hier:
http://store.openpilot.org/home/19-openpilot-revolution-kickstarter.html
Das Sparky hat leider nicht genügend Wumm unter der Haube....
Jetzt hoffe ich, das es endlich weiter geht.
(http://wiki.openpilot.org/display/D...ware+Manual#CopterControlHardwareManual-Ports)
Kaufen kann man den hier:
http://store.openpilot.org/home/19-openpilot-revolution-kickstarter.html
Das Sparky hat leider nicht genügend Wumm unter der Haube....
Jetzt hoffe ich, das es endlich weiter geht.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Pro: Schnellerer Prozessor, Schickere umgangreichere GUI
Contra: Arduino bietet den schnellereren direkteren Weg den Sourcecode zu modifizieren
Der Kollege oben hat sich aber ein Revo und keine CC3D zugelegt. Da ist auch ein 3D Magnetsensor und Barometer drauf sowie der Anschluss von GPS vorbereitet.
Außerdem ein 433MHz Datalink integriert...
Contra: Arduino bietet den schnellereren direkteren Weg den Sourcecode zu modifizieren
Der Kollege oben hat sich aber ein Revo und keine CC3D zugelegt. Da ist auch ein 3D Magnetsensor und Barometer drauf sowie der Anschluss von GPS vorbereitet.
Außerdem ein 433MHz Datalink integriert...
Was kann denn die CC3D besser als die NanoWii?
Habe da noch leichte Verständnisprobleme
Habe da noch leichte Verständnisprobleme
Bis sich dort mal etwas bewegt, hast Du Fransen am Mund (oder eine Sehnenscheidenentzündung)
Ich habe auch mit MultiWii begonnen und bin dann über Baseflight, Harakiri zu TauLabs gekommen.
Baseflight (Naze32) will kompatieble zu MWii bleiben, blockiert sich also unnötig selbst.
In TauLabs bewegst sich was, so haben wir inzwischen 100% Support zu Graupner HoTT.
Also Telemetrie aller Daten (Spannung, Strom, GPS) zum Sender.
Auch RTH und PH sind schon wirklich gut gelöst.
Davon kann man bei WMii noch träumen (jedenfalls habe ich noch kein "Es ist zuverlässig" gehört)
Also alles in allem eher eine Frage der Firmware.
Das NanoWii kommt bedingt durch den Prozessor (Arduino) übrigens bald ans seine Grenzen.
Das spielt aber solang überhaupt keine Rolle, solange man Acro fliegt.
Sobald man aber, wie ich, an Featurerities leidet, wird es knapp.
als ich mit dem fpv/copter angefangen habe, war open pilot eigentlich meine erste wahl. schicke gui, software für mac. scheiterte damals aber aufgrund der verfügbarkeit (war nach stunden sofort ausverkauft). letztendlich bin ich dann bei naza gelandet.
jetzt wollte ich beim hammerhead open pilot revo ausprobieren und scheiterte wieder wg der verfügbarkeit. jetzt nanowii weil es im set mit dabei war
@ cgiesen was für ne fc ist harakiri?
vg
jetzt wollte ich beim hammerhead open pilot revo ausprobieren und scheiterte wieder wg der verfügbarkeit. jetzt nanowii weil es im set mit dabei war
@ cgiesen was für ne fc ist harakiri?
vg
Zuletzt bearbeitet:
Woher der Name TauLabs kommt? Keine Ahnung. Ist aber ein Ableger von OpenPilot
Harakiri ist keine FC sondern eine FW (Firmware) für Naze32.
http://goo.gl/uIcChl
Harakiri ist keine FC sondern eine FW (Firmware) für Naze32.
http://goo.gl/uIcChl
Auseinandergeschraube habe ich sie schonmal....das Größte an der NAZA sind die Stecker. Die NAZA selbst würde problemlos auf die Mittelplatte passen.
Ich habe schon überlegt, dass man evtl. den Steckerblock an der Motorseite entfernt. Die vier Kontakte für die ESCs kann man problemlos oben anlöten. Man bräucht dann nur noch ein kleines Gehäuse, damit man die NAZA vernünftig aufkleben kann und sie gerade sitzt. Schrumpfschlauch wird leider nicht gehen, dass es die NAZA dann zu sehr "zusammendrückt".
Würde man die senkrechte Platine vom Steckerblock auf der Motorseite dran lassen und nur den Stecker selbst entfernen, dann könnte es sogar mit Schrumpfschlauch klappen.
Gruß, Netsrac
Ich habe schon überlegt, dass man evtl. den Steckerblock an der Motorseite entfernt. Die vier Kontakte für die ESCs kann man problemlos oben anlöten. Man bräucht dann nur noch ein kleines Gehäuse, damit man die NAZA vernünftig aufkleben kann und sie gerade sitzt. Schrumpfschlauch wird leider nicht gehen, dass es die NAZA dann zu sehr "zusammendrückt".
Würde man die senkrechte Platine vom Steckerblock auf der Motorseite dran lassen und nur den Stecker selbst entfernen, dann könnte es sogar mit Schrumpfschlauch klappen.
Gruß, Netsrac
Naza sollte auf anhieb klappen.
Hab mit dem teil eigentlich bisher alles zum fliegen bekommen - deswegen liegt hier auch noch eine für notfälle (oder eben Speiltrieb) rum..allerdings nicht nur fliegen - hab die auch schon für eine Nivellierfunktion missbraucht...letztenendes sind alle copter gleich außer man arbeitet mit Taumelscheiben oder mit Verstellprops.
Hab mit dem teil eigentlich bisher alles zum fliegen bekommen - deswegen liegt hier auch noch eine für notfälle (oder eben Speiltrieb) rum..allerdings nicht nur fliegen - hab die auch schon für eine Nivellierfunktion missbraucht...letztenendes sind alle copter gleich außer man arbeitet mit Taumelscheiben oder mit Verstellprops.
Nochmal eine Idee zum Thema Landegestell beim Nano:
Sowas in der Art wäre gut, was sich einfach auf die Ausleger unter die Motorhalter klipsen lässt. Habe leider (noch) keine Ahnung mit 3D Design, aber es sollte nicht so schwer sein, dass zu erstellen und auf einem 3D Drucker rauszulassen.
Würde definitiv verhindern, dass der Nano im Dreck liegt
Sowas in der Art wäre gut, was sich einfach auf die Ausleger unter die Motorhalter klipsen lässt. Habe leider (noch) keine Ahnung mit 3D Design, aber es sollte nicht so schwer sein, dass zu erstellen und auf einem 3D Drucker rauszulassen.
Würde definitiv verhindern, dass der Nano im Dreck liegt
hatte am anfang auch vor die naza einzubauen, geht sogar mit gehäuse, man muss nur die oberplatte minimal bearbeiten, den ausschnitt vergrössern....
weiss aber nicht wg dem mehrgewicht sat, pmu etc...
platz wird auch ein prob werden.
desweiteren gab es wohl probleme das die naza wohl für copter grösse nicht optimal funktioniert, leute die versucht haben naza in den minih quad einzubauen haben davon berichtet.
werde versuchen erstmal die wii zum laufen zu bringen....
aber einen versuch wäre es wohl wert ;-)
weiss aber nicht wg dem mehrgewicht sat, pmu etc...
platz wird auch ein prob werden.
desweiteren gab es wohl probleme das die naza wohl für copter grösse nicht optimal funktioniert, leute die versucht haben naza in den minih quad einzubauen haben davon berichtet.
werde versuchen erstmal die wii zum laufen zu bringen....
aber einen versuch wäre es wohl wert ;-)
Landegestell:
Stück dünnen PVC/ Gumischlauch - ein Ende in den holm, das andere ende von unten mit Schrumpfschlauch an den holm.Hierzu die Enden noch erwärmen und "platt" machen-> Verdrehschutz.
Vorteil: Zum Transport schlauch aus dem Holm ziehen.Federnd.
Fischer Technik Pneumatik Schlauch?
Zur sicheren Fixierung kann auch an den ein passendes Kunststoffstück zum aufstecken eingeklebt werden .
Individuelle Formwünsche sind natürlich durch erwärmen oder ein inlay aus einer Büroklammer oder Plaste realisierbar.
Stück dünnen PVC/ Gumischlauch - ein Ende in den holm, das andere ende von unten mit Schrumpfschlauch an den holm.Hierzu die Enden noch erwärmen und "platt" machen-> Verdrehschutz.
Vorteil: Zum Transport schlauch aus dem Holm ziehen.Federnd.
Fischer Technik Pneumatik Schlauch?
Zur sicheren Fixierung kann auch an den ein passendes Kunststoffstück zum aufstecken eingeklebt werden .
Individuelle Formwünsche sind natürlich durch erwärmen oder ein inlay aus einer Büroklammer oder Plaste realisierbar.
Zuletzt bearbeitet:
- Status
