FrSky: Was, Wieso, Warum und Überhaupt - Kurze Einführung gesucht

Status
Nicht offen für weitere Antworten.

Jorge

Erfahrener Benutzer
#22
Neben der medialen Abwesenheit der Taranis stoße ich in anderen Foren immer wieder auf kritische Kommentare zur Taranis. Dann werden die traditionsfirmen empfohlen (plötzlich gehört Spektrum auch dazu) und man muss sich der Vorurteile gegenüber der taranis wehren. Aber die taranis Jünger werden mehr und wir verbreiten unser Wort :)
 
Zuletzt bearbeitet:

helle

Erfahrener Benutzer
#23
Hy,

wenn ich gelegentlich ins RCnetzwerk rüberschaue und die "Probleme" sehe, die da aufkommen, "wie kann ich eine Schalter zuordnen"

und dann noch dazu die "Moderatoren" die sofort einen Betrag zumachen wenn was kritisches kommt.

Dann ist das dort einfach so.
30 Jahr nichts anderes gesehen, aber auch nicht bereit über den Bretterzaun zu schauen
dann ist das die heilige Sender-Kuh von Graupner, Futaba, Multplex und Sektrum

Diese Oldies kannste nicht mehr ändern,
die haben aber auch nichts von Ihren bisherigen Sendern verstanden.

Lassen wir sie in Ihrem Glauben.
Wer zu spät kommt den bestraft das Leben


Helle
 
Zuletzt bearbeitet:

Kaldi

...es funktioniert!
#24
Also ich fliege seit ich Modellbau betreibe Graupner. Angefangen bei einer Varioprop... Ich habe nebenbei so ziemlich alle anderen Hersteller getestet, FrSky war der erste, bei dem ich ins Schwanken geraten bin. Mit der Taranis und OpenTX habe ich eine gut Alternative gefunden. Diese Vielfalt an Möglichkeiten habe ich mir oft bei meine Graupner Anlagen gewünscht. Ich betreibe derzeit beides Parallel, da ich noch zuuu viele HoTT Empfänger besitze - habe aber auch schon ein Graupner Sendemodul in der Taranis... Eigentlich sollten solche Innovationen die Hersteller aufmerksam machen und zum Nachdenken anregen, ob man wirklich noch dicht am Kunden ist...
 

scarecrow

Erfahrener Benutzer
#25
Amen! Helle trifft den Nagel auf den Kopf. Da ist die Macht der Gewohnheit einfach zu gross. Das man aber mal die Frage stellt warum die Graupner 1000€ kostet und die Taranis gerade mal 200, ist bei RCN noch keinem in den Sinn gekommen. Der Rentner der seit 30 Jahren den gleichen MPX Sender fliegt, ist halt gewohnt seinen Sender einmal im Jahr einzuschicken zur Wartung. Und wenn er nicht weiß wie man etwas programmiert, ruft er halt bei der Hotline an.
 

garfieldsowhat

Erfahrener Benutzer
#27
"was es Dir bringt"?
ganz einfach, für deutlich weniger Geld deutlich mehr Leistung!
Allein schonmal 16 Kanäle und deutlich mehr Schalter/Drehregler und Schieber.
Und viel mehr Funktionen - wer weiß, was alles noch dazu programmiert wird in Zukunft.

Bei einem "klassischen" Hersteller zahlst Du erstmal extrem viel Geld für deren behäbige Overheadverwaltung, Werbung, Vertrieb, etc. - die haben ihre Position am Markt ausgenutzt und überstrapaziert.
Funktionen, die vermutlich schon auf alles Komponenten vorhanden sind, nur bei überteuerten Steuerungen freigeschaltet.

Ich jedenfalls habe gerade meine nagelneuen, unbenutzte Graupner MX-20 verkauft und mir eine Taranis gekauft.
Hauptgrund war aber der, daß mir die 12 Kanäle nicht gereicht haben.
Bin auch irgendwie auf deren Werbeaussagen reingefallen, daß ich geglaubt habe, irgendwas von Doppelnutzung gelesen zu haben und ich dann doch 24 Kanäle habe - die Quittung für unklares Werbe-Geschwafel und überteuerte Preise haben die von mir jedenfalls schonmal bekommen.
Und wie es aussieht, scheint das zum Glück eine richtige Bewegung zu werden ...
 

Netsrac

Time Traveler
#28
Okay...und noch eine Frage an die Doofen :)

Telemetrie kann die Taranis X9D direkt empfangen, oder?!

Bei meiner Spektrum fängt das Ding an zu piepen und zu vibrieren, sobald eine gewisse Spannung unterschritten wird. Finde ich sehr cool. Noch besser wäre es natürlich, wenn man den entnommenen Strom messen würde und dann eine Warnung gibt, so dass man sich rechtzeitig auf den Heimweg machen kann.

Was brauche ich also z.B. um eine simple Strom-/Spannungsüberwachung zu machen?

Danke...Netsrac
 

Jorge

Erfahrener Benutzer
#29
Die taranis kann mit den aktuellen Rx der x reihe (aber nicht nur damit) ab Werk telemetrie. Lediglich die Sensoren werden benötigt. In deinem Fall wird der stromsensor fcs40 benötigt, der misst die gesamt Spannung und den geflossenen Strom, womit die verbrauchte Kapzität berechnet wird. Auf alle diese Werte lassen sich akustische Warnungen erzeugen in Form von sprachausgabe oder piep Meldungen. Da kannst du beliebige Sound Dateien nehmen. Vibrationslarm geht noch nicht, soll laut Gerücht irgendwann aber nachrüstbar sein.
 

Netsrac

Time Traveler
#30
Die taranis kann mit den aktuellen Rx der x reihe (aber nicht nur damit) ab Werk telemetrie. Lediglich die Sensoren werden benötigt. In deinem Fall wird der stromsensor fcs40 benötigt, der misst die gesamt Spannung und den geflossenen Strom, womit die verbrauchte Kapzität berechnet wird.
Also mit dem FCS40 dann auch Spannung? Das habe ich nämlich nicht gefunden.

Brauche ich da dann noch diesen Telemetrie HUB oder kann ich einen Sensor direkt an dem Empfänger anschließen?

Für meinen HH Nano habe ich jetzt einen Frsky D4R-II bestellt. Reicht da dann der FCS40?
 

Kaldi

...es funktioniert!
#31
Okay...und noch eine Frage an die Doofen :)

Telemetrie kann die Taranis X9D direkt empfangen, oder?!

Bei meiner Spektrum fängt das Ding an zu piepen und zu vibrieren, sobald eine gewisse Spannung unterschritten wird. Finde ich sehr cool. Noch besser wäre es natürlich, wenn man den entnommenen Strom messen würde und dann eine Warnung gibt, so dass man sich rechtzeitig auf den Heimweg machen kann.

Was brauche ich also z.B. um eine simple Strom-/Spannungsüberwachung zu machen?
ich mag den Unisens-E recht gerne, weil er nicht systemgebunden ist. Hab ihn am Wochenende mal an der Taranis getestet - sieht dann so aus:

frsky_unisens.jpg

Der Sensor ist halt schön klein ist Plug&Play und hat auch ein Vario mit drin. Ich habe den sogar in meinem GoFly Pocket drin.
Einfach zwischen Akku gesteckt, Kabel an SmartPort und wenn man noch Drehzahl will, ein Kabel an ein Motorkabel klemmen, fertig.

 
Zuletzt bearbeitet:

Netsrac

Time Traveler
#32
ich mag den Unisens-E recht gerne, weil er nicht systemgebunden ist. Hab ihn am Wochenende mal an der Taranis getestet - sieht dann so aus:

Anhang anzeigen 88958
Wow...das klingt ja cool....

Auf dem Bild sehe ich allerdings nicht den gesamten Verbrauch - sprich wie viel mA aus dem LiPo bis jetzt entnommen wurden. Ist das nur eine Setup Frage?

Der pass direkt an einen D4R-II oder D8R-II Empfänger?
 
Zuletzt bearbeitet:

Jorge

Erfahrener Benutzer
#33
@netsrac
Die neuen x Rx können s.port und benötigen damit keinen Hub. Dein Rx kann kein s.port und damit benötigst du doch einen Hub und einen anderen Sensor den fas40
 

VikiN

Flying Wing Freak
#34
:edit on: kaldi war schneller
war gerade dabei desselbe vorzuschlagen
:edit off:
na dann "vollständikkeitshalber":


hab seit dem Wochenende den GPS Logger 2


wollt eigentlich den Uni Log 2 - da mir eigentlich Vario und Einzelzellspannungsüberwachung ausgereicht hätte ( Einzelzellspannung find ich aussagekräftiger als die kapazität...warnschwelle auf 3.4V wenn eine zelle drunter bekommst nen alaram - und da mir "akku low computerstimme" zu langweilig war hör ich da die stimme meiner freundin ;)

laut webseite
[SIZE=-1]
  • komplette Vermessung von Elektroantrieben mit Strom-, Spannungs-, Leistungs-, Kapazitäts-, Drehzahl- und Temperaturmessung (Strom-, Drehzahl- und Temperatursensoren sind in verschiedenen Varianten separat erhältlich)
  • micro SD Speicherkarte
    nahezu unbegrenzte Aufzeichnung und einfaches Auslesen der Daten
  • volle Telemetrieunterstützung für Jeti Duplex, Multiplex M-Link und Graupner HoTT, inklusive barometrischem Vario
  • die verwendete Telemetrie wird automatisch erkannt, es ist keine Konfiguration nötig
[/SIZE]
( bei dem wird aber FrSky - noch - nicht unterstützt )
hab mit Stephan Merz telefoniert...frsky unterstützung für den uni log 2 soll in den nächsten wochen kommen !

ich war zu ungeduldig und hab mit nun den gps logger 2 geholt
bereue es kein bischen - mein liebstes spielzeug derzeit - nach der Taranis
und zwar desshalb:


und vorallem so einfach...kein gebastel...
einfach software downloaden...einstellungen machen ( ob graupner, frksy, jeti genutzt wird ) warnschwellen...paar andere sachen ( kein muss )
an den s.port des x8r stecken ( gps fix bei mir >40sec - schneller als all meine osd gps udn autopiloten )
warten bis das grüne licht angeht...losfliegen...

nach dem flug sd karte raus in den kartenleser ( oder mitgelieferten! mircosd zu usb adapter - hängt bei mir jetzt IMMER am schlüsselbund )

dann exportieren und in tabellen oder google earth anschauen


@nesrac
schau Dich einfach mal auf der seite um und such Dir den passenden "sensor" für deine anwendungen raus



ich weiss jetzt schon das ich da bald ne neue bestellung mach
Lieferung hat keine Woche gedauert...kein warten auf chinalieferungen, kein zoll...
musst keine 5x klingeln lassen um den chef am telefon zu haben ...

sobald die TEK düse von sm-modellbau verfügbar is wird die bestellt und ein unilog 2 mit dazu


und NEIN ich arbeite nicht für diese firma...finds nur deren produkte wirklich gut und inovativ
sollt ich doch mal von FrSky zu Jeti oder so wechseln kann ich das alles weiterverwenden...und das is doch was ;)
 
Zuletzt bearbeitet:

Kaldi

...es funktioniert!
#35
Wow...das klingt ja cool....

Auf dem Bild sehe ich allerdings nicht den gesamten Verbrauch - sprich wie viel mA aus dem LiPo bis jetzt entnommen wurden. Ist das nur eine Setup Frage?

Der pass direkt an einen D4R-II oder D8R-II Empfänger?
Die echte Kapazität in mAh kann derzeit nicht übertragen werden, da kein geeigneter Wert vorhanden ist. "Fuel" gibt einen Prozentwert der eingestellten Kapazität (Alarm) im Unisens zurück.

Unisens-E funktioniert nur mit X6E und X8E, d.h. es wird der SmartPort benötigt.
 

Jorge

Erfahrener Benutzer
#36
Unisens wird ja richtig interessant.
Zur Messung der Kapazität (womit auch immer); der fcs musst ja nur Strom und Spannung aus denen dann die verbrauchte Kapazität errechnet wird. Klappt sehr gut. Ich bin der Meinung, dass die einzel Zellen Spannung nicht so effizient ist. Warum? Wenn die zellendrift so stark ist, dass mich die Spannung der einzelnen Zellen wirklich interessiert, dann ist der Akku eh hin und ich muss ihn nicht mehr schützen. Die Kapazität sägt mir aber was wirklich verbraucht wurde und den lipo schütze ich vor tiefentladung mit der gesamt Spannungs Messung. Damit kann ich auch Lipos mit schlechter Form (niedrige Temperatur) erkennen weil die gesamt Spannung früher einbricht. Und vor allem woher weiß ich ob meine Lipos 3,4 oder 3,2 V / Zelle vertragen?
 

VikiN

Flying Wing Freak
#37
im winter wenns kalt is brechen die äusseren zellen ( also bei nem 3S lipo zelle 1 und 3 bei nem 6s lipo zelle 1 und 6 ) eher ein...
da bringt die einzelzellspannugn viel...wenn man gerne lang fliegen möchte und seine akkus schonenn...

3,3V unter last sollte jeder gute lipo vertragen - wenn nich is kein guter
i hab lipos die haben über 300 zyklen drauf...
und da bin i nie nach kapazität gegangen...sondern immer nur nach zellspannung
anfangs 3.3V jetzt 3.4V - unter last
dann haben sie beim laden 3.6-3.7V und des is grad mal ein bsichen unter der empfohlenen lagerspannung
wenns des nicht min. 150-200 zyklen halten...warens keine guten ( oder man hat was falsch gemacht )

aber jeder wie ers mag - ich bleib bei der einzelzellspannung

kapazität zeigt mir mein ladegerät an...was ich reingeladen hab, hab ich auch rausgenommen...
und da haben eingie Stromsensoren falsche werte geliefert...
 

Der_Michel

Älterer Flugschüler
#38
Moin

Hier vielleicht etwas OT, aber da gerade alle so schön zusammenstehen:

Taranis verfügt doch über eine LOG-Funktion für die ankommenden Telemetriedaten????
Mit Unisense-E und GPS von FrSky am S.Port habe ich doch wirklich alle Akku-Daten im Display und am Ende GPS und Höhe im LOG-File der Taranis. Gibt es einen Konverter, um dann daraus hübsche Kurven in GE darzustellen?

Hat jemand einen Tip?

Gruss
Michael
 

Jorge

Erfahrener Benutzer
#39
Kurz ja
Man kann direkt aus dem log Fenster heraus Google Earth starten. Könnte ich mangels GPS Sensor nicht ausprobiere
 

DerCamperHB

Erfahrener Benutzer
#40
Für die Serie Empfänger gibt es auch einen Stromsensor, FAS40 (40A) und FAS100 (100A) der war Hublos , aber gab es da nicht momentan noch Auswerteprobleme?
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
FPV1

Banggood

Oben Unten