"QUANTON FLIGHT CONTRO rev. 1" , ein interessantes Teil?

[odwquad]

Zu meinem Problem nochmal.
Danke an joergrohde. Das hat funktioniert mit der GCS.

AUßerdem konnte ich eben nochmal einen Test fahren. Ich habe dazu den Quadrocopter mit einer kleinen Wasserwage ausgerichtet und gelevelt. Danach habe ich das Logging gestartet und einfach nur Gas gegeben, sonst keine Steuerknüppel bewegt.
Anschließend habe ich mir das Logging angeschaut. Und es sieht so aus, als habe ich wirklich ein Hardwareproblem :-(
Die Regler bekommen zumindestens von der Steuerung alle gleiche Werte bis er natürlich irgendwann dagegen steuern will.
Jetzt muss ich schauen, ob eine Lötstelle, ein ESC oder gar ein Motor eine makke hat. Die Propeller kann ich ausschließen, da ich gerade die Vorderen mit den Hinteren vertauscht habe und zum selben Ergebnis komm.
Ich hoffe es ist "nur" eine Lötstelle.

 

[Exec]

TBS bringt wohl bald einen kleine Hexa Quad mit Taulabs FC raus: http://fpvlab.com/forums/showthread.php?32545-Announcing-the-TBS-GEMINI-fpv-racer-mini-hex

Die FC namens Colibri soll wohl ein verkleinerte Variante vom Quanton sein.
Im Taulabs Forum findet man auch was dazu http://forum.taulabs.org/viewtopic.php?f=6&t=219 .

Habe mal einen kurzen Blick in die Gerber Dateien geworfen ca. 27.6mmx27.6mm, und Abstand der Bohrugen (Mitte zu Mitte) ca 23mm. Also schon ziemlich kompakt.
Habe es mir noch nicht genauer angeschaut, aber da werden bestimmt ein paar I/Os vom Qunaton weggefallen sein.

 

[JUERGEN_]

Shrediquette GEMiNi

TBS bringt wohl bald einen kleine Hexa Quad mit Taulabs FC raus: http://fpvlab.com/forums/showthread.php?32545-Announcing-the-TBS-GEMINI-fpv-racer-mini-hex

na,
lange genug gedauert hat das ja schon.

https://www.youtube.com/watch?v=7scVGxdGxt4

 

[Exec]

Leider keine Informationen ob die FC auch einzeln verkauft werden soll, geschweige denn Verfügbarkeit oder Preis.

 

[ernieift]

Eventuell läßt sich Vinz ja hinreissen und designed noch ein QuantonNano(?). Da die Entwickler des Colibri eh nur die Schaltung kopiert und ausgedünnt hat, sollte es möglich sein ein Board in der Größe des Naze zu entwickeln. Wenn dann noch alle Pins der Urversion vorhanden wären, braucht es auch keine einzige Codezeile mehr als das Alte/Andere. Und schon hat man 2 Quanton(se) und kann wählen. Größer und bequemer zu verbauen oder Nano mit Ministeckern oder nur Lötpads. Der Bedarf ist ja da (siehe Hammerhead...)
Nur, wenn die Chips so zusammenrücken, könnte das Rauschen der Sensoren stärker werden. Darüber machen sich andere Entwickler aber auch keine Gedanken...

 

[JUERGEN_]

Eventuell läßt sich Vinz ja hinreissen und designed noch ein QuantonNano(?)
. ....

wenn kleiner, und mit Taulabs, warum nicht den CC3D verwenden.

-> http://www.banggood.com/OpenPilot-CC3D-Flight-Controller-STM32-32-bit-Flexiport-p-937044.html
und die 21EURO incl. versand sind sicher angemessen.

bin sicher bei timecopp wird es nie einen Flexiport drauf geben.

und wer einen schnelleren Prozessor braucht,
ists einfach auf einen pinkompatibelen STM32F3xx umzulöten.

 

[cGiesen]

Das Board hat nur definitiv zu wenig Serielle
Wir brauchen minimum 4
- SUMD
- Telemetrie
- GPS
- Blauzahn

Daran scheitert schon das RevoMini. Da ist zwar noch eine ungenutzte Serielle drauf, aber die wird noch nicht unterstützt.
Bei ca. 100€ wird die sich auch nicht durchsetzen. Wenn es die ohne Modem gäbe, vielleicht .....

 

[ernieift]

Da bei Quanton auch die Eaglefiles dabei sind, wäre es ein leichtes, die Header zu ersetzen, die Chips enger zu rücken und die Boardmasse zu verkleinern. Übrigens habe ich schon nachgemessen und bin der Meinung, dass das Quanton in den HH passen müsste. 4 präzise gebohrte Löcher (41x48) und fertig. Wenn ich endlich mal die KISS-Regler kriegen würde, mache ich das auch so. Jedenfalls geht das HoTT-OSD aus der Funke schonmal. Man muss ja Gewicht sparen...

 

[cGiesen]

Ich habe das bei dem HH probiert. Ich habe keine Chance gesehen.
Irgendwas passt immer nicht
So schön der HH ist. Ich glaube man verzichtet besser auf klappbare Arme und nimmt sowas:
http://www.banggood.com/H250-ZMR250...uadcopter-Multicopter-Frame-Kit-p-933185.html

 

[JR63]

wenn kleiner, und mit Taulabs, warum nicht den CC3D verwenden.

-> http://www.banggood.com/OpenPilot-CC3D-Flight-Controller-STM32-32-bit-Flexiport-p-937044.html
und die 21EURO incl. versand sind sicher angemessen.

bin sicher bei timecopp wird es nie einen Flexiport drauf geben.

und wer einen schnelleren Prozessor braucht,
ists einfach auf einen pinkompatibelen STM32F3xx umzulöten.

Dann aber nicht rumheulen, wenn die Inbetriebnahme nicht so einfach ist wie bei den OP autorisierten Boards.

Die China Dinger kommen nur mit dem STM Bootloader, da könnte es den Einen oder Anderen schon etwas überfordern die richtige Firmware zu laden.

Und dann ist das Geschrei wieder groß, 'böses OP, böses OP', dabei verdienen die keinen Cent an den Dingern.


http://forums.openpilot.org/topic/44137-when-you-cant-get-your-chinese-clone-cc3d-to-boot/

 

[ernieift]

Ich mag klein und habe mir am WE einen Hubsan Q4 geholt . Leider kann der kein Acro

 

[JUERGEN_]

Das Board hat nur definitiv zu wenig Serielle
Wir brauchen minimum 4
- SUMD
- Telemetrie
- GPS
- Blauzahn
....

du gehst von falschen Voraussetzungen aus.

oder hast du einen "WARTHOX" schon mal mit GPS gesehen


wenn ich klein will, braucht man sowas nicht.
wenn ich GPS brauche. reicht ein PIXHAWK für 88EURO, doch alle male.

 

[cGiesen]

Wie kannst Du das behaupten
Wer definiert das?

Ich will das alles, weil RTH!

 

[JUERGEN_]

Dann aber nicht rumheulen,
wenn die Inbetriebnahme nicht so einfach ist wie bei den OP autorisierten Boards
....

wo ist das Problem ?
und schon gar nicht für FreeFlight10 oder Naze32 geschädigte.

dabei ist es so einfach die STM-Bootloader zu bearbeiten.


wenn ich etwas "Fertiges" haben muss. hole ich mir einen DJI

 

[JR63]

wo ist das Problem ?
und schon gar nicht für FreeFlight10 oder Naze32 geschädigte.

dabei ist es so einfach die STM-Bootloader zu bearbeiten.


wenn ich etwas "Fertiges" haben muss. hole ich mir einen DJI

Ja, Du mit Deinen 60+ Jahren Lebenserfahrung wirst da genauso wenig Probleme haben wie ich mit meinen 50+

Aber ich denke dabei an die, welche es eben nicht schaffen die Firmware zu laden.

Diese sollten die Finger davon lassen und, wie Du schon richtig schreibst, lieber DJI kaufen und nicht im OP Forum rumheulen

 

[carbo]

Für Spaßflieger kommt ja demnächst das verkleinerte CC3D. Leider nicht zum Spaßpreis...

http://www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=product_info&cPath=76_156&products_id=3098

 

[ernieift]

Und da ich mit 40+ mehr programmiere als fliege, hätte ich lieber einen F4 auf dem Copter. Sonst hätte ich das mit PicoC auch lassen können. Ich stelle meine Fluggeräte auch nicht mit GPS in die Luft, versuche mich im 3D (bin aber mangels Flugstunden noch weit im Rückstand) und schaue manchmal neidisch nach Zürich. Man kann zwar nicht alles haben aber Ansprüche/Bedarf sorgen für Weiterentwicklung.

 

[ernieift]

Und wer Lust am selber bestücken hat, hier mal meine beiden Machwerke. Die PCBs und Baros sind von Quantec.



Habe gerade die Firmware draufgespielt und es scheint alles bestens zu laufen. Wenn man den Arbeitsaufwand hinzurechnet, lohnt es sich überhaupt nicht, aber es schult die Fertigkeiten im Umgang mit sehr kleinen SMDs wie QFN.

 

[carbo]

Mein Quanton ärgert mich... Trotz sorgfältiger Kalibrierung driftet YAW am Boden. Merkwürdigerweise sind Accels, Gyro und Mag ruhig, also frage ich mich wo das vermeintliche Gieren herkommt.

 

[ernieift]

Fehlendes axislook?