Ublox NEO-M8N oder Ublox Max M8Q

AlexBonfire

Erfahrener Benutzer
Neo-M8N-Einbau

Hier mein Beitrag zum Thema Neo-M8N-Einbau.
Das GPS Marke "Kistenschieber-DeLuxe" musste jetzt einem CSG Neo-M8N mit 6mm Antenne weichen.
Das Board ist nach unten abgeschirmt und die Antenne hat einen auf Masse gelegten Gegenpol. Ich habe nur nicht magnetische Bauteile verwendet. Das Resultat auf'm Copter sieht ein bißchen aus wie'n Vogelhäuschen ("Schöner Wohnen" für den Pixhawk) aber in erster Linie zählt ja die Funktion. Test steht noch aus.

Hierzu noch eine Frage: Muss ich an dem CSG-GPS etwas einstellen, aufspielen, ... ?
Leider finde ich keine einzige Dokumentation im Netz.

Tarot 680 pro 0039.jpg Tarot 680 pro 0040.jpg Tarot 680 pro 0041.jpg Tarot 680 pro 0042.jpg Tarot 680 pro 0047.jpg Tarot 680 pro 0048.jpg Tarot 680 pro 0049.jpg Tarot 680 pro 0052.jpg
 

oefchen

Erfahrener Benutzer
Hübsch hübsch ! ...nicht das du dir nen Sperling einfängst das dann Nest baut ! :)


Nee...einstellen musst eigentlich nix, der Pixhawk schreibt die Daten jedesmal selbst.

HAst du die Abschirmung auch auf Masse ? Den Antennen-Ground auf Masse gelegt ?
Mich würd ja die Auswirkung mal interessieren. Ich versuch schon ne Weile das eine oder andere "abzuschirmen"...aber wirklich nachvollziehbare Ergebnisse hab ich noch nicht beobachtet... :(

Z.B hab ich GPS/MAG über ner Kupferfolie die auf Masse liegt....keine Veränderung der schlechten MAG Offsets..... leider.

Grüße vom Frank
 

AlexBonfire

Erfahrener Benutzer
Klar, die Abschirmung habe ich auf Masse gelegt (das schwarze Kabel). Der "Deckel" wird über einen Alu-Stecker im unteren Teil automatisch mit Masse verbunden.

Da das GPS ja einen USB-Anschluss hat gehe ich davon aus, man kann es updaten. Auch dazu habe ich nix gefunden.
 

squi

Erfahrener Benutzer
Es ist so weit, der zweite Prototyp ist hier bei mir auf dem Tisch. Wie immer einige Bilder:

M8N_case_5.jpg M8N_case_6.jpg

M8N_case_7.jpg
M8N_case_8.jpg M8N_case_9.jpg M8N_case_10.jpg M8N_case_11.jpg

Es war gerade die blaue Rolle drin, und ich zu faul um zu wechseln... Leider sieht man nun die Details nicht mehr soo gut.

Es ist möglich das Gehäuse ohne Deckel zu verwenden, oder aber auch den Deckel draufzutun. Hatte nur kurze Nylonschrauben, deshalb sind beim geschlossenen Gehäuse Metallschrauben drin.
Die Metallschrauben haben auch höhere Schraubenköpfe, die der Nylonschrauben stehen nicht vor!
Wegen der Dämpfung des Signals durch den Deckel müsste man mal testen, aber dünner geht sicher nicht mehr, man kann beinahe durchgucken :D

Die Löcher für die Stecker passen nun auch perfekt. Des weiteren könnten auch die angelöteten Kabel direkt unten raus geführt werden.

Das GPS im Gehäuse wackelt bei geschlossenem Deckel kein bisschen, ist zwischen Deckel und Boden eingeklemmt.

PS: Sorry für die teils verwackelten Bilder, bin ein wenig im Stress... ;)
 
Zuletzt bearbeitet:

hobby1946

Erfahrener Benutzer
Das bisschen Plastik über dem GPS dämpft so gut wie nicht.

Aber mit den Schrauben ist das nicht so gut. Wegen dem Kompass.
Die könnten den beeinflussen (ausser bestimmete Edelstahlschrauben)!

Ansonsten sieht das Gehäuse sehr gut aus !
 

AlexBonfire

Erfahrener Benutzer
Ich habe jetzt folgendes Problem mit meinem CSG Neo-M8N:
Über USB am Rechner angeschlossen geht das Board in Verbindung mit der u-center Software einwandfrei.
Am Pixhawk kriege ich nur GPS-Status 0 (also "kein GPS").
Dann habe ich im Netz nach Lösungen gesucht und die folgende gefunden:
http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=30011543&postcount=2848
Das GPS so eingestellt, die Daten im nicht-flüchtigen Speicher abgelegt. aber immer noch kein Kontakt mit Pixhawk.

Zur Verkabelung: Pixhawk TX und RX sind mit GPS TX und RX verbunden (so hat mein altes Neo-7N auch funktioniert). Aber: Es gibt ja auch noch die Pixhawk CAN2 TX und RX Ports ... die habe ich noch nicht probiert.

Hat jemand eine Idee ?
 

squi

Erfahrener Benutzer
Super, freut mich zu hören!
Gibts schon Bilder von dem Gehäuse eingebaut? :)

Btw, hat sich bei dir der Deckel leicht verzogen?
War bei mir so als ich meins gedruckt habe. Danach habe ich die Ränder des Deckels nicht mehr waagrecht gemacht, sondern ein leichter Buckel, in der Hoffnung dass mehr Material dort wo es am meisten verzogen war dem entgegenwirkt...
Wäre toll zu hören ob es was gebracht hat, und der Deckel nun flach ist ;)
Sonst muss ich nochmals ein wenig daran tüfteln...
 
Zuletzt bearbeitet:

hobby1946

Erfahrener Benutzer
@squi
Ich denke, der Deckel ist an der Oberseite zu dünn. Ich habe mal bei Trinckle getestet, dort wir das auch reklamiert.
Etwas dicker würde nicht schaden. Der Empfang leidet darunter nicht. Schon garnicht beim XL.
 

squi

Erfahrener Benutzer
Nun, der Deckel ist am Rand sicher nicht zu dünn. Die gebogenen "Abstandhalter" helfen bestimmt, den leichten Verzug (wir sprechen hier von ca. 0.3mm maximal bei mir, und das noch mit der alten Variante.) zu verringern.
Der Deckel ist meines Erachtens auch in der Mitte genug dick, ich will ja keinen Panzer darum bauen, sondern das GPS einfach stossfest verstauen.
Dass, wenn der Copter kopfüber vom Himmel auf das GPS-Gehäuse auf einen spitzen Stein fällt der Deckel bricht ist wohl kaum zu verhindern... Doch dann ist vermutlich der kaputte Deckel die kleinste Sorge ;)

Vor Stössen von der Seite ist das Ding bei weitem genug geschützt, ich werde es selbst wohl ohne Deckel betreiben, wenn es regnet bin ich sowieso nicht draussen...
Wenn du unbedingt möchtest erstelle ich dir gerne ein STL mit einem 5mm Deckel :p

Ach ja, wegen Trinckle, als ich es da mal probeweise raufgeladen habe hat es nicht reklamiert... Aber ich habe ja schon im Vorstellungspost geschrieben dass der Deckel in der Mitte dünn ist.
Somit, wenn jemand den Deckel dicker will, einfach mal melden, ist in ca. 30sec angepasst ;)
 

kopinke

Erfahrener Benutzer
Hier ein Bild:


Also ich auf einem Ultimaker 2 gedruckt mit Faberdashery PLA und der Deckel ist absolut plan und ich finds auch ned zu dünn.

Lediglich die Löcher für die Muttern im Deckel sind bei mir 5,55mm - besser wäre 6mm (also Durchmesser)

just my 2 cents,
kopinke
 
Zuletzt bearbeitet:

squi

Erfahrener Benutzer
Sehr schick, werde mir auch noch ein neues drucken in Schwarz... (Sobald die neue Rolle schwarzes Filament eingetroffen ist...Hmpf Schneckenpost :D)

Oben kommen auch die Schraubenköpfe rein, nicht die Muttern ;) Meine M3 Schrauben passen da perfekt rein...
Kommt eben auch ein wenig auf den 3D Drucker drauf an, die deponieren bei senkrechten Löchern gerne ein wenig zu viel Material... Im CAD ist bestimmt 6mm als Durchmesser angegeben. Mit der Toleranz vom zu viel anlagern (schätzungsweise bis ca. -0.5mm im Durchmesser) wirds dann knapp, aber eben, bei meinem Ausdruck bin ich bei knapp 6mm.
Aber ich werde das noch anpassen. Danke für den Input!
 
Zuletzt bearbeitet:

oefchen

Erfahrener Benutzer
Toll ihr Gehäuse-Drucker ! :) ...da das kleine M8 ja nicht zu kriegen ist hab ich mir auch grad das XL bestellt.
Ob mir denn einer von Euch son schickes Gehäuse drucken könnt ? gegen Erstattung versteht sich ;)

Grüsle vom Frank
 

squi

Erfahrener Benutzer
So, es gab ein Update zu meinem Gehäuse auf Thingiverse.
Ab sofort sind dort zwei Versionen downloadbar, eine mit den Standard-Löchern, welche bei mir gute Ergebnisse liefert. Die zweite Version hat grössere Durchmesser bei den Löchern, da einige hier Probleme hatten dass der Drucker zu viel Material deponiert und danach die Schraubenköpfe/Muttern kaum mehr reinpassten.

@Frank: Ich könnte es dir schon drucken, ist leider einfach Versand aus der Schweiz, da kannst du dir genausogut bei Trinckle bestellen... Hoffentlich findet sich noch wer der dir das drucken kann :)
 

oefchen

Erfahrener Benutzer
@Frank: Ich könnte es dir schon drucken, ist leider einfach Versand aus der Schweiz, da kannst du dir genausogut bei Trinckle bestellen... Hoffentlich findet sich noch wer der dir das drucken kann :)
Asoooo...a Schwiiitzer ;):D Ja gut , dann sind die Versandkosten wahrscheinlich höher als der restliche Aufwand ;) Danke dir trotzdem !
Muss ich mich mal mit Trinckle auseinander setzen...kenn das gar nicht...
 
FPV1

Banggood

Oben Unten