Heute mal Regeln für Hobby-Drohnenpiloten bei SPON
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/drohnen-regeln-fuer-hobby-piloten-a-1026811.html
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/drohnen-regeln-fuer-hobby-piloten-a-1026811.html
Zeitungsartikel-Sammlung
- Themenstarter Eterno
- Beginndatum
Es ist wohl schon viiiiiel zu lange her, dass Dämlackideologien in Gesetze transformiert wurden.
Meine Herren von der Legislative, es besteht dringenster Nachholbedarf, sonst haben wir nichts mehr zu lachen:
http://www.sinnlose-gesetze.de/
Meine Herren von der Legislative, es besteht dringenster Nachholbedarf, sonst haben wir nichts mehr zu lachen:
http://www.sinnlose-gesetze.de/
na ja, die 100m sind recht willkürlich gewählt, letztendlich geht es um den Sichtflug...also das Flugmodell muss OHNE technische Hilfsmittel jederzeit gesehen werden können. Für FPV ergibt sich eben die Notwendigkeit eines Spotters, der aktiv eingreifen kann. Natürlich sind 100m für einen FPV Racer ein anderes Kaliber als für einen 5m Segler, der auch mal 1000m weit weg sein kann. Tja Sichtflug bleibt aber eben noch...
Aber am Geilsten sind die Kommentare der Leser, die müssen ja eine Heidenangst vor dem Leben haben.
Aber am Geilsten sind die Kommentare der Leser, die müssen ja eine Heidenangst vor dem Leben haben.
Zuletzt bearbeitet:
Ab nächsten Monat sollen wohl in Thailand alle Kopter mit Kamera in ziviler Nutzung verboten werden.
Es soill zudem auch 2 KAtegorien geben unter die die Kopter dann fallen.
http://tech.thaivisa.com/drones-fitted-cameras-banned-thailand/3290/
Es soill zudem auch 2 KAtegorien geben unter die die Kopter dann fallen.
http://tech.thaivisa.com/drones-fitted-cameras-banned-thailand/3290/
Aber am Geilsten sind die Kommentare der Leser, die müssen ja eine Heidenangst vor dem Leben haben.
Und die Toten...naja...die machen permanent Mittagsschlaf, sehen die Radischen von unten an, lassen Gänseblümchen aus sich wachsen und der Kopf dient vielleicht irgendwann mal als Bierkrug oder Aschenbecher.
Nur die Lebenden verbreiten Angst und Schrecken....
was erwartet ihr von spiegel lesern? das ist gleichzusetzen mit bild.
ich hab ne freundin die interessiert sich auch für meine drohne und die war überrascht wie laut so eine drohne ist weil im tv wird dargestellt das die super leise sind.
aber der text ist echt spitze!!
ich glaub ich druck mir 3 bilder aus: multicopter, modellflugzeug und modellhubschrauber und frag dann der der sich aufregt was nun von den 3 dingen schlimmer ist.
ich hab ne freundin die interessiert sich auch für meine drohne und die war überrascht wie laut so eine drohne ist weil im tv wird dargestellt das die super leise sind.
aber der text ist echt spitze!!
ich glaub ich druck mir 3 bilder aus: multicopter, modellflugzeug und modellhubschrauber und frag dann der der sich aufregt was nun von den 3 dingen schlimmer ist.
Zuletzt bearbeitet:
Toller Ansatz, alle drei fallen unter Modellflug, sollten sich an die gleichen regeln halten und vor allem, sollten alle, die das betreiben an einem Strang ziehen und nicht schon selber Unterschiede definieren.
Das gecht auf den Keks, wenn untereinander schon Diskussion gestartet werden, alle Flächen Flieger halten multicopter Flieger für dämlich usw...
Das gecht auf den Keks, wenn untereinander schon Diskussion gestartet werden, alle Flächen Flieger halten multicopter Flieger für dämlich usw...
Nennt sich Boulewardjournalismus.
Leider sind die grosszügigen Auslegungen von Fakten Gang und Gebe.
Bei medizinischen, finanztechnischen, wissenschaftlichen, juristischen oder technischen Artikeln ist (und war) es kaum besser.
Den meisten Lesern von Spiegel, Stern oder FAZ reichen jedoch die annähernden Beschreibungen. Mit einem medizinischen, juristischen oder technischen Compendium wären die Leser überfordert. War bei technischen Artikeln über DVB-T vor 10 Jahren oder dem Umgang mit Magnetbändern bzw. Schallplatten im verg. Jahrtausend auch nicht anders.*
Aber Lieschen Müller genügte in der Regel dass es bei Batterien die man aufladen kann so was wie Memoryeffekt gibt. Ob die Dinger NiCd, MiMe oder LiO sind, ob nur einer oder alle getauscht werden können, kapierte eh niemand.
Hand aufs Herz, könnt ihr in einem Artikel/TV-Beitrag über eine Wirbelsäulenspondylodese erkennen, ob er absolut richtig ist? Oder der Testbericht über den neuen BMW xy? Nö, obwohl Ihr sogar einen Führerschein habt.
Sachlich sind eigentlich nur Artikel über Kochrezepte, Religion und Politik, denn darüber hat eh jeder eine eigene Meinung und ein persönliches Geschmacksempfinden.
Hört Euch nur mal in der Autowerkstatt oder beim Elektrofachändler um. Wird dem Kunden etwas technisch absolut korrekt beschrieben, versteht dieser nur Bahnhof. Also wird es DAU-gerecht gemacht und schon entsteht das Stammtischfachwissen.
Wie wollt Ihr in einem möglichst allen verständlichen Satz den Inhalt von erlaubten, verbotenen und kontrollierten Flugbereichen vermitteln? Dass man da teilweise mit Ausnahmegenehmigung fliegen darf, mal eine Höhenbegrenzung hat, aber trotzdem nur) in Sichthöhe (die von der Koptergrösse, Bauform und den Augen abhängt. Da gibt man besser eine Höhe an, wobei 100, 300, 762m auch nie korrekt wären. Abgesehen davon, wer kann schon ohne Übung die Höhe erkennen. Für die meisten sehen 100m bereits nach 1000m aus.*
Leider sind die grosszügigen Auslegungen von Fakten Gang und Gebe.
Bei medizinischen, finanztechnischen, wissenschaftlichen, juristischen oder technischen Artikeln ist (und war) es kaum besser.
Den meisten Lesern von Spiegel, Stern oder FAZ reichen jedoch die annähernden Beschreibungen. Mit einem medizinischen, juristischen oder technischen Compendium wären die Leser überfordert. War bei technischen Artikeln über DVB-T vor 10 Jahren oder dem Umgang mit Magnetbändern bzw. Schallplatten im verg. Jahrtausend auch nicht anders.*
Aber Lieschen Müller genügte in der Regel dass es bei Batterien die man aufladen kann so was wie Memoryeffekt gibt. Ob die Dinger NiCd, MiMe oder LiO sind, ob nur einer oder alle getauscht werden können, kapierte eh niemand.
Hand aufs Herz, könnt ihr in einem Artikel/TV-Beitrag über eine Wirbelsäulenspondylodese erkennen, ob er absolut richtig ist? Oder der Testbericht über den neuen BMW xy? Nö, obwohl Ihr sogar einen Führerschein habt.
Sachlich sind eigentlich nur Artikel über Kochrezepte, Religion und Politik, denn darüber hat eh jeder eine eigene Meinung und ein persönliches Geschmacksempfinden.
Hört Euch nur mal in der Autowerkstatt oder beim Elektrofachändler um. Wird dem Kunden etwas technisch absolut korrekt beschrieben, versteht dieser nur Bahnhof. Also wird es DAU-gerecht gemacht und schon entsteht das Stammtischfachwissen.
Wie wollt Ihr in einem möglichst allen verständlichen Satz den Inhalt von erlaubten, verbotenen und kontrollierten Flugbereichen vermitteln? Dass man da teilweise mit Ausnahmegenehmigung fliegen darf, mal eine Höhenbegrenzung hat, aber trotzdem nur) in Sichthöhe (die von der Koptergrösse, Bauform und den Augen abhängt. Da gibt man besser eine Höhe an, wobei 100, 300, 762m auch nie korrekt wären. Abgesehen davon, wer kann schon ohne Übung die Höhe erkennen. Für die meisten sehen 100m bereits nach 1000m aus.*
Hallo,
ich halte das auch für einen der sachlichen Artikel zum Thema. Man muss dabei auch immer im Auge behalten, für welche Klientel das geschrieben ist. Mit Detailinformationen braucht man in der breiten Öffentlichkeit nicht anrücken.
Dem Inhalt nach zu urteilen waren die Informationgeber dazu Piloten des ADAC, da es auffällige Parallelen zu derzeit laufenden Aktivitäten zum Thema gibt. Da findet sich einiges wieder, was bisher nicht veröffentlicht war aber diskutiert wird.
Nebenbei wird sich der Artikel überall wiederfinden. In meiner Tageszeitung stand da "dpa" drunter.
Sucht mal bei Tante Google nach "ADAC Drohnen".
ich halte das auch für einen der sachlichen Artikel zum Thema. Man muss dabei auch immer im Auge behalten, für welche Klientel das geschrieben ist. Mit Detailinformationen braucht man in der breiten Öffentlichkeit nicht anrücken.
Dem Inhalt nach zu urteilen waren die Informationgeber dazu Piloten des ADAC, da es auffällige Parallelen zu derzeit laufenden Aktivitäten zum Thema gibt. Da findet sich einiges wieder, was bisher nicht veröffentlicht war aber diskutiert wird.
Nebenbei wird sich der Artikel überall wiederfinden. In meiner Tageszeitung stand da "dpa" drunter.
Sucht mal bei Tante Google nach "ADAC Drohnen".
