DJI - Evolve Again
- Themenstarter Ecstacy
- Beginndatum
- Status
Hmm, mag sein. Ich weiß auch nicht, ob ich viel mehr als einen Spaziergang über eine Wiese wagen würde mit dem P3 oder gar Inspire folgend. Aber auch beim Inspire gibt es sicher die "Zielgruppe" weniger Schlaue mit dicker Brieftasche.
Und ich find's erstmal Klasse, was ich da jetzt alles zum ohnehin schon spektakulär guten P3 dazu bekomme und wo ich davon ausgehe, das es auch halbwegs tun wird (maximal noch 1-2 FW Updates, hüstel...), Funktionen wo ich bei anderen Hersteller wenig Vertrauen hätte, dass sie schon tun...
Und ich find's erstmal Klasse, was ich da jetzt alles zum ohnehin schon spektakulär guten P3 dazu bekomme und wo ich davon ausgehe, das es auch halbwegs tun wird (maximal noch 1-2 FW Updates, hüstel...), Funktionen wo ich bei anderen Hersteller wenig Vertrauen hätte, dass sie schon tun...
Naja, also FlowMe find ich auch etwas unnötig, aber andere können es halt auch also muss es DJI ja auch können, oder?
In EU kann man das zwar rechtlich wohl eh vergessen ausser man sieht den Copter ständig und das dürfte nicht möglich sein, vor allem muss man ja immer eingreiffen können und vor allem auch die Funke mit sich rumschleppen, irgend wie auch ziemlich mühsam. Da finde ich die Lösung von ArduCopter deutlich besser. Seperates Telemetriemodul + Handy / Tablet mit USB Empfänger und los gehts. Ein zweiter kann die Funke in der Handhalten und eingreiffen wenn was ist.
Die POI und co. Funktionen find ich jedoch beim P3 sehr interessant. Man hat so nun möglichkeiten Videoaufnahmen zu erstellen die ohne fast unmöglich wären da die Kamera nicht selber um die gierachse gedreht werden kann, ich denke damit sind sehr smoothe Videos möglich.
Allerdings sollte man sich halt auch bewusst sei, dass man den Copter einfach dennoch nie alleine Fliegen lassen sollte. Eine Begrenzung der Waypoint Reichweite finde ich sehr gut.
PS: Der I1 kriegt genau die gleichen Funktionen zur gleichen Zeit auch. Man hört ja immer wieder sagen, dass DJI schon lange bereit wäre die Funktionen freizugeben, jedoch Apple wieder ewig für die APP Prüfung braucht :-O.
In EU kann man das zwar rechtlich wohl eh vergessen ausser man sieht den Copter ständig und das dürfte nicht möglich sein, vor allem muss man ja immer eingreiffen können und vor allem auch die Funke mit sich rumschleppen, irgend wie auch ziemlich mühsam. Da finde ich die Lösung von ArduCopter deutlich besser. Seperates Telemetriemodul + Handy / Tablet mit USB Empfänger und los gehts. Ein zweiter kann die Funke in der Handhalten und eingreiffen wenn was ist.
Die POI und co. Funktionen find ich jedoch beim P3 sehr interessant. Man hat so nun möglichkeiten Videoaufnahmen zu erstellen die ohne fast unmöglich wären da die Kamera nicht selber um die gierachse gedreht werden kann, ich denke damit sind sehr smoothe Videos möglich.
Allerdings sollte man sich halt auch bewusst sei, dass man den Copter einfach dennoch nie alleine Fliegen lassen sollte. Eine Begrenzung der Waypoint Reichweite finde ich sehr gut.
PS: Der I1 kriegt genau die gleichen Funktionen zur gleichen Zeit auch. Man hört ja immer wieder sagen, dass DJI schon lange bereit wäre die Funktionen freizugeben, jedoch Apple wieder ewig für die APP Prüfung braucht :-O.
Die freuen sich nicht über schlechte Presse. Mittelfristig hat diese ja potentiell Restriktionen und ein schlechtes Geschäft zur Folge. Daher ist es eigentlich schade, dass DJI das Ganze so unkompliziert gestaltet. Allerdings hat DJI ja vorauseilend NoFly Zones realisiert, kann man leider nicht um Low IQ ....No Fly erweitern.
3DR hat das bislang lässiger gehandhabt und hat jetzt nach einem publikumsträchtigen Absturz ins US Open Stadion sicher eine Ahnung davon, was sie erwartet ...die gleiche Trottelmeute wie beim Phantom. Wobei dieser Trottel angeblich Lehrer war...
3DR hat das bislang lässiger gehandhabt und hat jetzt nach einem publikumsträchtigen Absturz ins US Open Stadion sicher eine Ahnung davon, was sie erwartet ...die gleiche Trottelmeute wie beim Phantom. Wobei dieser Trottel angeblich Lehrer war...
Nicht mehr lange..
Am 7. kommt die neue FW und GO App mit Waypoints, POI usw.
Phantom 3 Advanced: Camera update to support 2.7K (2704x1520p30) video recording.
Quelle: http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=32593151&postcount=35102
Am 7. kommt die neue FW und GO App mit Waypoints, POI usw.
Phantom 3 Advanced: Camera update to support 2.7K (2704x1520p30) video recording.
Quelle: http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=32593151&postcount=35102
Alles richtig gemacht mit dem P3A
dass der P3A jetzt aufeinmal 2.7K kann müsste doch von Anfang an klar gewesen sein ( zumindest den DJI Leuten) denn durch ein Upgrade lässt sich wohlkaum ein Sensor ändern (?) oder täusche ich mich in der Annahme das es eine Marketingstrategie war um den P3P besser weg zu bekommen denn wem wäre der Unterschied zwischen 2.7 und 4k 300€ wert gewesen? mir zumindest nicht aber ich bin auch so glücklich mit dem P3P
Komme grad vom FW-ausprobieren ...
Follow-me ist ...-geil! (10m/s max speed)
Der Rest ist geschenkt, Waypoint mit 5m/s max speed is a bisserl wenig, POI is nett, der Rest für mich nicht so interessant.
Für den Moment sieht der Inspire a bisserl blass aus, weil Follow-Me dort nicht freigeschaltet ist. Bin damit auch nur einen Akku geflogen, weil der P3 nun sehr viel Spaß macht.
lg Ferdl
Follow-me ist ...-geil! (10m/s max speed)
Der Rest ist geschenkt, Waypoint mit 5m/s max speed is a bisserl wenig, POI is nett, der Rest für mich nicht so interessant.
Für den Moment sieht der Inspire a bisserl blass aus, weil Follow-Me dort nicht freigeschaltet ist. Bin damit auch nur einen Akku geflogen, weil der P3 nun sehr viel Spaß macht.
lg Ferdl
Keineswegs. Die 2,7K des P3A sind nur deshalb gekommen, weil die uninformierte P3A Kundschaft auf einmal ärgerlich (und irrig)glaubte, dass der Standard mit der besseren CAM käme...
Ich erwarte auch 2,7K mit 48FPS beim P3P... Aber dank schlaftrunkenen Wettbewerb muß DJI derzeit gar nichts nachlegen.
Ich erwarte auch 2,7K mit 48FPS beim P3P... Aber dank schlaftrunkenen Wettbewerb muß DJI derzeit gar nichts nachlegen.
Grade 3 Akkus mit´m P3P verflogen, endlich mal halbwegs ruhiger Wind.
POI ist eher enttäuschend, musste mehrere Male nachregeln dass die Ausrichtung noch passt.
Follow me ist toll, allerdings: Der Copter stand rechts 25m seitlich von mir, wenn ich jetzt um 90 Grad nach links abbiege dann bleibt er hinter mir..das hätte ich mir doch anders gewünscht. (Vielleicht hab ich da aber auch eine Einstellung übersehen)
Waypoints erschließt sich für mich im Moment kein großer Vorteil, diese Planung per Abfliegen ist eher meh.
Muss jetzt erstmal schauen wie ich mein Gimbal Problem gelöst bekomme (hängt bei jedem Start 45 Grad zur Seite)
€: Video vom Follow-Me Test, ungeschnitten und nur 480p, weil Dorfinternet doof ist.
[video=youtube_share;XI2caEURMpc]http://youtu.be/XI2caEURMpc[/video]
POI ist eher enttäuschend, musste mehrere Male nachregeln dass die Ausrichtung noch passt.
Follow me ist toll, allerdings: Der Copter stand rechts 25m seitlich von mir, wenn ich jetzt um 90 Grad nach links abbiege dann bleibt er hinter mir..das hätte ich mir doch anders gewünscht. (Vielleicht hab ich da aber auch eine Einstellung übersehen)
Waypoints erschließt sich für mich im Moment kein großer Vorteil, diese Planung per Abfliegen ist eher meh.
Muss jetzt erstmal schauen wie ich mein Gimbal Problem gelöst bekomme (hängt bei jedem Start 45 Grad zur Seite)
€: Video vom Follow-Me Test, ungeschnitten und nur 480p, weil Dorfinternet doof ist.
[video=youtube_share;XI2caEURMpc]http://youtu.be/XI2caEURMpc[/video]
Zuletzt bearbeitet:
Wie ist das denn üeberhaupt bei den Waypoints? Kann ich eine Strecke definieren die er abfliegt und dann in der Flugzeit YAW selber steuern oder muss ich dem Copter zusehen wie er fliegt?
Das wäre sonst fürs Filmen z.T. recht interessant um auch tolle Kameraschwenks ohne 2. Operator und I1 machen zu können. Aktuell mach ich das wenn es geht per IOC
Das wäre sonst fürs Filmen z.T. recht interessant um auch tolle Kameraschwenks ohne 2. Operator und I1
machen zu können. Aktuell mach ich das wenn es geht per IOC
Sehr interessant, das Follow-Me sieht ja mal sehr gut aus. Sehr sanfte Bewegung und kaum Kameraruckler, so soll es sein.
Bei der Konkurrenz (3DR) gibt es bei Follow-Me verschiedene Optionen, wie genau der Copter einem folgen soll: Relativposition behalten (das was der Phantom im Video macht), immer hinten dran bleiben (fliegt den Pfad des Steuerers genau nach im gegebenen Abstand), immer auf der linken/rechten Seite oder vorne/hinten bleiben (ändert der Steuerer der Kurs, passt der Copter die Relativposition an, sodass er immer in Fahrtrichtung gesehen auf der richtigen Seite bleibt), sowie im oder gegen Uhrzeigersinn den Steuerer umkreisen (imho die effektvollste Einstellung, der Copter dreht ständig Kreise im gegebenen Abstand um den Steuerer). Muss doch sicherlich auch ähnliche Optionen in der P3 Software geben, oder etwa nicht?
Bei der Konkurrenz (3DR) gibt es bei Follow-Me verschiedene Optionen, wie genau der Copter einem folgen soll: Relativposition behalten (das was der Phantom im Video macht), immer hinten dran bleiben (fliegt den Pfad des Steuerers genau nach im gegebenen Abstand), immer auf der linken/rechten Seite oder vorne/hinten bleiben (ändert der Steuerer der Kurs, passt der Copter die Relativposition an, sodass er immer in Fahrtrichtung gesehen auf der richtigen Seite bleibt), sowie im oder gegen Uhrzeigersinn den Steuerer umkreisen (imho die effektvollste Einstellung, der Copter dreht ständig Kreise im gegebenen Abstand um den Steuerer). Muss doch sicherlich auch ähnliche Optionen in der P3 Software geben, oder etwa nicht?
Nur dass man beim 3DR Solo (das ist ja der Wettbewerber) bislang gerade mal die GoPro ein und ausschalten kann. Schau Dir mal die Privatvideos an, das hat bislang weder etwas mit den Werbe Trailern und nur sehr eingeschränkt mit der AC Software zu tun. Bislang ist da viel Anspruch und wenig Umsetzung.
- Status
