@fpvchris:
Zu allererst:
ICH GLAUBE, ICH BIN EIN VOLLIDIOT, DASS ICH MIR DIE APM2 GEKAUFT HABE!
So, nachdem das raus ist jetzt zu Deinen Punkten.
STATEMENT:
Ein KK Board (egal ob mit oder ohne Display) kannst Du niemals mit einem APM 2 ähnlichen Board vergleichen PUNKT UND AUS.
Sooooo, wodurch unterscheidet sich jetzt eine APM2 von einer CIRUS ALL IN ONE PRO 1.0 ???
Eigentlich nur marginal! Der kleine ATMEL Chip, der die USB Anbindung bei der APM2 liefert, macht auch gleichzeitig die Summensignalauswertung bei der APM2. Natürlich ist hier und da noch ein Pin unterschiedlich (Ser/LED/Motor) - das wars im Prinzip auch schon!! Dieser Quasi - Standard des NavLink 1.0 garantiert Die Kompatibilität zum MINIMOSD und zum Mission Planner - das wars dann aber auch schon!? D.h. Ich habe mir die APM2 gekauft und damit die Inkompatibilität zur Multiwii erkauft - GENAU! Bin ich bescheuert? - M.E retrospektiv - Ja! Ok, der original APM Code hat die Sensorfusion der MPU (Entlastung der CPU) etwas früher als der
http://code.google.com/p/megapirateng/ - Code, das wars aber auch schon. M.E kann man sich besser die Cirus all in one pro als den APM2 kaufen, da es dank der zeitnahen Anpassungsarbeit von
http://code.google.com/p/megapirateng/ zu einem kostengünstigeren Paket als die APM2 führt und man auch noch die Kompatibilität zum MWII Code hat.
Ok, ich bin neu mit der APM2. Sehe ich es total falsch? War mein Wechsel zur APM2 doch richtig? Liege ich total falsch mit meinen Annahmen?
LG
ROB