Fiveleaf FPV Antennen

[misterrossi]

Na ja .... besonders hervorgetan hast Du dich ja jetzt.

Schade das das so ausartet !!!

Ich hatte nur ne einfache Frage gestellt weil ich halt keine Ahnung davon habe. Ich dachte das dieses Forum dazu da ist solchen Leuten wie mir weiterzuhelfen und nicht nieder zu machen.

Allerdings bist Du auch der 1. hier der SO reagiert hat.

Ich kann hier und jetzt ganz offen erwänen das ich rabe2000 auch schon gefragt habe und von Ihm eine sachliche nette Antwort bekam.

Wen würdet Ihr jetzt weiterempfehlen ?

 

[Micha1979]

Wen würdet Ihr jetzt weiterempfehlen ?

chipsundgrips

 

[DerCamperHB]

So hier die Auswertung von unseren ersten Test
War auch mehr ein Test zum Test
Eingesetzt wurde ein F450 mit 25mW Iftron Sender und ein IRC Duo 5800 V3
Getestet auf 1m, 250m und ca 700-800m
Gemessen wurde der RSSI Wert am Ausgangspin der Empfängermodule
Denke die Unterschiede kommen vom unterschiedlichen Verhalten der Empfangsmodule, deswegen wird Test2 auch nur mit einem Ausgang gemacht.
Getestet wurde erstmal nur die Statische Signalstärke, noch kein Flug, das sollte dann später kommen.
Copter und Empfänger waren auf Stative in ca 150cm Höhe montiert.
Alles kann mit Bildern belegt werden, war einfacher Fotos zu machen, als aufzuschreiben

 

[Boarder]

ah...cool..... Spironet ist ja garnicht mal so schlecht..... danke für deine Messung

 

[chichi]

5.8GHz Geoavia Fiveleaf FPV Antennen getestet.
================================================== ==
Ich habe die 5-Blatt Fiveleaf FPV Antennen von Geoavia heute wie folgt getestet:

Komponenten Test 1:
1x SPW5wheel - RHCP von Geoavia fiveleaf
1x CL5wheel - RHCP von Geoavia fiveleaf
Foxtech 5.8 TX 25mW
Foxtech 5.8 RX 305

vs.

Komponenten Test 2:
1x SPW4wheel - LHCP empfohlene Antenne aus dem Forum (Alter 1,5 Jahre)
1x CL3wheel - LHCP empfohlene Antenne aus dem Forum (Alter 1,5 Jahre)
Foxtech 5.8 TX 25mW
Foxtech 5.8 RX 305


Verarbeitung:
================================================== ==
- Empfohlene Antennen: waren gut und sehr sauber verarbeitet
- Geoavia, gut und sehr sauber verarbeitet (optisch ne 1 und sicher verpackt)

Die Geoavia sind die am saubersten gebauten Antennen, die ich je hatte. Muss aber dazusagen, dass die anderen Antennen über 1,5 Jahre alt sind und damals noch keine Vergleichsmöglichkeiten möglich waren.

Entfernungen und Bildqualität bei Entfernung 620 Meter und 240 Meter Höhe:
================================================== ==
- Antennen aus dem Forum - gutes Bild, minimal leichtes Grieseln
- Geoavia, gutes Bild, minimal leichtes Grieseln
- kein Unterschied erkennbar

Es gab hier Unterschiede:
================================================== ==
Hinter Bäumen (Entfernung 150 Meter) war das Bild der Geoavia etwas besser. Hier scheinen die 5 Blätter ein besseres Bild übertragen zu können. Ansonsten waren beide Antennen gleich gut, einen Bildausfall hatte ich keinen, Störungen ebenso keine.

Fazit: Die Geoavia Antennen sind sehr gut und uneingeschränkt zu empfehlen. Bis 620 Meter traten bei mir keine Probleme auf. Die Geoavia ist super verarbeitet und verpackt. Ich kenne aber die aktuell vertriebenen Antennen hier im Forum nicht. Ich werde die 5 Blatt jedenfalls weiter nutzen. Für meinen Copter scheinen sie optimal zu sein. Soweit meine Vergleichsmöglichkeiten. Wer will kann weiter testen und messen. Ich bin jedenfalls sehr zufrieden.

Wer noch weiter weg will kann auch noch folgende Antennen ausprobieren: marcus12345 (nachbarforum). Die sind für eine bestimmt Frequenz ausgelegt und gehen weiter als all meine bisher verwendeten Antennen. Nachteil sehe ich darin, dass sie extrem dünn sind, bei leichter Berührung sich verbiegen und die Lötverbindung ohne Schutz ist. 3 sind verbogen und jetzt wieder weit weg vom optimalen Empfang. Bei mir halten die ohne Kugel drumrum nicht lange. Zudem funktionieren die nur auf einem Kanal so weit, und da sollte man sich vorher informieren welcher bei sich am stärksten funkt. Die RC305er sollen da sehr unterschiedlich sein. Peter aus diesem Forum baut bestimmt auf Wusch auch solche (Geeichte)-Antennen. Sind aber nicht jedermanns Sache.

Ich fliege lieber die Festen von Geoavia. Die verbiegen sich nicht bei jeder stärkeren Berührung.

 

[DerCamperHB]

chichi teste aber nochmal eine CL auf dem Sender und die 5leaf als Empfänger, bei meinem ersten Test war der RSSI Wert mit der Spironet CL höher als mit 5leaf
Wie weit das auch Hindernisse und andere Störquellen Reproduzierbar ist, muss sich erst zeigen

 

[Sunshadow8]

Das wird wohl mal wieder in erster Linie eine Frage der Bedürfnisse sein. Die Reichweite ist ja......sagen wir mal ein bisschen relativ, wenn man in Betracht zieht, wie weit man wirklich fliegen darf. Wenn sich jemand nicht daran hält, ist die Reichweite eher ein Thema. Alles was sich im kleineren Rahmen (Reichweite) bewegt, zeigt klar in Richtung Bildqualität und der Robustheit des Signals bei Hindernissen. Die Antennen die sich für einen bestimmten Kanal eignen, mögen Qualitativ das Flaggschiff sein..aber...sofern es aus irgendeinem Grund nötig wird den Kanal zu wechseln, guckt man in die Röhre. Ich könnte mir vorstellen, dass die 5-Leaf in einem kleineren Radius sogar besser wirken mag, aber bei grösseren Distanz eher zu schwächeln beginnt. Man muss in Betracht ziehen, dass die abgestrahlte Leistung nicht auf 3 sondern auf vier "Ohren" verteilt wird. Die meisten hier sind wohl eher an einer Kompromisslösung interessiert, wo man immer irgendwie fliegen kann.

 

[franko_]

Habe die heute mal aus Neugier nachgebaut und muss sagen das die definitiv besser sind als die SPW/CL´s.
Vllt. war es Glückssache das ich die genauer gebaut habe, aber das Rundstrahlverhalten, bzw. bei Hindernissen ist von Vorteil.

Reichweitentest 20mW Sender = über 600 Meter, denke das ist okay.

 

[chichi]

Bin heute auch wieder damit geflogen, die Diversity hat nur zweimal kurz auf die andere Antenne umgeschalten. Ansonsten war stets die 5Leaf besser und die erste Wahl meiner Diversity . Ich teste aber weiter, wie das sich bei größeren Entfernungen verhält. Von mir aus eine uneingeschränkte Kaufempfehlung. Frage mich gerade immer wieder, wie man so sauber Antennen hinbekommt. Handwerklich spitze und blau gefällt ebenfalls. Mal sehen, wer noch alles testet und ob verschiedene Kombinationen optimale Ergebnisse liefern. Evtl. kann man Rabe und Peter nicht überzeugen, da 5 nicht nötig sind, da haben die sicher recht. Etwas rumexperimentieren sollte aber gestattet sein. Testet es einfach selber aus.

 

[DerCamperHB]

Waren heute wieder draussen, leider mit keinen zufriedenstellenden Ergebniss
Die Messung war zu Ungenau, die Spannung schwankte um 40-50mW, und das bei allen Antennen, beim ersten Meßplatz, der gleiche wie bei der ersten Messung, hatten wir dann die Windräder im Nachbarfeld im Verdacht, leider waren die Schwankungen im 2. Feld auch nicht besser, da waren die Nächsten Windräder geschätzte >2km entfernt

Die Messungen waren sich alle recht ähnlich, das auch keine Wirkliche Aussage zu treffen ist, welche Antenne mehr Potential hat, dafür lagen die Messwerte zu dicht beieinander, und schwankten um 650-720mW, mal etwas mehr nach oben, mal etwas tiefer

 

[chipsundgrips]

das ist auch vom Ergebnis nicht anders zu erwarten, bei einem 5.Rad am Wagen ...ähh am Rx oder wo auch immer...
und dann auch noch blauer Heißkleber, eiwei,wer hätte das gedacht, das verbessert sicher auch die Ergebnisse

und das Windräder Meßergebnisse beeinflussen: das kommt sicher auch vom Halloween

mir scheint es doch langsam an der Zeit, ein wenig Mikrowellen-technischen Sachverstand zu bemühen, bei aller Freude über 5 Drähte statt 4 Drähten

musste ich einfach mal loswerden, sonst kommt noch Einer mit 6 Drähten an der Antenne, warten wir's ab...wird ja nicht lange dauern

Guten Flug

puuuh

 

[DerCamperHB]

Peter ich rede aber von sämtlichen Kombinationen
und nur zur Info, bei den Antennen mit den unteren Rssi Spannungen, da hatte ich deine von rcfan gemeint, deine cl mit der 5leaf brachte es da auf höhere Werte

Mit den Windrädern war auch nur eine Vermuttung, da wir uns den für meinen Geschmack extrem schwankenden Wert nicht erklären können, so Sender und Empfänger auf Stativ montiert star sind, und ansonsten auch keine äußeren Einflüsse bemerkbar sein dürften, die Windräder standen eben zwar seitlich, aber das eine Dichter zum Sender, als der Sender zu Uns, das es eben Reflektionen von dem Flügel sein könnte, wobei die eigentlich aus GFK und nicht CFK sein müssten

Was fällt dir den so ein, was noch ein so schwankenden Wert hervorrufen kann

 

[chipsundgrips]

ich habe hier am Meßplatz so einen komischen, ähnlich aussehenden Flatter Effekt bei 5G8...offenbar mehrere WLAN's ( 4 Stck) die da arbeiten und offenbar eine Sache der Modulation, d.h. wenn da Betrieb gemacht wird, kriege ich keine konstanten Werte bei der SA Ablesung zum Antennentrimm auf Gewinn...
...hatte der Effekt denn einen Bezug zur doch langsamen Umdrehungszahl der Drehflügel? Hier auf der Neutscher Höhe bei DA stehen 3 Stück aber eine Beeinflussung der RSSI Telemetrie - da sollte ich ja etwas sehen - konnte ich noch nie feststellen, ich vermeide allerdings auch da richtig nahe zu kommen
...und wenn garnix hilft schicke ich Dir einen neuen Satz CL/SPW zum probieren, die Zeitmenge zum testen habe ich einfach nicht ;-))

Guten Flug

 

[DerCamperHB]

das war ja das Problem, wir hatten guten Wind, die haben sind nicht gerade langsam gedreht, und es hätte hin kommen können
Wlan kann ich eigentlich fast ausschliessen, wie gesagt, waren an 2 stellen, bei dem ersten wäre evtl noch Wlan vom Kieswerk nebenan möglich gewesen, beim 2. war ein einzelnes Haus ca 500m weit weg, hinter einem Deich, und so klein, das kein große Wlan Einrichtung zu vermuten ist.

 

[Sunshadow8]

Hehehe......die Windräder kurzschliessen und nochmal probieren. Fliegen ist wichtiger.....

 

[Schalonsus]

Die gibts auch hier http://www.fpvlr.com/store/ zu kaufen.
IBCrazy hat die auch entwickelt und ist extrem begeistert http://fpvlab.com/forums/showthread.php?1566-Pentalobe-Sphere-My-latest-CP-Omni&

 

[Sunshadow8]

Hmmm....ziemlich grosse Auswahl bzgl. Band und Typ. Ob die Antennen zu was taugen.....?
Auf jeden Fall sehen die Helixe robust aus....

 

[schmiernippel]

Also die Antennen von fpvlr.com kann ich empfehlen, funktionieren super. Vor allem von der 4Turn Helix für die Fatshark bin ich begeistert( zusammen mit dem TBS 5.8G Domi RX) ich flieg eigentlich nur noch mit dieser Antenne !

MfG

 

[range4200]

Hallo, ist es bei der 4Turn Helix nicht auch wichtig, wie rum die die CL am TX drehend eingestellt ist?
Rechts, oder links herum?
Oder ist das egal?

 

[schmiernippel]

Das ist extrem Wichtig. Nur RHCP+RHCP oder LHCP+LHCP zusammen verwenden !

MfG