FPV - Krefeld/Viersen und Umgebung?
- Themenstarter Ronny1337
- Beginndatum
Jetzt treibst du aber meinen Counter der Beiträge hoch.
Folgendes, die Sache mit den powermodulen ist kein apm Problem sondern ein CloneProblem. Immer billiger und billiger
Fakt ist, dass Die Dinger eine gute Ausfallquote haben. Dementsprechend ist beim apm die Wahl auf ubec (dieses low nise von turnigy)am Eingang ohne Jumper die bessere Wahl.
Das ist so nícht ganz richtig. Telemetrie mißt nicht, sie überträgt.
Wenn du dein Powermodul umdrehst, sind da 4 Pins. Die kann man dafür nehmen. (Auf die PINleiste wo auch das GImbal mit ran kommt) Oder du kappst die 5V Versorgung im molex kabel. wenn ich mich recht erinnere sind da 2mal 5v und 2mal grnd drauf. also zumindest die 5v müssen weg.
Dann gibt's pixhawk und pixhawk Derivate
3dr pixhawk empfiehlt die Verwendung einer Diode zur Schaffung von Redundanz. Ist für mich Gefrickel.
Ich habe ein Derivat. Da wurde es eleganter gelöst. Aktuell ist folgende Variante im Einsatz: Die Messpins und ein Ubec gehen auf den Powerbrick Eingang. Fliegen war ich noch nicht wieder, aber die Spannung wird korrekt angezeigt. Alternativ dazu kann man vom Motorregler EINMAL 5V einspeisen (wenns kein Opto) ist.
Also hat man Redundanz.
Ob man jetzt auf einen Okto die billigste apm setzt, muß jeder selbst entscheiden
Loggen würde ich damit fast nichts, nur mal so am Rande.
P.S. 5V Versorgung übers Powermodul kann die Telemetrie derbe stören. Die Gelben haben da wohl was vergessen.
Folgendes, die Sache mit den powermodulen ist kein apm Problem sondern ein CloneProblem. Immer billiger und billiger
Fakt ist, dass Die Dinger eine gute Ausfallquote haben. Dementsprechend ist beim apm die Wahl auf ubec (dieses low nise von turnigy)am Eingang ohne Jumper die bessere Wahl.
Das ist so nícht ganz richtig. Telemetrie mißt nicht, sie überträgt.
Wenn du dein Powermodul umdrehst, sind da 4 Pins. Die kann man dafür nehmen. (Auf die PINleiste wo auch das GImbal mit ran kommt) Oder du kappst die 5V Versorgung im molex kabel. wenn ich mich recht erinnere sind da 2mal 5v und 2mal grnd drauf. also zumindest die 5v müssen weg.
Dann gibt's pixhawk und pixhawk Derivate
3dr pixhawk empfiehlt die Verwendung einer Diode zur Schaffung von Redundanz. Ist für mich Gefrickel.
Ich habe ein Derivat. Da wurde es eleganter gelöst. Aktuell ist folgende Variante im Einsatz: Die Messpins und ein Ubec gehen auf den Powerbrick Eingang. Fliegen war ich noch nicht wieder, aber die Spannung wird korrekt angezeigt. Alternativ dazu kann man vom Motorregler EINMAL 5V einspeisen (wenns kein Opto) ist.
Also hat man Redundanz.
Ob man jetzt auf einen Okto die billigste apm setzt, muß jeder selbst entscheiden
Loggen würde ich damit fast nichts, nur mal so am Rande.
P.S. 5V Versorgung übers Powermodul kann die Telemetrie derbe stören. Die Gelben haben da wohl was vergessen.
Meine .....
Das dropix hatte ja die seuche.
Der aus Italien ist auch nicht so verbreitet.
Und pixhawk selber mag ich wegen den kabeln nicht.
Wer viele Funktionen möchte, die gut funktionieren, wird sich im Moment immer zwischen naza und arducopter entscheiden müssen.
Bei letzteren ist halt nur bei 8bit langsam ende im Gelände; )
Deshalb 32bit
.....Das dropix hatte ja die seuche.
Der aus Italien ist auch nicht so verbreitet.
Und pixhawk selber mag ich wegen den kabeln nicht.
Wer viele Funktionen möchte, die gut funktionieren, wird sich im Moment immer zwischen naza und arducopter entscheiden müssen.
Bei letzteren ist halt nur bei 8bit langsam ende im Gelände; )
Deshalb 32bit
Lukas und ich hatten ja mal die Quanton FC auf der Taulabs (OpenPilot Ableger) lief. Kamen damit nicht wirklich klar.
Naze32 kriegst du einfacher in die Luft und fliegt mit weniger Aufwand besser. Weiterhin könnten Samuel und ich dir dann helfen. Wenn du bei der CC3D bleibst musst du leider Pionierarbeit leisten.
Naze32 kriegst du einfacher in die Luft und fliegt mit weniger Aufwand besser. Weiterhin könnten Samuel und ich dir dann helfen. Wenn du bei der CC3D bleibst musst du leider Pionierarbeit leisten
.Hab auf meinem 250er ein Flip32+ drauf. Läuft wunderbar und ist kinderleicht zu konfigurieren. Naze32 ist ja nahezu identisch. Hab mich nicht sonderlich viel damit befasst, aber werde so ein Teil auch mal auf nen 450er Quad setzen. Wenn das Flugverhalten da auch so gut ist, dann wird das meine neue Lach- und Spaß-FC.
APM auf nem Okto kannst du übrigens knicken. Davon wird auch von Entwicklerseite abgeraten. Der APM ist damit schon hart am Limit. Bis Hexa gibt es wohl noch keine Einschränkungen. Bin da aber auch nicht mehr Up2Date.
APM auf nem Okto kannst du übrigens knicken. Davon wird auch von Entwicklerseite abgeraten. Der APM ist damit schon hart am Limit. Bis Hexa gibt es wohl noch keine Einschränkungen. Bin da aber auch nicht mehr Up2Date.
Jaaaaaaaaaaaaa das ding fliegt wie ein Traum ich sags euch das ist der Wahnsiiiiiiinnnn endlich endlich endlich ich dreh am rad ich flippe aus es fliegt das verdammte scheis teil fliegt endlich und das auch noch so wie ich es mir vorstelleeeeee.
Danke an alle und insbesondere an den geduldigen Steffen........
Danke an alle und insbesondere an den geduldigen Steffen........
Ich glaube das thema gabs schon mal.
Kein poti bei autotune verwenden. Tut mir leid, musst du wohl nochmal ran.
Und denk an die reihenfolge:
1) stabilize abheben
2)althold
3)autotune aktivieren
4) autotune schalter zurück (off) und wieder anschalten.(er startet nicht neu) Fliegen und testen.
5)wenn es passt, mit aktiviertem autotune disarmen
6) autotune ausschalten
7)spass haben
Kein poti bei autotune verwenden. Tut mir leid, musst du wohl nochmal ran.
Und denk an die reihenfolge:
1) stabilize abheben
2)althold
3)autotune aktivieren
4) autotune schalter zurück (off) und wieder anschalten.(er startet nicht neu) Fliegen und testen.
5)wenn es passt, mit aktiviertem autotune disarmen
6) autotune ausschalten
7)spass haben
