Horus mit Frsky eigener Software Bilder anbei
- Themenstarter helle
- Beginndatum
- Status
Hallo Turm,
Wenn alles dunkel ist must Du die .dcu wieder über companion 2.2 in die Horus flashen, dann läuft FrskyOs wieder.
Zadig muß natürlich funktionieren
Frsky.dcu von der Homepage können mit Companion direkt in die Horus geflasht werden. Z.B. die nonEU, oder EU
Frsky.bin hat nichts mit der Companion.bin zu tun
Frsky.bin kann von der SD-Karte geflasht werden.
Frsky.dcu von Companion
Umstieg auf OpenTX!
Companion 2.2 installieren und Profil einrichten siehe Tread Helle
Nightly .bin downloaden und direkt über Companion in die Horus flashen
Fertig. Ist doch puppeneinfach
Ich hatte am Anfang aber auch so meine Problemchen
mit dem Umflashen.
Das Thema ist hier schon öfter erläutert worden, mußt Du mal in den Treads suchen.
Raimund
Wenn alles dunkel ist must Du die .dcu wieder über companion 2.2 in die Horus flashen, dann läuft FrskyOs wieder.
Zadig muß natürlich funktionieren
Frsky.dcu von der Homepage können mit Companion direkt in die Horus geflasht werden. Z.B. die nonEU, oder EU
Frsky.bin hat nichts mit der Companion.bin zu tun
Frsky.bin kann von der SD-Karte geflasht werden.
Frsky.dcu von Companion
Umstieg auf OpenTX!
Companion 2.2 installieren und Profil einrichten siehe Tread Helle
Nightly .bin downloaden und direkt über Companion in die Horus flashen
Fertig. Ist doch puppeneinfach
Ich hatte am Anfang aber auch so meine Problemchenmit dem Umflashen.
Das Thema ist hier schon öfter erläutert worden, mußt Du mal in den Treads suchen.
Raimund
Zuletzt bearbeitet:
Weder Wissen noch Vermutung sondern meine Erwartung an eine 2,4 GHz HF.
Das Bild von dir würde ich auch eher als Information und Warnung "nicht Starten" verstehen, weniger als Warnung für die Zerstörung des HF-Teils.
Wenn dies gegeben wäre, sollte eine entsprechende Warnung im Handbuch stehen.
Mein Zweitsystem ist ACT. Da wird empfohlen für einen Reichweitentest die Antennen vom Sender zu schrauben, mit dem Hinweis, dass kein Zerstörungsrisiko besteht.
Sigi
Das Bild von dir würde ich auch eher als Information und Warnung "nicht Starten" verstehen, weniger als Warnung für die Zerstörung des HF-Teils.
Wenn dies gegeben wäre, sollte eine entsprechende Warnung im Handbuch stehen.
Mein Zweitsystem ist ACT. Da wird empfohlen für einen Reichweitentest die Antennen vom Sender zu schrauben, mit dem Hinweis, dass kein Zerstörungsrisiko besteht.
Sigi
So einfach ist das nicht. Wenn bei einem Sender kein Risiko besteht, heisst das nicht dass bei einem anderen auch nichts passiert.
Bei den filigranen Bauteilen heute kann es sein dass da kein Sicherheitspolster ist.
Allerdings erwarte ich auch, dass die Sendeendstufe vor Zerstörung geschützt ist. Sei es durch Leistungsreduzierung oder andere Maßnahmen. Daher ist es nicht sinnvoll die Reichweite durch abschrauben der Antenne zu testen sondern mit der 30 dB Reduzierung, dann hat man definierte Bedingungen.
Norbert
Bei den filigranen Bauteilen heute kann es sein dass da kein Sicherheitspolster ist.
Allerdings erwarte ich auch, dass die Sendeendstufe vor Zerstörung geschützt ist. Sei es durch Leistungsreduzierung oder andere Maßnahmen. Daher ist es nicht sinnvoll die Reichweite durch abschrauben der Antenne zu testen sondern mit der 30 dB Reduzierung, dann hat man definierte Bedingungen.
Norbert
Ganz genau!
Man darf so etwas auf keinen Fall generalisieren.
Erwarten würde ich das von einem modernen Sender zwar auch und allzu schwierig ist so etwas ja auch nicht zu realisieren, aber leider kann man sich darauf nicht verlassen.
Eine definitive und belastbare Aussage des Herstellers fände ich mindestens nötig.
Man darf so etwas auf keinen Fall generalisieren.
Erwarten würde ich das von einem modernen Sender zwar auch und allzu schwierig ist so etwas ja auch nicht zu realisieren, aber leider kann man sich darauf nicht verlassen.
Eine definitive und belastbare Aussage des Herstellers fände ich mindestens nötig.
- Status
