Luftbildersammlung
- Themenstarter fuzna
- Beginndatum
Mir gefällt da ehrlich gesagt das "vorher" besser.
Im Nachher ist zu viel Klarheit im Rasen und den Bäumen. Das sieht unnatürlich aus. Der Betonblock ist etwas zu Hell, das Bild hat einen leichten Gelbstich. Der Himmel hingegen leicht zu blau-magenta.
MfG
Edit:
Ich lade das DNG auch herunter, mal schauen ob ich es (aus meiner Sicht) besser hinbekomme.
Edit zwei:
Das Originalbild ist jetzt nicht so toll, zu viel Verzerrung und zu wenige Bearbeitungsmöglichkeiten (Weissabgleich mit einem Filter geht z.B. nicht)... Da lässt sich nicht ganz so viel machen.
Im Nachher ist zu viel Klarheit im Rasen und den Bäumen. Das sieht unnatürlich aus. Der Betonblock ist etwas zu Hell, das Bild hat einen leichten Gelbstich. Der Himmel hingegen leicht zu blau-magenta.
MfG
Edit:
Ich lade das DNG auch herunter, mal schauen ob ich es (aus meiner Sicht) besser hinbekomme.
Edit zwei:
Das Originalbild ist jetzt nicht so toll, zu viel Verzerrung und zu wenige Bearbeitungsmöglichkeiten (Weissabgleich mit einem Filter geht z.B. nicht)... Da lässt sich nicht ganz so viel machen.
Zuletzt bearbeitet:
hab mich mal etwas am Himmel verkünstelt 
nein die Apokalypse steht nicht bevor !
nein die Apokalypse steht nicht bevor !
Finde angesichts des allgemeinen Quali-Rüstungswahnes, egal ob GoPro, HD-Keycam, Händie, auf nem Tablet oder Bildschirm sind die technischen Qualiunterschiede oft kaum noch auszumachen. Und mittlerweile haben Luftbilder kaum noch den Status von etwas Besonderem. Dörfer, Felder und Wiesen sehen sich alle ähnlich, bestenfalls von Einheimischen zu unterscheiden. Selbst HDR reist einem oft nicht mehr vom Hocker. Aber ein dramatischer Himmel wie hier, unnatürlich kitschig blau mit kontrastreichen weissen Wolken, giftgrüne Wiesen und leuchtend orange Dächer, blendend weisse Hausfasaden und smartiebunte Autos am Strassenrand einer hellgrauen Strasse, das würde einem langweiligen Motiv Spannung verpassen. Ob man das Verschieben von Reglern als Kunst bezeichnen soll, das hingegen möchte ich jetzt nicht diskutieren.
Klar, Hulk hat Recht mit der Aussage "Ist Geschmackssache", aber mittlerweile kann ich SW-Bildern, HDRs oder künstlich mit Sepiaeinfärbung, Körnung, Staub oder Kratzern und Vignetierung versehenen Fotos oder Filmen im TV mehr abgewinnen, als immer mehr Megapixeln oder 2, 4 oder 6K-Filmen.
Zuletzt bearbeitet:
Da die Leitung sooo langsam ist mal ein Link zu ein paar Bildern von heute Nachmittag:
http://fpv-community.de/showthread.php?56742-Yuneec-Q500-Typhoon&p=830919#post830919
http://fpv-community.de/showthread.php?56742-Yuneec-Q500-Typhoon&p=830919#post830919
Ist halt wirklich Geschmackssache. Für mich sieht sowas fast immer nach "gewollt und nicht gekonnt" aus, da wird einfach wild alles hochgedreht und zum Schluss kommt irgendein bunter Brei heraus, der nicht mal meine psychedelische Seite anspricht.
Es gibt teilweise so geniales Licht, da muss man kaum noch nachhelfen. Und wenn andererseits mal Licht, Stimmung und Motiv einfach zu langweilig sind... ja dann hilft auch alles Nachbearbeiten nix, dann sollte man einfach gar nix posten. Siehe der matschige Screengrab mit schiefem Horizont ein paar Posts vorher. Nach dem zweiten Verbesserungsvorschlag dachte ich mir da nur noch: Nun lasst das arme Ding doch in Frieden ruhen.
Mir jedenfalls reicht bei DIESEM Bild der dramatische Himmel ohne noch größere Nachbearbeitung. Nicht das Motiv, sondern das Licht ist da der Star.
Es gibt teilweise so geniales Licht, da muss man kaum noch nachhelfen. Und wenn andererseits mal Licht, Stimmung und Motiv einfach zu langweilig sind... ja dann hilft auch alles Nachbearbeiten nix, dann sollte man einfach gar nix posten. Siehe der matschige Screengrab mit schiefem Horizont ein paar Posts vorher. Nach dem zweiten Verbesserungsvorschlag dachte ich mir da nur noch: Nun lasst das arme Ding doch in Frieden ruhen.
Mir jedenfalls reicht bei DIESEM Bild der dramatische Himmel ohne noch größere Nachbearbeitung. Nicht das Motiv, sondern das Licht ist da der Star.
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde Amadeus Bild gerade perfekt.
Dramatische Himmel - top.
Wie wild Sättigung hochdrehen, auch für den Boden - flop. Das sieht mehr nach Gopro "style" Foto aus. Und das will keiner, der eine aps-c Cam hat
Eigentlich müsstest du das Bild jetzt nach deinem Geschmack bearbeiten, so dass man einen direkten Vergleich hat.
Dramatische Himmel - top.
Wie wild Sättigung hochdrehen, auch für den Boden - flop. Das sieht mehr nach Gopro "style" Foto aus. Und das will keiner, der eine aps-c Cam hat
Eigentlich müsstest du das Bild jetzt nach deinem Geschmack bearbeiten, so dass man einen direkten Vergleich hat.
Zuletzt bearbeitet:
