Produktthread Hammerhead Nano - klappbarer Nanokopter

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Novulon

Novulon

Erfahrener Benutzer
#1.723
#1.723
woolf hat gesagt.:
Danke. Nur ist ja mein Empfänger in die Brille eingebaut. Da muß ich was anderes finden.
Zum Vergrößern anklicken....
Du hast eine Attitude? Da kannst du ohne Probleme eine weitere Brille oder Recorder per 3-poliger Klinke (beiliegendes Kabel, Buchse neben der Stromversorgung an der Atti) anschließen. Der Port ist sowohl Eingang als auch Ausgang, je nachdem ob du den internen oder einem externen Empfänger nutzt :).
 
Z

zidlov

Neuer Benutzer
#1.724
#1.724
Apropos Gps...hat jemand eine Ahnung, wo man einen kleinen(!) Gps- Empfänger herbekommt. Die normale Grösse des Cn-06 ist mir für den Hammerhead zu riesig. Hab mal in irgendeinem rcgroups Thread was über ein MiniGps gelesen, aber da hat nur jemand irgendwelche Restbestände veräussert.
Ach ja, und welche Flugkontroller verwendet Ihr denn so, an die man auch ein Gps anschliessen kann und die in den Hammerhead passen. Die Nanowii ist dazu ja nicht geeignet und ich weiss sonst nur von der Naze32 oder vom Revo.
 
woolf

woolf

Erfahrener Benutzer
#1.725
#1.725
Novulon hat gesagt.:
Du hast eine Attitude? Da kannst du ohne Probleme eine weitere Brille oder Recorder per 3-poliger Klinke (beiliegendes Kabel, Buchse neben der Stromversorgung an der Atti) anschließen. Der Port ist sowohl Eingang als auch Ausgang, je nachdem ob du den internen oder einem externen Empfänger nutzt :).
Zum Vergrößern anklicken....

Ist das bei der fatshark Dominator mit Modul auch so? Das wäre toll. Aber da ist dieser Schalter dran, mit dem ich zwischen externem und interen Empfänger umschalten kann.
 
schnellmaleben

schnellmaleben

Erfahrener Benutzer
#1.726
#1.726
zidlov hat gesagt.:
Apropos Gps...hat jemand eine Ahnung, wo man einen kleinen(!) Gps- Empfänger herbekommt. Die normale Grösse des Cn-06 ist mir für den Hammerhead zu riesig.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich verwende ein Navilock NL-621ETTL - das ist wirklich winzig. Zusammen mit einer Naze32 und FrSky-Telemetrie kommt so die aktuelle Position auf die Funke (und bleibt dort beim Absturz stehen); deshalb brauche ich kein OSD.
 
vodoo

vodoo

Neuer Benutzer
#1.727
#1.727
Ich hätte da noch eine Frage zum Einbau eines Tiny OSD III im HH. Ich mag das Teil aus den gleichen Gründen wie @svthomsen, weil die Bodenstation dann immer die aktuelle Position aufzeichnet und vor allem, weil ich in der Brille nicht nur die Akkuspannung, sondern auch die Stromstärke und den effektiv gemessenen Verbrauch in mAh sehe.

Den Stromsensor habe ich brutal zurechtgestutzt, dann passt er vorne hinter die Kamera.



Unklar ist mir, wie ich bei den Anschlusskabeln vom Tiny OSD III zum Stromsensor und zum GPS vorgehen soll. Die sind extrem lang und gehören gekürzt. Naheliegend ist die Variante, ein Stück des Kabels herauszuschneiden und die Drähte wieder zusammenzulöten. Ist aber unschön und erzeugt eine dicke Stelle, wenn man noch jeden Draht mit Schrumpfschlauch isoliert. Eleganter wäre wohl, die Anschlusskabel am Tiny OSD III direkt anzulöten und nur auf der Seite des jeweiligen Sensors zu stecken. Dann würden auch die beiden übereinanderliegenden Steckbuchsen am OSD Board wegfallen und dieses würde viel schlanker.

Ich sehe aber nicht ganz plastisch, wie ich die beiden Steckbuchsen am Board wegkriege. Hat das schon jemand gemacht und könnte zeigen, wie das aussieht?
 
Altix

Altix

Erfahrener Benutzer
#1.728
#1.728
Felias hat gesagt.:
...Das Problem ist eher, dass die Steuerung ja auch geneigt werden muss...
Zum Vergrößern anklicken....
Shit, das hatte ich nicht auf dem Schirm und bedeutet das Aus. Mein HH ist so dicht zusammengebaut, da müsste ich alles komplett auseinandernehmen, um das irgendwie zu realisieren. Dazu habe ich keine Lust. Diese Friemelei mit meinen Wurstfingern und den schlechten Augen hat mir erst einmal gereicht, da habe ich leider keine Lust auf eine Fortsetzung :(
 
Novulon

Novulon

Erfahrener Benutzer
#1.730
#1.730
woolf hat gesagt.:
Ist das bei der fatshark Dominator mit Modul auch so? Das wäre toll. Aber da ist dieser Schalter dran, mit dem ich zwischen externem und interen Empfänger umschalten kann.
Zum Vergrößern anklicken....
Das sollte kein Problem sein, bei Modulnutzung sollte der Port rechts zum Ausgang werden. In der Dominator Anleitung steht das auch beschrieben:

Recording Video
Connect AV cable to AV out port on right side of headset. Connect recording
device to cables and set up as per manufacturer directions.
Note: Cables pins are not all the same (see above chart), be sure to connect
to headset using the included cable.

Einfach mal mit dem Kabel ausprobieren, z.B. an den Fernseher hängen. Wenn du dann sowohl in der Brille als auch auf dem Fernseher ein Bild hast ist alles super!

der-Frickler hat gesagt.:
Muss sie das Wirklich? Den Gyros isses egal, da die nur Drehgeschwindigkeit messen und den ACC kannst ja kalibrieren wie du willst in der GUI.
Zum Vergrößern anklicken....
Da stimme ich dem Frickler zu. Zumindest bei der Naze32 lässt sich die Sensororientierung bezogen auf das gesamte Board einstellen (per CLI: align_board_roll, align_board_pitch, align_board_yaw).

Edit:
set align_board_pitch = 348
sollte das Board denken lassen, es wäre 12° nach vorne geneigt...
Falls das die falsche Wirkrichtung des Befehls ist, mal "set align_board_pitch = 12" probieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Altix

Altix

Erfahrener Benutzer
#1.731
#1.731
der-Frickler hat gesagt.:
Muss sie das Wirklich? Den Gyros isses egal, da die nur Drehgeschwindigkeit messen und den ACC kannst ja kalibrieren wie du willst in der GUI.
Zum Vergrößern anklicken....
Das war eigentlich auch mein erster Gedanke. Eigentlich müsste es doch funktionieren, den ACC wie bisher in ebener Position zu kalibrieren. Der hat ja die Funktion, im Horizon oder Angle Modus die Motoren so zu steuern, dass der Controller in der Position gehalten wird, in der er kalibriert wurde, wenn Nick und Roll in Neutralstellung sind. Genau das will ich ja auch. Die schräg gestellten Motoren führen jetzt halt zu einer zusätzlichen Vorwärtsbewegung, aber der Frame kann dabei ja trotzdem in der Horizontalen gehalten werden.

War aber nur ein spontaner Gedanke, ich habe mir das bislang nicht zu Gemüte geführt. Vielleicht probiere ich es auch einfach mal aus, statt mir den Kopf mit theoretischen Zeug zu zermatern ;)
 
BaerBalu

BaerBalu

Erfahrener Benutzer
#1.733
#1.733
kornetto hat gesagt.:
... Buzzer dran, den ich per Funke aktivieren kann. reicht eigentlich, wenn man ungefähr weiß, wo man suchen muß. Recht viel Wind darf halt nicht gehen, oder das Gras nicht zu hoch sein...
...
Der Loc8tor klingt interessant. Welche Frequenz verwendet das Teil bzw. wie sieht es mit Störeinflüssen auf 2.4GHz oder 5.8GHz aus?
Wieviel Gramm trägt der Peilsender auf?
EDIT: soeben gegoogelt: 5gramm. Die paar Gramm investiere ich gerne...
Zum Vergrößern anklicken....
Beim Loc8tor war ich mal zu faul den "Tag" an meinen teuersten Kopter zu klemmen. Dummerweise war nach einem Crash der LiPo etwa 2 Meter vom Kopter entfernt, was sich auf den Buzzer suboptimal ausgewirkt hat.
Habe relativ genau gesehen wo der Kopter runtergekommen ist ...
Mitten in meterhohen Brennessel- und Dornengestrüpp. Super Sache den da zu suchen. :p Beim ersten Durchgang wäre ich fast drauf getreten ohne ihn zu sehen. War echt Glück dass ich den dann doch noch gefunden habe.

Reichweite: Irgendwas von 25 - 50 Meter. Klingt wenig, allerdings hat man da ein paar hundert Quadratmeter innerhalb kürzester Zeit abgesucht. Bei suboptimalen Landungen auf wilder/"hoher" Wiese, im Mais-Feld, etc. habe ich bisher jeden Kopter innerhalb von wenigen Minuten wieder gefunden.

Störungen: Nie irgendwas bemerkt. Die beiden kleinen Knopfzellen im "Tag" reichen normalerweise für eine Flugsaison, insofern dürfte die Sendeleistung überschaubar sein.

Definitiv nicht wirklich geeignet ist der Loc8tor bei echten FlyAways, wo man keinen Plan hat wo der Kopter runter gekommen ist. Kennt man den Absturzort auf wenige hundert Meter genau (war bei mir bisher immer so), dann hat man den Kopter im Normalfall ratz-fatz gefunden.

Klar, ist nicht ganz billig, aber mein HH Nano kostet final mit allen Drum und Dran auch "ein paar" Euronen. Und da brauche ich bei den ersten FPV-Versuchen sicher nicht lange drauf zu warten, bis ich mich zum erste Mal auf die Suche machen muss. :D

Bye-bye
BaerBalu
 
kornetto

kornetto

DIY Indie
#1.734
#1.734
@BaerBalu: mich hast du vollends überzeugt.
Werde mir auch einen Loc8tor Lite zulegen. Die paar Gramm und Euros ist mir mein Modell auf jeden Fall Wert.
 
Felias

Felias

Erfahrener Benutzer
#1.736
#1.736
Leider nein, die Aussparung ist nur 28mm breit. Du könntest aber an der passenden Stelle mit dem Dremel oder einer Feile zu Leibe rücken und den notwendigen Platz schaffen. Die Befestigung musst Du allerdings auch separat lösen, da der kleine Halter für die Fatshark optimiert ist...
 
BaerBalu

BaerBalu

Erfahrener Benutzer
#1.739
#1.739
kornetto hat gesagt.:
@BaerBalu: mich hast du vollends überzeugt.
Werde mir auch einen Loc8tor Lite zulegen. Die paar Gramm und Euros ist mir mein Modell auf jeden Fall Wert.
Zum Vergrößern anklicken....
Und weil es so schön passt ... ;)

Irgendwas um die ca. 100 x 200 Meter Suchbereich, hohes Gras, vermutlich Akku ab, mehrtägige Suche, und schlechte Karten den Kopter zu finden: http://fpv-community.de/showthread.php?46946-F450-entflogen&p=603404#post603404

Selbst wenn der Kopter extrem ungünstig liegt, dann hat der Loc8tor immer noch ein paar Meter Reichweite. Wenn der dann wirklich in so einem Areal liegt, dann findest Du das Teil ohne "tagelange" Suche.
Ist halt wirklich so, dass man bei dichterem Bewuchs quasi auf einen Kopter fast drauf treten kann ohne ihn zu sehen, und 5 Gramm Mehrgewicht machen selbst bei einem HH den Bock wirklich nicht fett.

Naja, selbst meinem kleiner Outdoor-Ladybird habe ich (mehr aus Gag) einen gewichts- und grössen-gepimpten Loc8tor-Peilsender verpasst: http://forum.mikrokopter.de/topic-post474145.html#post474145 :D

Bye-bye
BaerBalu
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
FPV1

Banggood

Oben Unten