Arduflyer 2.5
- Themenstarter halex
- Beginndatum
Schau mal da:
http://www.youtube.com/watch?v=XQwSGp-wpIY
und da:
http://www.youtube.com/watch?v=wKmjMV2Gvdo
MegapirateNG 2.8 alles mit Defaultwerten, ohne PID Tuning.
http://www.youtube.com/watch?v=XQwSGp-wpIY
und da:
http://www.youtube.com/watch?v=wKmjMV2Gvdo
MegapirateNG 2.8 alles mit Defaultwerten, ohne PID Tuning.
Nur zur Klarstellung. Mit dem APM2.5 und der 2.8.1 war ich auch sehr zufrieden. Die 2.9 macht Ärger.
Ich sage auch nicht, dass das APM2.5 schlechter ist, als das AIO. Wäre ja Unsinn.
Ich meine nur, dass man im praktischen Betrieb keinen Unterschied merken wird, ob man nun ein AIO oder ein APM am Kopter hat.
Ich habe beide Systeme auf dem selben Kopter gehabt. Ich kann das also durch praktische Erfahrung untermauern.
Einziger Vorteil war halt bisher der Flashspeicher für Datenlogging, aber die neuen AIO haben das ja auch.
Ich sage auch nicht, dass das APM2.5 schlechter ist, als das AIO. Wäre ja Unsinn.
Ich meine nur, dass man im praktischen Betrieb keinen Unterschied merken wird, ob man nun ein AIO oder ein APM am Kopter hat.
Ich habe beide Systeme auf dem selben Kopter gehabt. Ich kann das also durch praktische Erfahrung untermauern.
Einziger Vorteil war halt bisher der Flashspeicher für Datenlogging, aber die neuen AIO haben das ja auch.
Hey,
mal ne Frage zum APM 2.5: Ein bekannter von mir kommt aus dem RC-Autobereich und möchte nun in den Copterhimmel einsteigen. Er überlegt sich, den Arduflyer 2.5 anzuschaffen. Ich selbst rate Einsteigern immer zur Naza aufgrund der unproblematischen Software. Aber natürlich hat die NAZA (v.a. mit GPS) ihren Preis! An sich liest sich der APM, als könnte er der NAZA, zumindest von den Funktionen her, ebenbürtig sein. Was meint ihr dazu, bzw. wozu würdet ihr im raten? APM (bzw. Arduflyer) oder NAZA + GPS?
mal ne Frage zum APM 2.5: Ein bekannter von mir kommt aus dem RC-Autobereich und möchte nun in den Copterhimmel einsteigen. Er überlegt sich, den Arduflyer 2.5 anzuschaffen. Ich selbst rate Einsteigern immer zur Naza aufgrund der unproblematischen Software. Aber natürlich hat die NAZA (v.a. mit GPS) ihren Preis! An sich liest sich der APM, als könnte er der NAZA, zumindest von den Funktionen her, ebenbürtig sein. Was meint ihr dazu, bzw. wozu würdet ihr im raten? APM (bzw. Arduflyer) oder NAZA + GPS?
Ich kann zwar nicht vergleichen, weil ich noch keinen Naza hatte, muss aber fairerweise eingestehe, dass die aktuelle Firmware nicht zu empfehlen ist. Es gibt einige, bei denen sie unproblematisch läuft und andere, bei denen es zu Problemen kam.
Ich selbst hatte keine.
Mit den Standardeinstellungen fliegt mein Copter recht gut. Der Preis des Arduflyers ist auch sehr ok. Wenn die Kohle da ist, wäre der PX4 als leistungsfähige Alternative sehr interessant. Ist m.E. aber nur ne Frage der Zeit, wann der der geclont wird, weil open source!
Ich selbst hatte keine.
Mit den Standardeinstellungen fliegt mein Copter recht gut. Der Preis des Arduflyers ist auch sehr ok. Wenn die Kohle da ist, wäre der PX4 als leistungsfähige Alternative sehr interessant. Ist m.E. aber nur ne Frage der Zeit, wann der der geclont wird, weil open source!
Okay, danke schonmal. Also stelle ich erstmal fest, dass die APM auch für Einsteiger möglich ist und nicht nur für Copterprofis.
Ich kenne (und besitze): Das KK2-Board (finde ich persönlich nicht soo einsteigerfreundlich, da es keinerlei Software dazu gibt), das KK-Blackboard (furchtbar für Einsteiger, war leider mein erstes Board), das OP CC3D (ist von der Einrichtung her einsteigerfreundlich, allerdings im Flug nicht so eigenstabil wie die NAZA), und eben die NAZA, welche ich als sehr einsteigerfreundlich benennen würde.
Ich kenne (und besitze): Das KK2-Board (finde ich persönlich nicht soo einsteigerfreundlich, da es keinerlei Software dazu gibt), das KK-Blackboard (furchtbar für Einsteiger, war leider mein erstes Board), das OP CC3D (ist von der Einrichtung her einsteigerfreundlich, allerdings im Flug nicht so eigenstabil wie die NAZA), und eben die NAZA, welche ich als sehr einsteigerfreundlich benennen würde.
Also ich persönlich finde die alten KK sehr einsteigerfreundlich. Das Ding fliegt von Grund auf meist sehr stabil und man muss am Anfang kaun was einstellen. Nach dem was ich beim KK2 gefunden habe ist das da ähnlich. Beim APM muss man viel mehr einstellen. Wenn du Anfängerfreundlich nur durch Eigenstabilität definierst musst du wohl Richtung Naza. Naza ist für mich eine Rumschwebe FC. Wenn du das mit dem APM machen willst musst du ne lange Weile an der Regelung rumdrehen.
Hi zusammen,
wie ich sehe läuft der Clone ganu gut bei euch, wo stellt man eigentlich die Baudrate des GPS um? Gibt es dafür eine Software?
Lässt sich der Arduflyer auch im MP komplett einstellen oder gibt es dafür auch eine Extra Software?
Müssen die Pins angelötet werden oder sind das solche Stecker?
Gruß
wie ich sehe läuft der Clone ganu gut bei euch, wo stellt man eigentlich die Baudrate des GPS um? Gibt es dafür eine Software?
Lässt sich der Arduflyer auch im MP komplett einstellen oder gibt es dafür auch eine Extra Software?
Müssen die Pins angelötet werden oder sind das solche Stecker?
Gruß
