FRSKY Vorsicht bei "Telemetrie verloren" mit Horus
- Themenstarter Carbonator
- Beginndatum
Ist das China Teil von BG
Hallo Robert,
eigentlich hat man ja erst ein Problem und fragt sich dann, mit welchen Mitteln/Werkzeugen man das Problem lösen kann und nicht umgekehrt (Erst das Werkzeug, dann die Frage was man damit anstellen kann). Aber ich muss zugeben, dass ich manchmal auch erst das Werkzeug kaufe und dann die Anwendungen kommen (z.B. beim 3D Drucker).
Spektrum Analysator ist ein weiter Begriff. Den HackRF wird ein Profi sicher nicht als ernstzunehmenden SA einstufen. Für die Beurteilung der Fragestellung hier (sendet das HF-Modul meines 2,4GHz Senders innerhalb der akzeptablen Toleranzgrenzen bezüglich der Frequenzlage) reicht er aber wohl aus.
Für die Bestimmung der Empfänger Frequenzlage anhand der Messung der Quarzoszillator Frequenz des Empfängers ('Methode Ewald') ist die Frequenzauflösung des HackRF wohl doch zu 'grob'.
Hier wird ja die Frequenzabweichung bei 2,4GHz durch die Frequenzabweichung bei 26MHz (Quarzfrequenz) * 94 bestimmt. Um eine Auflösung von etwa 1kHz bei 2,4GHz zu erreichen, müsste man die Quarzfrequenz des Empfängers auf 10Hz genau bestimmen. Das kann der HackRF sicher nicht (selbst mit TCXO).
Nach meiner jetzigen Einschätzung kann man Frequenzen mit dem HackRF in Verbindung mit der SDR# Software auf ca. 300Hz genau bestimmen.
eigentlich hat man ja erst ein Problem und fragt sich dann, mit welchen Mitteln/Werkzeugen man das Problem lösen kann und nicht umgekehrt (Erst das Werkzeug, dann die Frage was man damit anstellen kann). Aber ich muss zugeben, dass ich manchmal auch erst das Werkzeug kaufe und dann die Anwendungen kommen (z.B. beim 3D Drucker).
Spektrum Analysator ist ein weiter Begriff. Den HackRF wird ein Profi sicher nicht als ernstzunehmenden SA einstufen. Für die Beurteilung der Fragestellung hier (sendet das HF-Modul meines 2,4GHz Senders innerhalb der akzeptablen Toleranzgrenzen bezüglich der Frequenzlage) reicht er aber wohl aus.
Für die Bestimmung der Empfänger Frequenzlage anhand der Messung der Quarzoszillator Frequenz des Empfängers ('Methode Ewald') ist die Frequenzauflösung des HackRF wohl doch zu 'grob'.
Hier wird ja die Frequenzabweichung bei 2,4GHz durch die Frequenzabweichung bei 26MHz (Quarzfrequenz) * 94 bestimmt. Um eine Auflösung von etwa 1kHz bei 2,4GHz zu erreichen, müsste man die Quarzfrequenz des Empfängers auf 10Hz genau bestimmen. Das kann der HackRF sicher nicht (selbst mit TCXO).
Nach meiner jetzigen Einschätzung kann man Frequenzen mit dem HackRF in Verbindung mit der SDR# Software auf ca. 300Hz genau bestimmen.
