Sony Nex 5n Erfahrungen gesucht

gil1

gil1

Erfahrener Benutzer
#42
#42
Ich denke, dass es an den Gläsern in der Optik liegt, also der Autofokus, und die Vibrationanfälligkeit. Gleichzeitig bewirken die Linsen auch ne etwas besser Bildqualität. So ist doch die Entscheidung ganz einfach, oder? Was ist Dir wichtiger? :)
 
FerdinandK

FerdinandK

Erfahrener Benutzer
#44
#44
Ein wichtiger Entscheidungsgrund ist, ob man eher Videos oder eher Fotos machen möchte. Die Sony hat eine interne (in Software) Linsenkorrektur und Vignettenkorrektur für das 16mm pancake (und kann die Schärfe in Software nachrechnen) aber nicht bei Videos. Die Vignette des 16mm ist am Anfang irgendwie "anders-nett", aber mit der Zeit sehr störend (und sehr stark). Das 19mm Sigma ist da aus meiner Sicht viel besser.

Bei Sigma ist der AF im Flug für Videos nicht zu verwenden, geht aber problemlos auch mit MF (einfach auf einen entfernten Baum oder so fokussieren, Fokus auf Anschlag drehen hilft nicht). Vibrationen kommen natürlich besser durch wenn die Cam mit Objektiv nur mit dem Schrauben befestigt wird. Auf jeden Fall sollte das Objektiv abgestützt werden (auch beim pancake) besser noch zusätzlich noch mit einem Objektivring montieren (jedenfalls an zwei Punkten). Die Kamera darf vibrieren, aber sie darf durch die Vibration nicht rotieren.

Hab viele Videos schon gemacht mit den verschiedensten Objektiven ein Auszug:

16mm pancake
https://vimeo.com/46583470

18-55mm kit (bei 18mm
https://vimeo.com/46941213

19mm Sigma
https://vimeo.com/48369832

24mm Sonnar
https://vimeo.com/51705136

Auch bei Fotos ist das Sigma aus meiner Sicht nicht durch das pancake zu schlagen:

Sigma 19mm


Sonnar 24mm


Mit dem 16mm hab ich nie Fotografiert (von oben), die Schärfe (am Rand) kommt da nur durch Software aus der Cam.

lg Ferdl
 
gil1

gil1

Erfahrener Benutzer
#45
#45
Das mit der Vignette ist mir auch aufgefallen. Jedoch nur stark bei hoher Blende. Ich benutze ND Filter und Fliege so fast nie über ne Blende 8, meist weit darunter. Auch um damit weniger tiefenschärfe zu erreichen bei Flügen, z.b. An Bäumen.

@ Ferdl
Top Vergleich, danke fürs Posten!!!
 
martinez

martinez

Erfahrener Benutzer
#47
#47
baka

baka

Erfahrener Benutzer
#48
#48
Also ich habe jetzt das Sigma hier und habe gerade ein wenig damit rumgespielt. Ich habe nur ein kurzes Video aus der Hand damit gemacht und ich muss schon sagen, dass die wirklich seeeehr zitteranfällig ist, oder ich muss mal wieder zum Doktor.
Kann mir irgendwie schwerlich vorstellen, dass die auf dem Copter vibrationsfreie Aufnahmen macht.
Hat die jemand von Euch erfolgreich im Einsatz?
@Ferdl: Dich mit Deinem Zenmuse muss ich ja gar nicht fragen...grrrr ;-)
 
FerdinandK

FerdinandK

Erfahrener Benutzer
#49
#49
Hallo baka,

Hast Du das Sigma schon gekauft? Kann Dir beide, das Sigma 19mm und das 16mm pancake zum Testen und vergleichen schicken, ich fliege sowieso nur mehr mit dem 24mm.

lg Ferdl
 
baka

baka

Erfahrener Benutzer
#50
#50
:D Mir kommen die Tränen Ferdl, vielen Dank für das wirklich mehr als nette Angebot! Aber das Sigma ist heute schon bei mir angekommen und ich kaufe mir das Pancake einfach auch noch. Das, das mir dann weniger zusagt, wandert dann halt in die Bucht oder sonstwohin.
Wirklich sehr lieb von Dir!
Lieben Gruß,
baka
 
baka

baka

Erfahrener Benutzer
#51
#51
Soooo, eine kurze weiter Frage an Euch: wie befestigt Ihr die Nex denn, wenn Ihr kein Gimbal hat, welches auf die Nex zugeschnitten ist? Ich würde eine Art Steg für das Objektiv machen, wo es dann auf einem halbrund ausgeschnittenen harten Schaumstoff aufliegt oder so in der Art. Die Nex selbst mit einer Stativschraube am Gimbal und zusätzlich das Objektiv mit Klett festgezurrt.
Wie habt Ihr das gelöst?
Vielen Dank!
baka
 
gil1

gil1

Erfahrener Benutzer
#52
#52
baka hat gesagt.:
Also ich habe jetzt das Sigma hier und habe gerade ein wenig damit rumgespielt. Ich habe nur ein kurzes Video aus der Hand damit gemacht und ich muss schon sagen, dass die wirklich seeeehr zitteranfällig ist, oder ich muss mal wieder zum Doktor.
Kann mir irgendwie schwerlich vorstellen, dass die auf dem Copter vibrationsfreie Aufnahmen macht.
Hat die jemand von Euch erfolgreich im Einsatz?
@Ferdl: Dich mit Deinem Zenmuse muss ich ja gar nicht fragen...grrrr ;-)
Zum Vergrößern anklicken....
Also da mein 16mm Pancake wohl doch was abbekommen hat, beim letzten Crash, hab ich heute mal das 19mm wieder drauf gehabt. Hier in Berlin ist es heute leider fast garnicht hell geworden, 400ASA offene Blende...und ich muss sagen, das Teil ist wirklich gut. Die Herbstfarben kommen um einiges besser als beim Pancake. Mein Copter ist momentan gut Vibrationsfrei, somit keinerlei Unschärfen, außer bei Autofokus, kann es mal passieren, dass das Sigma hängen bleibt.
Also Du kannst keinen Fehler machen, Dir das Teil an den Copter zu basteln.
 
baka

baka

Erfahrener Benutzer
#54
#54
Da mein neuer Copter leider noch nicht da ist, habe ich nun mal die Sony Nex mit dem Sigma Objektiv auf meinen Quad geschnallt, hier ein Schwebevideo davon:

http://www.youtube.com/watch?v=6dNiT5em8Jw

Den Autofocus habe ich nun mal aktiviert gelassen, das nächste Video werde ich dann mit abgeschalteten Autofocus machen, um einen Vergleich zu haben. Ab und an sieht man ein leichtes Zittern, wenn die Cam fokussiert, wenn ich mich nicht täusche. Aber ansonsten ein klasse Bild wie ich finde.
 
FerdinandK

FerdinandK

Erfahrener Benutzer
#55
#55
@baka,

Autofocus musst Du noch aus machen, aber sonst passt das schon. Dann einfach vor dem abheben auf die Häuser am gegenüberliegenden Ufer fokussieren. Wenn Du dann mit Blendenzahl 4 oder höher fliegst ist so ziemlich alles dann scharf, auch z.B: der Busch am Gartenzaun. Wenn Du die Kamara ausschaltest und wieder einschaltest bleibt die Fokusposition erhalten. Beim Fokussieren hilft auch die Option mit dem Vergrößern (bis auf 9,5 fach).

Also langer Rede kurzer Sinn, Du kannst mit der Kamera in der Hand fokussieren, dann die Kamera abschalten, auf den Kopter montieren, einschalten, Videoknopf drücken und fliegen.

lg Ferdl
 
baka

baka

Erfahrener Benutzer
#56
#56
Vielen Dank Ferdl, beim nächsten Testflug werde ich die Einstellungen mal so übernehmen. Wollte jetzt nur mal den Autofocus testen, ob das dann wirklich so zittert, wie hier geschrieben wurde.
Was meinst Du mit "Beim Fokussieren hilft auch die Option mit dem Vergrößern (bis auf 9,5 fach)." Damit kann ich gerade nichts anfangen.
Lieben Gruß,
baka
 
gil1

gil1

Erfahrener Benutzer
#58
#58
baka hat gesagt.:
Da mein neuer Copter leider noch nicht da ist, habe ich nun mal die Sony Nex mit dem Sigma Objektiv auf meinen Quad geschnallt, hier ein Schwebevideo davon:

http://www.youtube.com/watch?v=6dNiT5em8Jw

Den Autofocus habe ich nun mal aktiviert gelassen, das nächste Video werde ich dann mit abgeschalteten Autofocus machen, um einen Vergleich zu haben. Ab und an sieht man ein leichtes Zittern, wenn die Cam fokussiert, wenn ich mich nicht täusche. Aber ansonsten ein klasse Bild wie ich finde.
Zum Vergrößern anklicken....
Das sieht ja richtig gut aus! Bravo!!!
Ein Schwebevideo habe ich auch, ab Min 2:45 auch mit dem Sigma ;-)
http://youtu.be/Hudf9rr5bw0
 
gil1

gil1

Erfahrener Benutzer
#60
#60
ja, da würde ich am liebsten mein Haus hinbauen :)

teilweise habe ich die Sättigung angehoben, aber wirlich nur leicht, die Farben kommen je nach Licht einfach super, mit der Sony.
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
FPV1

Banggood

Oben Unten