Openpilot: Revolution (Revo)

[wolfes1126]

Da isses:

http://www.zoll.de/DE/Privatpersone...em-Wert/sendungen-mit-geringem-wert_node.html

Also doch das Versanddatum? Und wer muss das jetzt beweisen wann das verschickt wurde oder haben die Chinesen da n Poststempel mit Datum drauf?

OK;
danke fürs finden.
Also ich hatte den Fall dass ich einiges in den chinesischen Feiertagen mit 3 oder 4 Tagen dazwischen bestellt hatte und diese Sendun gen wurden dann nach besagten Feiertagen am selben Tag abgesandt.
Hatte deom Zoll die Berstellungen ausgedruck, sodass dieser sehen konnte dass die Sachen mit besagtem Abstand gemacht wurden und die Sendungen wurden nicht zusammengezählt.
Bei HK kann man ja mit der Maus über die Hacken der Bestellung gehen und dann sieht man am "Mouse-Over" das Versanddatum. Davon kann man ja auch einen "Screenshot" machen und ausdrucken um damit zu belegen dass die Sendungen nicht am selben Tag versandt wurden.

 

[iee168]

OK;
danke fürs finden.
Also ich hatte den Fall dass ich einiges in den chinesischen Feiertagen mit 3 oder 4 Tagen dazwischen bestellt hatte und diese Sendun gen wurden dann nach besagten Feiertagen am selben Tag abgesandt.
Hatte deom Zoll die Berstellungen ausgedruck, sodass dieser sehen konnte dass die Sachen mit besagtem Abstand gemacht wurden und die Sendungen wurden nicht zusammengezählt.
Bei HK kann man ja mit der Maus über die Hacken der Bestellung gehen und dann sieht man am "Mouse-Over" das Versanddatum. Davon kann man ja auch einen "Screenshot" machen und ausdrucken um damit zu belegen dass die Sendungen nicht am selben Tag versandt wurden.

Vielen Dank für die Info! Hätte ich das vorher gewusst, hätte ich mir einige Euro gespart! Aber beim nächsten Mal kriegen sie mich nicht!!!

 

[mare]

Meine Erfahrung, der Zoll honoriert es wenn man alle Unterlagen gleich fertig mitbringt und nicht erst gerätselt werden muss. Sind dann oft auch nicht so streng.

 

[El-dentiste]

Seh ich genauso. 1 Sind es auch nur Menschen die ihren Job machen! Muss man so sehn auch wenn es einigen Spass macht und andre halt ihre Std absitzen und die Leute halt bissl strapazieren,
2. Reagieren die sicherlich auch entspannter wenn, wie du schon geschrieben hast, alles vorgefertigt dabei hast.
Wie Paypal auszug und ne Rechnung bzw Liste was halt im Paket ist. das hefte ich immer direkt an das Schreiben der Post mit Paketnummer und dann läuft das hier echt entspannt ab. Auch wenn rund 1/3 der Zoll Belegschaft zu hause beliben könnet den die sitzen wirklich nur ihre Zeit ab mit Zeitung lesen und cafe schlürfen.

 

[mare]

Die Zöllner werden leider oft auch von einem gewissen Klientel malträtiert. Da wird diskutiert bis der Arzt kommt, so offensichtlich gelogen und betrogen, dass es eine wahre Beleidigung ist. Klar keiner zahlt gerne die Steuern, aber kein Wunder dass die Zöllner da irgendwann schlechte Laune bekommen bei dem mit was für Klientel dies sich teilweise rumschlagen müssen. Viele von denen vergessen auch oft, dass es sich bei den Zöllnern um Beamte und Erfüllungsgehilfen des Staates handelt und nicht um Verkäufer auf dem Wochenmarkt.

 

[iee168]

Da gebe ich euch recht. Allerdings habe ich als Bürger auch das Recht, korrekt und Gesetzeskonform behandelt zu werden. Auch wenn vor mir schon 15 Idioten dran waren! Das ist eben auch Teil des Jobs. Ich arbeite in der evangelischen Kirche und muss mir auch von vielen anhören, weshalb sie gerade NICHT glauben und was die Kirche (meist wird hier evangelisch mit katholisch verwechselt^^) so alles in den letzten 2.000 Jahren falsch gemacht hat! Das nervt auch, ist aber Teil des Jobs! Auch Polizisten können nicht einfach andere für das bestrafen, was jemand vor ihnen getan hat...

 

[mare]

Da gebe ich euch recht. Allerdings habe ich als Bürger auch das Recht, korrekt und Gesetzeskonform behandelt zu werden. Auch wenn vor mir schon 15 Idioten dran waren! Das ist eben auch Teil des Jobs. Ich arbeite in der evangelischen Kirche und muss mir auch von vielen anhören, weshalb sie gerade NICHT glauben und was die Kirche (meist wird hier evangelisch mit katholisch verwechselt^^) so alles in den letzten 2.000 Jahren falsch gemacht hat! Das nervt auch, ist aber Teil des Jobs! Auch Polizisten können nicht einfach andere für das bestrafen, was jemand vor ihnen getan hat...

Definitiv! Gesetzte sollten für ALLE gleich gelten.

 

[JUERGEN_]

.
was gibt es neues ?

das ist ja scheinbar eine sehr stille Revolution ?


.... aber wenigstens gibt es schon mal eine revolutionäre Vorstellung.

 

[iee168]

Tja, gut Ding will Weile haben

Ja, dauert schon ein bisschen lange, das ganze. Aber sie hatten ja von vornherein betont, dass es länger dauern kann. Die Frage ist, welche Features dann bei Erscheinen schon vorhanden sind! Sie sind jedenfalls fleissig dabei, einige Teile sind auch schon bestellt. Ich glaube die letzte Info von Dankers war, dass die Revo-Bestückung vom chin. Neujahresfest gebremst wurde. Da war wohl vorher noch ein anderer Kunde dran und dann hat die Zeit nicht mehr gereicht. Sollte aber nach Neujahr los gehen.

Im Flighttest-Team (bin selbst ein Teil davon) scheint es jedenfalls schon Entwickler zu geben, die mit den PIDS vom CC3D auf dem Revo rumspielen. Ergo gibt es schon Vorserien-Boards.

Das OPLink ist auch schon produziert, die Antennen fehlen Dankers noch. Die GPS Module sind ebenfalls fertig.

Es wird also, dauert nur noch ein bisschen

 

[JUERGEN_]

....
Es wird also, dauert nur noch ein bisschen

wenn schon nicht bei OpenPilot,

scheint es doch nun bei "Tau Labs" zügig voran zu gehen. -> https://github.com/TauLabs/TauLabs

es werden viele Hardwareplatformen unterstützt.

und fast jeden Tag gibt es neue Versionen.
-> http://jenkins.taulabs.org/artifacts

 

[iee168]

Hmm, das ist für dich als FC-Freak (Sorry, ist nur mein Eindruck^^) sicherlich interessant. Allerdings finde ich persönlich das (zumindest) im Moment noch zu unübersichtlich! Wenn man mehrere FCs einsetzt ist es auch nicht zu verachten, wenn es ein ordentliches und gepflegtes Wiki gibt, und eine Community, die die Fragen im Detail klären kann - und das ist es, was OP wirklich sehr gut beherrscht!

Ein täglich neues Softwareupdate ist mir ehrlich gesagt auch zuviel. Klar, ich muss nicht jedes Update installieren, trotzdem frage ich mich, wie dort GUTES Q&A passieren soll, wenn jeden Tag eine neue Version herauskommt - oder auch 'nur' jede Woche! Bei OP gibt es ein eigenes Flight Test Team, welches alle Revisionen durch verschiedene Modelle haut, bevor der Release stattfindet! Ich bin zwar noch nicht lange dort involviert, trotzdem haben wir durch die Test verschiedene Probleme korrigieren können, ob das nun in der GCS oder in der CCD-Firmware war.

Das DiscoveryFx sieht interessant aus und ich kann mir vorstellen, dass es eine menge Potential für alle möglichen Funktionen hat, allerdings schließt allein die Größe des Teils den Einsatz in allen meinen Coptern aus...

Nichts desto trotz werde ich sicherlich auch die Tau Labs im Auge behalten, denn es sieht sehr interessant aus!

 

[lilvinz]

Zu den Versionen möchte ich kurz einhaken. Unter http://jenkins.taulabs.org/artifacts findet man automatisierte Builds unseres CI Systems. Das sind keine Release Builds. Solche automatisierten Builds gab es bei OpenPilot zumindest in der Vergangenheit gar nicht und ein Releasesyklus von einem halben Jahr ist mir persönlich wesentlich zu lange. Ich erwarte ein erstes Release von Tau Labs in den nächsten Wochen.

 

[mare]

Solche automatisierten Builds gab es bei OpenPilot zumindest in der Vergangenheit gar nicht und ein Releasesyklus von einem halben Jahr ist mir persönlich wesentlich zu lange.

Richtig! Fürs CC3D gab es glaube ich bisher ein kleines Update in mittlerweile 6 Monaten! Ein bisschen wenig wenn man bedenkt das es eigentlich OpenSource. Fixes/Weiterentwicklung sollten da doch eigentlich die Stärke sein.

 

[JUERGEN_]

auch wenn mann sich am CC3D um ein schönes Betribssystem RTOS bemüht,
kommt gerade daduch ein CC3D schnell an seine Kapazitätsgrenzen,
und ein Prozessor mit grösseren Speicherraum muss her.

ein NAZE32 hat zwar den gleichen Prozessor, verzichtet aber auf Programmtechnische Spielereien wie RTOS.
und hat dadurch mehr Platz für die eigentliche Aufgabe. (ist natürlich weniger portierbar wie ein RTOS)

aber unser eines will fliegen, letzten Endes ist mir wurscht wie eine CPU das macht, solange sie tut was sie soll.

 

[iee168]

Es gab am 21. Dezember das letzte Update für das CC3D. So lang ist das also noch nicht her! Jetzt hat gerade die Entwicklung der Revo vorrang, weshalb das CC3D vernachlässigt wird, was ja auch Sinn macht, nachdem das CC3D an seine Grenzen kommt.

Ich will mir hier gar kein Wortgefecht mit euch liefern, bin aber schon der Meinung dass sich TauLabs im MOMENT halt noch sehr im Aufbau befindet, gerade was die Anwenderunterstützung (in Form von Forum, guten Dokumentationen, Wiki, etc.) angeht, noch viel Zeit und Energie benötigt, um sich mit OP zu vergleichen! Ich weiß dass viele von den TauLabs-Entwicklern von OP kommen, weshalb der Vergleich nahe liegt. Trotzdem denke ich, dass ihr euer eigenes Ding machen, und euch nicht zu sehr an OP aufhängen solltet. Das bremst wahrscheinlich mehr, als es bringt! Und für jemanden, der sich ein bisschen mit OP beschäftigt ist es schon seltsam, sich durch das TauLabs Github zu browsen und an fast jeder Stelle alte Files und Ordner zu sehen, in deren Beschreibung auf Dankers verwiesen wird, oder wo es um das CC(3)D geht. Habt ihr einfach die OP files gespiegelt? Offensichtlich ist dem so. Warum??? Wollt ihr euer eigenes Ding auf die Beine stellen oder wollt ihr mit dem Namen OP hausieren gehen und den Leuten dort beweisen, dass ihr es 'besser' könnt? Das alles hat für jemand unbeteiligten wie mich schon ein Geschmäckle von beleidigten Persönlichkeiten, die es dem 'großen Bruder' mal so richtig zeigen wollen! Ich frage mich nur, ob das wirklich notwendig ist oder ob ihr von den (nach eurer Sicht) negativen Seiten von OP lernen wollt, um sie anders zu machen... DAMIT heizt man viel besser eine Community an, als mit ständigen Sticheleien!

Und wer weiß, vielleicht klinke ich mich auch ein und finde das alles dann ganz toll (wenn ich mir die Hardware geleistet habe). Aber von meiner Seite aus kann ich sagen: Nur wenn ich das Gefühl habe, es steht eine andere Motivation dahinter, als den 'Schwanzvergleich' mit OP zu suchen! Denn auf diese Art werden beim User Produkte ankommen, die wahrscheinlich auf den ersten Blick ganz tolle Features haben, doch in der Praxis ständig probleme bereiten, da sie (achtung, wage vermutung und worst case szenario) kein gutes Q&A erfahren haben, um sie schneller als OP rauszubringen!

My 2 Cents, die heute ein bisschen länger geworden sind^^

 

[JUERGEN_]

Thema: Openpilot: Revolution (Revo)

naja, das eigentliche Thema hier war wohl,

"Thema: Openpilot: Revolution (Revo)"



warten wir es ab.

 

[iee168]

Es wird, es wird:

Die Revo-Produktion läuft, GPS & OPLink sind schon fertig... Dürfte also bald soweit sein, man darf gespannt sein^^

 

[JR63]

Sehr schön.

Allen Unkenrufern hier zum Trotz bin ich persönlich schon sehr gespannt auf mein Revo & OPGPS & OPLink.

Ein TestQuad liegt schon bereit.

Meine 4 CC3D verhalten sich super und die Quads, welche ich damit ausgerüstet habe, fliegen auch top. Keine Ahnung warum hier einige über CC3D so negativ reden.

Tschö
JR

 

[iee168]

Ich auch! Wirst du dein OSD dann darauf anpassen?

 

[JR63]

Auf jeden Fall!

Da das Revo ja auch UAVTalk spricht, sollte das eigentlich schon ohne Anpassungen laufen.

Tschö
JR