1.2Ghz / 1.3GHz Videoübertragung Wissensammlung
- Themenstarter Prometreus
- Beginndatum
- Status
Denk ich auch, wird wohl eher die Fehlerresistenz deines RC-Rx dich glauben machen, dass alles prima ist. Auf welche Distanz hast du dein System getestet? Den zB. 1km sind kein Kunststück mit intelligentem Frequenzhopping. Aber wie FPV-Chris schon sagt, da braucht man nicht mal nachzumessen: 1G3 Standardsender haben Oberwellen im 2G4 Bereich, das ist immer so. Ergo ist dein System von Grund auf schon mal schlecht aufgestellt.
1G3 Video mit 2G4 RC:
1G3 Video mit 2G4 RC:
- Funktechnisch unsinnig: Oberwellen verschlechtern den Rauschabstand im RC-Empfänger (2. Harmonische) Reichweite kann extrem beeinflusst werden
- Videofunkstrecke ist viel potenter als RC-Funkstrecke (Penetration, bzw Reichweite), von sicherheitstechnischer Überlegung also unvorteilhaft und generell irgendwie ziellos
- Anwendungsgebiete sind eigentlich total verschieden: 2G4 ist im urbanen Bereich ungeeignet, 1G3 ist gerade dort im Vorteil
- Die Vorteile von 2G4 RC, zB das dynamische Kanalwechseln, sind total gehemmt. Das System wird unberechenbar.
Das einzig harmonische wäre 1,2 GHz mit 433 MHZ RC.
Die Funkstrecke auf einem Copter wird sowieso immer unterschätzt.Die meisten tollen "Weitenrekorde" die auf hohen Frequenzen angegeben werden sind immer mit perfekten Bedingungen gestestet worden.D.H. wenig Reflexionen durch das Modell,wenig Ströme ect.
Fliegt man mit einem Copter nah über der Erde über einige Felder mit welligem Untergrund und es kommen ein paar Bäume dazwischen ist gleich Sense mit den hochfrequenten Sachen - das ist das größte Problem.Selbst die CP- Antennen sind da größtenteils machtlos.
Wer einmal sein 2,4 GHZ -RC-System direkt über dem Boden gestestet hat wird erschrocken sein wie kurz die Entfernung ist wenn man nah über der Erde Funkkontakt hat.
Einst steht fest : wenn ich nur in größeren Höhen fliegen würde wäre 5,8 GHZ das absolut best geeignete.Denn umso höher die Funkstrecke ist desto weiter kommt man mit noch so schwachen Signalen.
Grüße Chris
Die Funkstrecke auf einem Copter wird sowieso immer unterschätzt.Die meisten tollen "Weitenrekorde" die auf hohen Frequenzen angegeben werden sind immer mit perfekten Bedingungen gestestet worden.D.H. wenig Reflexionen durch das Modell,wenig Ströme ect.
Fliegt man mit einem Copter nah über der Erde über einige Felder mit welligem Untergrund und es kommen ein paar Bäume dazwischen ist gleich Sense mit den hochfrequenten Sachen - das ist das größte Problem.Selbst die CP- Antennen sind da größtenteils machtlos.
Wer einmal sein 2,4 GHZ -RC-System direkt über dem Boden gestestet hat wird erschrocken sein wie kurz die Entfernung ist wenn man nah über der Erde Funkkontakt hat.
Einst steht fest : wenn ich nur in größeren Höhen fliegen würde wäre 5,8 GHZ das absolut best geeignete.Denn umso höher die Funkstrecke ist desto weiter kommt man mit noch so schwachen Signalen.
Grüße Chris
Ich Sende mit 50mW bei 1,28 Ghz (habe die große lizenz) und habe keine probleme in Fernbereich (vom RC Empfänger), Ich muss halt den Empfänger 20cm vom Sender entfernt haben. Wenn ich Sender und Empfänger in 5-10cm abstand hab, hab ich ca. 5-15% Empfangseinbuse bei 20cm abstand 0% Empfangseinbuse (hab ich alles schon gemessen). Es gibt au leute (Amys) die fliegen mit 1,2 Ghz und 433Mhz und die haben keine probleme mit Störungen, selbst im Fernbereich >10km. Die max. reichweite bei 5,8Ghz und 25mW sind bei mir mit Rundstrahlantennen 500-800m (Diversety) und max. 1,5km mt Richtantenne (12 dB).
Ich habe ein Easystar und Twinstar (beide 50mW, 1,28Ghz) der RC Empfänger ist am heck angebracht, der Video sender in der mitte (ca. 2-3km rc empfang) Video >3km. Die Flächenmodelle sollten pro 1000m entfernung mind. 100m höhe gewinnen um Stabilen kontakt zu gewährleisten. Habe seit neusten au ein Quadcopter (25mW, 5,8 Ghz) da hab ich ca. 1,2km rc empfang genaue test folgen noch (nach optimierung der rc antennen), Video ca.1,4-1,5km. Höhe ist meist so 30-70m, Hinternisse befinden sich generell nie im weg.
@Chris, vielleicht hat er ne "Null" bei 25mW vergessen 
Das glaub ich auch
Hört sich alles ein bisschen sehr optimistisch an.Doch wer nicht der Meinung ist sollte mal selber die Erfahrungen
der Kopterpiloten nachlesen.Das ist nicht alles so erfolgreich wie es einem suggeriert wird.Manche geben ein Vermögen aus für Ungetüme von Bodenstationen und kratzen trotzdem nicht mal an der 1km-Marke.http://forum.mikrokopter.de/topic-24096.html
Ein Kopter schirmt einmal sehr stark ab und hat außer Reflexionen auch alles auf kleinstem Raum.
Ebenso die 2,4 GHz -Verbindung liest sich äußerst positiv ausgelegt.2-3km wird von kaum einem erreicht - wenn dann nur unter idealsten Bedingungen.Und dazu muss das Modell immer schön hoch fliegen.
Aber Papier bzw. Forengeschriebenes ist ja bekanntlich geduldig sodass sich kaum etwas nachprüfen lässt.
Gruß Chris
Zuletzt bearbeitet:
Die 1,2km Reichweite vom Quadcopter mit 25mW ,5,8Ghz und Diversity (Rundantenne und Patchantenne) ist wirdlich so. Man muss halt immer darauf achten das alles schön frei angeordnet ist, von den Empfangs/Sendeantennen. Und die 2-3Km wo ich mit Twinstar getestet hab, ist nicht nur so ein Forengeschriebenes sondern entspricht der Realität.
http://www.youtube.com/watch?v=mUnyxec1Yn8
Was au wichtig ist, ist das die Polarisation stimmt (kann bis zu 6dB ausmachen und so rein rechnerrisch die reichweite verdoppeln)
http://www.youtube.com/watch?v=mUnyxec1Yn8
Was au wichtig ist, ist das die Polarisation stimmt (kann bis zu 6dB ausmachen und so rein rechnerrisch die reichweite verdoppeln)
Das mit dem Twinstar hab ich nicht angezweifelt.
Es ist wirklich eine absolut perfekte Reichweite die kaum einer erreicht mit der Leistung.Umso mehr beeindruckt mich die Reichweite mit dem Copter.Das ist eine richtig gute Entfernung die fast keiner erreicht aber du bist ja auch Amateurfunker und weißt wie man das beste rausholt.Alles aber unter der Bedingung dass sich kein Zweig und kein Strauch dazwischen befindet und man nicht tiefer fliegt.Wenn eine Fliege hustet ist die Verbindung weg - im übertragenen Sinne
Gruß Chris
Es ist wirklich eine absolut perfekte Reichweite die kaum einer erreicht mit der Leistung.Umso mehr beeindruckt mich die Reichweite mit dem Copter.Das ist eine richtig gute Entfernung die fast keiner erreicht aber du bist ja auch Amateurfunker und weißt wie man das beste rausholt.Alles aber unter der Bedingung dass sich kein Zweig und kein Strauch dazwischen befindet und man nicht tiefer fliegt.Wenn eine Fliege hustet ist die Verbindung weg - im übertragenen Sinne
Gruß Chris
Ganz so kritisch ist es auch nicht die 15-45% bei 3 km ist ja der telemetrie rückkanal (25mW, 2,4Ghz) und Denk mal das da schon noch bissle Luft wäre, aber Ich bin nicht scharf drauf es auszubrobieren. Die Reichweiten im mikrokopter forum mit 70-200m das kann ich nicht verstehen was die da machen, wickeln die, die Antenne in Alufolie ein oder was machen die da ?, Aber es gab ja au Leute die geschrieben haben das sie 700m weit kamen und dan umgekert sind weil sie Angst hatten das was ausfallen könnte obwohl die verbindung noch gut war, und Ich behaupt jetzt einfach mal wenn die wo 700m weit kommen ihren mut zusammen nehmen könnten sie auch 1km ohne probleme machen. Der 1km ist der schwerste (Kopfsache). Und wenn jeder erzählt das geht nicht usw. dann klaupt man das und probiert es nicht aus weil ja jeder sagt das es nicht geht.
Also 1-2km mit 5G8 25mW ist aber bekannt, dass das geht. Ist ja nur eine Frage der Antennen. Trappy behauptet ja sogar 14km mit 25mW gekommen zu sein. Auch wenn seine Angaben rechnerisch nicht ganz nachvollziehbar sind, so ist es dennoch möglich.
http://fpv-community.de/showthread.php?15213-14km-mit-5-8G-25mW
Aber da es hier nicht um das 6cm sondern ums 23cm Band geht:
Zurück zum Thema bitte!
http://fpv-community.de/showthread.php?15213-14km-mit-5-8G-25mW
Aber da es hier nicht um das 6cm sondern ums 23cm Band geht:
Zurück zum Thema bitte!
hm also bei 14km auf 5.8Ghz wäre die Freiraumdämpfung 130.63 dB, wenn man dann mit 14dBm sendet (25mW) kommt man auf -116,63dBm ohne Antennengain, dürfte schon noch machbar sein denke ich. Keine Ahnung wie empfindlich so nen normaler 5.8Ghz Video Empfänger ist..
Zum Vergleich und um zurück zum Topic zu kommen:
25mW auf 1,2 Ghz in 14km:
116,95dB Freiraumdämpfung, sprich wenn man mit 25mW sendet -102,95dBm. In etwa die Stärke von einem gerade noch benutzbaren Mobilfunknetz (1 Balken im Display).
Zum Vergleich ein typisches GPS Signal kommt hier mit −127.5 dBm an! (Quelle: Wikipedia)
Zum Vergleich und um zurück zum Topic zu kommen:
25mW auf 1,2 Ghz in 14km:
116,95dB Freiraumdämpfung, sprich wenn man mit 25mW sendet -102,95dBm. In etwa die Stärke von einem gerade noch benutzbaren Mobilfunknetz (1 Balken im Display).
Zum Vergleich ein typisches GPS Signal kommt hier mit −127.5 dBm an! (Quelle: Wikipedia)
Ganz allgemein gesagt bekommt man so eine Reichweite (25mW auf 14km) nur mit gleichbleibender Polarisation hin, d.h. man müsste die Sendeantenne über ein Gimbal oder ähnlichen immer vertikal zur Empfangsantenne ausrichten können, und die Empfangsantenne muss dan auch vertikal ausgerichtet sein dann währe es möglich. Ich habe schon selbst bei mein Wlan 2G4 mit 25mW und Parabolantenne eine Strecke von 10km geschafft und hatte noch 24%. Also die 14km wo Trappy gemacht hat könnte schon mit Parabohlantennen mit ca. 30 dB möglich sein.
- Status
