Wolkenloser hat uns letztens eine eindrucksvolle 3D Flugshow geliefert. Aber solange ich die Multicopter noch nicht im Griff habe denke ich über sowas noch nicht nach. Als nächstes kommt erst mal Hobbyking Bixler 2. Ich suche nur noch die richtige Flight Control für das teil. Muss auf jeden Fall RTH haben da man damit ja doch ein wenig zügiger fliegt als mit dem Multicopter. Der cruse Mode den ich letztens bei jemanden gesehen habe wäre natürlich auch nett. Das einzige was ich bis jetzt gefunden habe ist APM 2.6+GPS ist aber nicht gerade günstig.
Fasziniert haben mich die ersten Gehversuche mit 3D Multicoptern auch.
Aber ganz ehrlich: ästhetisch finde ich das nicht. Beim Hubschrauber ist das was anderes - finde ich.
Und was ich mit dem Heli anstelle ist allenfalls leichter Kunstflug.
3D sieht da doch wohl etwas anders aus
OMG die sind doch alle total verrückt. Da würde ich nicht ohne Schutzzaun oder Ritterrüstung zugucken wollen. Hatte bei Wolke schon das Gefühl mich in mein Auto verkriechen zu müssen. Aber das aus dem Video in Post #1783 finde ich eine Nummer zu wild das ist doch nicht mehr schön.
3D Quad ist auch irgendwie cool hab ich mir gereade mal angesehen.
[video=youtube;tO9hQRny86k]http://www.youtube.com/watch?v=tO9hQRny86k[/video]
Der cruse Mode den ich letztens bei jemanden gesehen habe wäre natürlich auch nett. Das einzige was ich bis jetzt gefunden habe ist APM 2.6+GPS ist aber nicht gerade günstig.
Du meinst vermutlich meinen Bixler mit APM 2.5, oder?
Den APM bekommst Du auch deutlich günstiger bei RCTimer, eine modifizierte Version bei Hobbyking oder seit letzter Woche sogar bei Banggood. Meiner stammt von RCTimer.
Ich pack in meine Flieger das Cylops Storm OSD, oder auch das Cyclops NOVA OSD, haben beide RTH und sind aus meiner Sicht auf jeden Fall eine Empfehlung wert! Und nicht so frickelig wie das APM...
Hey das ist auch cool. Sag mal da steht 1 Achs Stabilisation. Heist das der kontrolliert nur das Querruder zum nach hause fliegen? Das APM kann ja auch noch höhe halten und ein paar Sachen mehr. Dafür brauche ich beim APM noch das MinimOSD + Sensoren wäre damit beim gleichen Preis wenn nicht teurer. Boah ich kauf sowieso erst mal nix mehr.
Muss erst mal gucken das ich hier alles zum laufen bekomme. Das MINI MWC Flight Control Board and DSM2 Receiver ACC/GYRO/BARO/MAG ist gerade angekommen jetzt fehlt noch das Bluetooth Modul damit ich da auch dran komme. ;-) Bin mal gespannt wie der F330 damit fliegt.
Nee, der steuert Quer und Höhe, das Storm kann noch einiges mehr als das Nova, zum Beispiel RTH auf einer voreingestellten Höhe etc. Das Nova ist quasi der Vorgänge mit älteren Sensoren und weniger Funktionen.
Ja, das Storm hatte ich auch in der engeren Wahl.
Ich hatte dann doch das APM genommen, weil der Preis praktisch identisch war und das APM deutlich mehr kann (wenn auch frickeliger). Für mich vor allem auch zwei Querruder (nicht nur Y-Kabel). Ich weiß nicht mehr ob ich mich richtig erinnere: Steuert das Storm auch den Motor an?
Aber interessant finde ich das auf jeden fall und werde mir das gerne bei Dir genau anschauen.
Ja, beim 2.6 muss ein externer Kompass verwendet werden. Einige Copterpiloten hatten wohl das Problem, dass die Magnetfelder in Abhängigkeit vom Strom den Kompass systematisch abweichen liessen. Es gibt auch eine Methode, dass man das durch eine Kalibrierung am Boden ausgleichen kann. Aber sinnvoller ist wohl eigentlich den Kompass einfach extern außerhalb der Störquellen zu setzen.
Ich habe im Bixler den 2.5 mit internem Kompass verbaut und auch mal geschaut, ob die Kompassnadel in Abhängigkeit vom Strom wandert, aber da passiert nix. Im Flächenflieger ist das vermutlich weniger problematisch, da die Abstände größer sind und auch weniger Stromleitung vorliegen.