Produktthread: Black Manta Quadro mit faltbaren Armen
- Themenstarter Felias
- Beginndatum
- Status
Was auch Richtig ist, die Position von der Naza ist für das GPS/Kompass nicht von Belang, sondern der Ermittelte Schwerpunkt, da der Kopter sich um diesen Punkt bewegt, und dementsprechend das GPS/Kompass aus seiner Ruheposition bewegt, und das muss die Naza berechnen
Die Naza sollte zudem nach Möglichkeit im Schwerpunkt des Kopters befinden, was aber nicht so wichtig ist
Die Naza sollte zudem nach Möglichkeit im Schwerpunkt des Kopters befinden, was aber nicht so wichtig ist
@DerCamperHB
Ich muss zugeben, dass ich das wirklich falsch verstanden habe. Ich habe es u.a. heute vormittag im Naza lite Tool in englisch überflogen (rechte Spalte). Wenn man es genau liest, wird da vom Schwerpunkt gesprochen. Man soll den Kopter beladen, den Schwerpunkt ermitteln und dann den Abstand messen.
Danke für die Aufklärung und den richtigen Hinweis.
Ich muss zugeben, dass ich das wirklich falsch verstanden habe. Ich habe es u.a. heute vormittag im Naza lite Tool in englisch überflogen (rechte Spalte). Wenn man es genau liest, wird da vom Schwerpunkt gesprochen. Man soll den Kopter beladen, den Schwerpunkt ermitteln und dann den Abstand messen.
Danke für die Aufklärung und den richtigen Hinweis.
Sorry, dass ich mich weiter oben nur halbgar ausgedrückt habe.
Die FC sollte natürlich im Schwerpunkt sitzen! So steht es auch in de Anleitung und in der GCS.
Und die Entfernungswerte, die man eingeben muss, beziehen sich auf den CoG (Center of Gravity).
von daher ist meine Aussage nicht korrekt/unvollständig gewesen, sorry!
Genau das beschreibt es! Und die Naza sollte wenn irgend möglich im CoG sitzen. Hat sich einfach bewährt!
Also ich habe keine Probleme mit dem Rahmen. Der CoG sollte beim Manta genau dort sein, wo die FC montiert wird. Also dort, wo das große Loch ist. Dass der Schwerpunkt variiren kann, ist aber auch klar, ich muss meinen Akku versetzen, je nachdem, ob ich mit oder ohne Kamera fliege. Aber so bekomme ich den Schwerpunkt eigentlich immer in die Mitte.
VG
Die FC sollte natürlich im Schwerpunkt sitzen! So steht es auch in de Anleitung und in der GCS.
Und die Entfernungswerte, die man eingeben muss, beziehen sich auf den CoG (Center of Gravity).
von daher ist meine Aussage nicht korrekt/unvollständig gewesen, sorry!
Genau das beschreibt es! Und die Naza sollte wenn irgend möglich im CoG sitzen. Hat sich einfach bewährt!
Also das würde mich auch interessieren. Ist ja ein asymmetrischer Rahmen wie der Spidex. Der fliegt ja auch wie ein Bus 
. Fliegen die anderen Manta perfekt oder habt ihr auch Probleme mit dem Rahmen.?
. Fliegen die anderen Manta perfekt oder habt ihr auch Probleme mit dem Rahmen.?
VG
Das hier war vom Einfliegen der Gains:
https://vimeo.com/78369125
Da war ich noch sehr vorsichtig. Ich bin mit dem Flugverhalten sehr zufrieden. Mittlerweile jage ich ihn ganz anders, und für den asymetrischen Aufbau fliegt der sich echt sehr neutral.
https://vimeo.com/78369125
Da war ich noch sehr vorsichtig. Ich bin mit dem Flugverhalten sehr zufrieden. Mittlerweile jage ich ihn ganz anders, und für den asymetrischen Aufbau fliegt der sich echt sehr neutral.
Gerade mal geschaut, wie man das Kabel von den Armen am besten verlegt, damit es mit dem auf- und zuklappen der Arme auch vernünftig funktioniert.
Habe mal testweise einen Arm eingeklappt und das Kabel mit etwas Klett in der passenden Position fixiert:
Klappt man nun die Arme aus, so verhädern sich die Kabel unschön in der Klammer:
Wie habt Ihr das gelöst? Macht es Sinn, die Kabel unter dem Arm durchzuführen und von oben durch die Mitte laufen lassen?
Und zusätzliche Frage - habt Ihr die Kabel einzeln gelassen oder macht es Sinn, die Motorkabel in Gewebeschlauch zu packen?
Danke...Netsrac
P.S. Man könnte natürlich auch schauen, dass man die Kabel von zwei Gegenüberliegenden Armen mit einem Gummiband zusammenfasst. So müssten sich die Kabel dann beim Ausklappen der Arme in die Mitte ziehen....nunja...in der Theorie...
Habe mal testweise einen Arm eingeklappt und das Kabel mit etwas Klett in der passenden Position fixiert:
Klappt man nun die Arme aus, so verhädern sich die Kabel unschön in der Klammer:
Wie habt Ihr das gelöst? Macht es Sinn, die Kabel unter dem Arm durchzuführen und von oben durch die Mitte laufen lassen?
Und zusätzliche Frage - habt Ihr die Kabel einzeln gelassen oder macht es Sinn, die Motorkabel in Gewebeschlauch zu packen?
Danke...Netsrac
P.S. Man könnte natürlich auch schauen, dass man die Kabel von zwei Gegenüberliegenden Armen mit einem Gummiband zusammenfasst. So müssten sich die Kabel dann beim Ausklappen der Arme in die Mitte ziehen....nunja...in der Theorie...
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab sie einfach genau wie du verlegt. halt so kurz wie möglich, ohne dass Spannung draufkommt. Wenn das Klettband weg ist werden die Kabel auch bisschen zurückgeschoben.
Du könntest die Kabel auch über Kreuz legen, dießen Kabel zum anderen Arm., dann verhält sich das ganze auch anders.
Probier mal, die Kabel weiter hinten zu fixieren.
Du könntest die Kabel auch über Kreuz legen, dießen Kabel zum anderen Arm., dann verhält sich das ganze auch anders.
Probier mal, die Kabel weiter hinten zu fixieren.
Ich hatte genau wegen dem "Kabel-im-Weg"-Thema etwas gezeichnet, siehe hier. Die haben das Problem zuverlässig gelöst, aber nicht jeder hat einen 3D-Drucker. Alternativ kann ich sie auch in den Shop packen, wobei Kabelbinder ggf. auch ausreichen. Meldet Euch einfach nochmal, wenn ich sie in den Shop packen soll
Hallo Leute!
Heute ist der Regler vom Hobbyking gekommen Die Schraubabstände im Gehäuse des Reglers passen ja mit den Löchern im Rahmen zusammen. Jetzt würde ich gerne das untere Gehäuse des Reglers durchbohren, die Schrauben durchstecken und mit kleinen Abstandhaltern montieren. Vorteil wäre, Luft kommt unter den Regler, Kabel können darunter verlegt werden, kein Klebeband. Was meint Ihr?
Heute ist der Regler vom Hobbyking gekommen
Die Schraubabstände im Gehäuse des Reglers passen ja mit den Löchern im Rahmen zusammen. Jetzt würde ich gerne das untere Gehäuse des Reglers durchbohren, die Schrauben durchstecken und mit kleinen Abstandhaltern montieren. Vorteil wäre, Luft kommt unter den Regler, Kabel können darunter verlegt werden, kein Klebeband. Was meint Ihr?
Ich hatte genau wegen dem "Kabel-im-Weg"-Thema etwas gezeichnet, siehe hier. Die haben das Problem zuverlässig gelöst, aber nicht jeder hat einen 3D-Drucker. Alternativ kann ich sie auch in den Shop packen, wobei Kabelbinder ggf. auch ausreichen. Meldet Euch einfach nochmal, wenn ich sie in den Shop packen soll
Also ich hätte da schon eine Idee. Ich habe den Regler jetzt komplett ausgezogen (Das Gehäuse ist zu schwer). Dann Habe ich die Platine mit 4 kurzen Kunststoffabstandhaltern am Rahmen befestigt. Jetzt könnte man eine Platine zuschneiden und diese auf die oberen kleinen Abstandhalter schrauben. Mit Flachkopfschrauben befestigen, denn da sind dann ca. 2mm Spiel bis zu der oberen Platte. Das Naza würde dann halt ca. 1mm unter der großen Öffnung sitzen.
- Status
