AUAV-X2 - Ein echter, kompat. Mini PIXHAWK aus Bulgarien!
- Themenstarter gervais
- Beginndatum
Nein, gibt es nicht. Solltest Du ständig USB angeschlossen haben, kannst Du ein USB Kabel nackig machen, sprich die starre Ummantelung entfernen, die das Vibration Damping* stören würde, und verkürzen. Indes übernimmt ja der Telemetriebetrieb die meisten Aufgaben des USB Ports ;-)
* Wenn das im Flieger ein Thema sein sollte.
PS:
* Wenn das im Flieger ein Thema sein sollte.
PS:
Zuletzt bearbeitet:
Kein Zweifel. Sobald der Fragesteller zum native stack abgewandert ist und UAVCAN für sich entdeckt hat, ist auch er bestimmt begeistert. Einstweilen backen wir hier aber kleinere Brötchen. 
Hi!
Ich habe mich gerade auf der Seite arsovtech.com ungesehen und bin dort auf einen "AUAV3" gestoßen (http://arsovtech.com/?page_id=1340). Handelt es sich dabei um einen geplanten Nachfolger des AUAV-X2?
Ich habe mich gerade auf der Seite arsovtech.com ungesehen und bin dort auf einen "AUAV3" gestoßen (http://arsovtech.com/?page_id=1340). Handelt es sich dabei um einen geplanten Nachfolger des AUAV-X2?
@FT :Nein, das ist die "alte" FC für MatrixPilot. Also nicht für Arducopter geeignet. Es gibt keinen Nachfolger für den X2 miniHawk.***
@Terry: Zunächst einmal kann es (aus Sicht des Normalanwenders) derzeit weniger, da es nicht mit Arducopter kompatibel ist. Interessiert man sich für neue Technologien wie UAVCAN, hat man Spaß daran mit zu entwickeln, ist es sicher eine gute Alternative /Ergänzung für ein Copter Test Portfolio.
*** Nick hat diverse Ideen ein neues Board zu gestalten. Hemmschuh sind Leute wie ich, die immer nach Mission Planner /Arducopter Kompatibilität schreien und behaupten, dass die Nische für Exoten zu klein ist.
Noch schlimmer als ich sind allerdings die Leute, die zwar gerne hochwertigere neue Sensorik und Features hätten, aber letztlich diese nur zum Preis chinesischem Massenabfalls kaufen. Und das kann Nicks kleine Schmiede nicht leisten.
Wen sich jemand im Thema Fundraising Kickstarter auskennt, und Nick damit (aktiv) hilft, könnte ich mir aber schon vorstellen, dass dieses Zukunft hätte.
@Terry: Zunächst einmal kann es (aus Sicht des Normalanwenders) derzeit weniger, da es nicht mit Arducopter kompatibel ist. Interessiert man sich für neue Technologien wie UAVCAN, hat man Spaß daran mit zu entwickeln, ist es sicher eine gute Alternative /Ergänzung für ein Copter Test Portfolio.
*** Nick hat diverse Ideen ein neues Board zu gestalten. Hemmschuh sind Leute wie ich, die immer nach Mission Planner /Arducopter Kompatibilität schreien und behaupten, dass die Nische für Exoten zu klein ist.
Noch schlimmer als ich sind allerdings die Leute, die zwar gerne hochwertigere neue Sensorik und Features hätten, aber letztlich diese nur zum Preis chinesischem Massenabfalls kaufen. Und das kann Nicks kleine Schmiede nicht leisten.
Wen sich jemand im Thema Fundraising Kickstarter auskennt, und Nick damit (aktiv) hilft, könnte ich mir aber schon vorstellen, dass dieses Zukunft hätte.
Zuletzt bearbeitet:
Hallo gervais,
ja, dein Bild hatte ich gesehen.
Mir ist nur nicht klar, was ich mit dem Anschluss SORI anfangen kann, Da steht was von SBUS out/RSSI in. Liegt darauf irgendein von der Taranis auszuwertendes Signal oder ist der Anschluss einfach nur über (bzw. für andere Konstellationen gedacht)?
Gruß
Axel
ja, dein Bild hatte ich gesehen.
Mir ist nur nicht klar, was ich mit dem Anschluss SORI anfangen kann, Da steht was von SBUS out/RSSI in. Liegt darauf irgendein von der Taranis auszuwertendes Signal oder ist der Anschluss einfach nur über (bzw. für andere Konstellationen gedacht)?
Gruß
Axel
