Erfahrung nano qx fpv
- Themenstarter sixchannel
- Beginndatum
- Status
kann doch nicht sein das alle Motoren futsch sind oder liegt es an der DX5e!?
Moin Moin,
hat einer von euch den FPV NanoQX mit der Taranis(+OrangeRX Modul) im Acro Modus geflogen? Binden war kein Problem, fliegt auch wie er soll, nur Mode umschalten bekomme ich nicht hin. Ich habe den Schalter "SC" auf Kanal 5 gelegt und alle möglichen Schaltkombinationen ausprobiert. Der NanoQX bleibt immer im Stablemode....
hat einer von euch den FPV NanoQX mit der Taranis(+OrangeRX Modul) im Acro Modus geflogen? Binden war kein Problem, fliegt auch wie er soll, nur Mode umschalten bekomme ich nicht hin. Ich habe den Schalter "SC" auf Kanal 5 gelegt und alle möglichen Schaltkombinationen ausprobiert. Der NanoQX bleibt immer im Stablemode....
Das ist gar keine Frage. Ich bin eigentlich Modellbauer und bin kein Freund von RTF. Also wenn man wirklich FPV fliegen will, dann wäre die Anschaffung eines vernünftigen Copters sicherlich besser. Dennoch, wenn es um den Vergleich des Hubsan und des Nano-QX (dieser Thread) geht, dann ist der Sieger ganz klar: Nano-QX! Der Hubsan hat ein schlechtes, verzögertes Bild mit geringer Reichweite. Wer schon länger FPV fliegt wie ich, wird sicher bestätigen können, dass das Videobild des Nano-Qx sehr nah an die Qualität der der sonst üblichen FPV-Systeme kommt. Auch der Copter fliegt sich sehr gut. Ich habe mir den Nano-QX eigentlich nur wegen der Kamera gekauft, da diese mit Copter nur wesentlich mehr gekostet hat. Aus Spaß haben meine Kollegen den dann auch mal geflogen und jetzt hat sich noch einer den QX gekauft, weil er doch eine Menge Spaß macht und man die Cam durchhaus für die nächst größeren Copter verwenden kann.
Ferner ist die Funke vom Hubsan Spielzeug. Nimmt man direkt eine DX6, kann auch diese weiterverwendet werden. Und anstatt eine teuere Videobrille zu kaufen, sollte man eine DIY-Brille mit separatem Empfänger kaufen bzw. bauen. Ist billiger und hat ein besseres Bild.
Auch wenn man nicht vorhat, das Hobby weiter auszubauen, ist der Nano die bessere Wahl. Auch w/ des Wiederverkaufswertes.
Ferner ist die Funke vom Hubsan Spielzeug. Nimmt man direkt eine DX6, kann auch diese weiterverwendet werden. Und anstatt eine teuere Videobrille zu kaufen, sollte man eine DIY-Brille mit separatem Empfänger kaufen bzw. bauen. Ist billiger und hat ein besseres Bild.
Auch wenn man nicht vorhat, das Hobby weiter auszubauen, ist der Nano die bessere Wahl. Auch w/ des Wiederverkaufswertes.
Zuletzt bearbeitet:
Da ich nun das gleiche Problem hatte, hier die Lösung: Die Propeller sind das Problem! Durch Schäden entstehen Vibrationen und die weichen Propeller verlieren ihre Steigung. Propeller so verbiegen, dass wieder mehr Steigung anliegt. Am besten neue Propeller nehmen und leicht biegen. Dann fliegt er wieder gut!
- Status
