DJI NAZA Multirotor Stabilization Controller Lite
- Themenstarter chichi
- Beginndatum
- Status
Moin,
ich fliege auch seit kurzem die lite version, funktioniert soweit auch alles ganz gut. Ich habe allerdings einen X8R im Einsatz und dementsprechend viele Kanäle die ich auch gerne nutzen möchte. Ist es überhaupt möglich bei einer der Naza Versionen mehr als nur zwei Kanäle wie X1 und X2 zu definieren?
Ich habe so viele Potis und Schalter an meiner 9XR, die ich gerne nutzen würde aber nicht nutzen kann. Manches habe ich auch schon an der Funke über Kominationen aus Schaltern realisiert, aber Gainwerte würde ich auch zum Beispiel zusätzlich noch über die Potis nachjustieren...Bin noch komplett am Anfang was FC's angeht...
Gruß
ich fliege auch seit kurzem die lite version, funktioniert soweit auch alles ganz gut. Ich habe allerdings einen X8R im Einsatz und dementsprechend viele Kanäle die ich auch gerne nutzen möchte. Ist es überhaupt möglich bei einer der Naza Versionen mehr als nur zwei Kanäle wie X1 und X2 zu definieren?
Ich habe so viele Potis und Schalter an meiner 9XR, die ich gerne nutzen würde aber nicht nutzen kann. Manches habe ich auch schon an der Funke über Kominationen aus Schaltern realisiert, aber Gainwerte würde ich auch zum Beispiel zusätzlich noch über die Potis nachjustieren...Bin noch komplett am Anfang was FC's angeht...
Gruß
Okay, das war auch mein Stand. Schade, naja dann wirds wohl auf kurz oder lang doch ein anderer FC werden. Versuch macht eben kluch 
Die Anzahl der Kanäle von V1/V2/lite unterscheiden sich aber auch nicht, oder? Das ist zumindest meine Information über google.
Ich Frage nur, ob sich in der Hinsicht ein Wechsel zu V2 lohnen würde.
Die Anzahl der Kanäle von V1/V2/lite unterscheiden sich aber auch nicht, oder? Das ist zumindest meine Information über google.
Ich Frage nur, ob sich in der Hinsicht ein Wechsel zu V2 lohnen würde.
Gerade mit einem X8R kann man das ganze wunderbar lösen, indem man in die Anleitung des Empfängers schaut und diesen so bindet, dass die PWM Ausgänge anstatt 1-8 die Kanäle 9-16 ausgeben. Die Naza schließt man dann über SBUS an, die nutzt davon die Kanäle 1-7. Kanal 8 bleibt auf diese Art leider unzugänglich, aber mit 9-16 hat man 8 freie Kanäle auf den PWM Anschlüssen, mit den man beliebige Sachen anfangen kann. Wohl gemerkt, dafür bedarf es eines XJT Moduls oder einer Taranis (die ein XJT intern hat), mit DJT geht das nicht.
genau ....
ich würde aber an deiner stelle die Naza mit der Traditionellen Verkabelung ansteuern ... hatte mal bei einem Kollegen ziemlich komische Fehler wo ich die Naza mit Sumo8 angesteuert hab, mit der Traditionellen passt nun alles wunderbar.
kannst dann noch immer die restlichen Kanäle am Empfänger Verwenden.
ich würde aber an deiner stelle die Naza mit der Traditionellen Verkabelung ansteuern ... hatte mal bei einem Kollegen ziemlich komische Fehler wo ich die Naza mit Sumo8 angesteuert hab, mit der Traditionellen passt nun alles wunderbar.
kannst dann noch immer die restlichen Kanäle am Empfänger Verwenden.
Da schließe ich mich an, Naza + Graupner PPM (Sumo) scheint ein relativ oft bestätigter "Flyaway" Fall zu sein, bei dem Naza durchaus komische Sachen machen kann. Hatte da auch schon Zwischenfälle bei einem Phantom, der für einen bekannten auf Graupner umgerüstet wurde, und habe von vielen mehr in genau der Konfiguration gehört.
Hm.... das beunruhigt mich jetzt aber ein bischen.
Habe zwei Naza Lite und beide per Graupner PPM (Sumo) angeschlossen und bisher auch noch von keinen Problemen mit HOTT und Sumo gelesen, hab aber auch nicht danach gesucht!
Hatte zwar noch nie Probleme aber vor dem "Flyaway" hab ich schongehörigen Respekt.
Werde da nochmal in der HOTT Ecke recherchieren und im Zweifel Eure Empfehlung beherzigen und traditionell verkabeln.
Gruß
Christian
Habe zwei Naza Lite und beide per Graupner PPM (Sumo) angeschlossen und bisher auch noch von keinen Problemen mit HOTT und Sumo gelesen, hab aber auch nicht danach gesucht!
Hatte zwar noch nie Probleme aber vor dem "Flyaway" hab ich schongehörigen Respekt.
Werde da nochmal in der HOTT Ecke recherchieren und im Zweifel Eure Empfehlung beherzigen und traditionell verkabeln.
Gruß
Christian
Das Thema passt sicher besser in die FPV Ketegorie...?
Aber hat schon mal jemand den Versuch unternommen am Copter die Kamera (Gopro Gehäuse) und die Kabel zu FPV Sender wasserdicht zu bekommen???
Habe nen wasserdichten Copter...ählich wie Phantom... und da soll auch die FPV Technik noch wasserdicht gemacht werden.
Probleme sind die Kabel ins Copterinnere und die Kamera. Ne kleine Cam könnte man vielleicht in Gummie eingießen???
Aber hat schon mal jemand den Versuch unternommen am Copter die Kamera (Gopro Gehäuse) und die Kabel zu FPV Sender wasserdicht zu bekommen???
Habe nen wasserdichten Copter...ählich wie Phantom... und da soll auch die FPV Technik noch wasserdicht gemacht werden.
Probleme sind die Kabel ins Copterinnere und die Kamera. Ne kleine Cam könnte man vielleicht in Gummie eingießen???
http://fpv-community.de/showthread.php?11950-TBS-DISCOVERY-Quad-Frame&p=550892&viewfull=1#post550892
Sind zwar "uralte" Bilder , aber da Siehste wie ich das beim Disco hatte.
Sind zwar "uralte" Bilder , aber da Siehste wie ich das beim Disco hatte.
- Status
