Ein kleiner Mikrokopter optimiert für FPV
- Themenstarter Felias
- Beginndatum
Naja, morgen/übermogen kommen die neuen Motoren, und für die müßte ich den Schrumpfschlauch ja wieder wegmachen. Da er auch so ganz gut hält, lass ichs für die 2 Tage mal noch so 
Wenn sie eingeschrumpft sind muss ich mal schauen ob ich sie neben oder unter den Ausleger packe. Bin irgendwie nicht zu happy mit den Dinger, die sind viel zu groß. Ein paar kleine HK- oder Dragonsky-Regler auf Summensignal umgebaut wären mir lieber, aber das ist mir ein zu großer Act.
Wenn sie eingeschrumpft sind muss ich mal schauen ob ich sie neben oder unter den Ausleger packe. Bin irgendwie nicht zu happy mit den Dinger, die sind viel zu groß. Ein paar kleine HK- oder Dragonsky-Regler auf Summensignal umgebaut wären mir lieber, aber das ist mir ein zu großer Act.
So, FPV-Erstflug war erfolgreich! 4 Akkus verflogen, war ein Riesenspaß
Nur mein GF-Highend-Empfänger und die Patch taugen irgendwie nix (vermutlich liegts an der Patch), ich hatte mit dem Fatshark-Empfänger ein besseres Bild :-O
Hatte leider keine passende Omni dabei... beim nächsten Mal. Außerdem bastel ich mir mal noch eine BiQuad zum Testen.
Nur mein GF-Highend-Empfänger und die Patch taugen irgendwie nix (vermutlich liegts an der Patch), ich hatte mit dem Fatshark-Empfänger ein besseres Bild :-O
Hatte leider keine passende Omni dabei... beim nächsten Mal. Außerdem bastel ich mir mal noch eine BiQuad zum Testen.
Heute wieder ein paar Akkus verflogen... Es ist einfach ZU GEIL
Nur der High-End-Empfänger hat auch mit anderer Antenne ein absolut mieses Signal. Bin dann wieder mit dem BrillenEmpfänger der Fatshark geflogen, das Bild war um einiges besser :-(
Und ich würde mal behaupten, dass ich FPV um den Faktor 3 besser fliege als auf Sicht... einfach genial
Nur der High-End-Empfänger hat auch mit anderer Antenne ein absolut mieses Signal. Bin dann wieder mit dem BrillenEmpfänger der Fatshark geflogen, das Bild war um einiges besser :-(
Und ich würde mal behaupten, dass ich FPV um den Faktor 3 besser fliege als auf Sicht... einfach genial
Felias hat gesagt.:
Heute wieder ein paar Akkus verflogen... Es ist einfach ZU GEIL
Nur der High-End-Empfänger hat auch mit anderer Antenne ein absolut mieses Signal. Bin dann wieder mit dem BrillenEmpfänger der Fatshark geflogen, das Bild war um einiges besser :-(
Und ich würde mal behaupten, dass ich FPV um den Faktor 3 besser fliege als auf Sicht... einfach genial
Nur der High-End-Empfänger hat auch mit anderer Antenne ein absolut mieses Signal. Bin dann wieder mit dem BrillenEmpfänger der Fatshark geflogen, das Bild war um einiges besser :-(
Und ich würde mal behaupten, dass ich FPV um den Faktor 3 besser fliege als auf Sicht... einfach genial
Falls nicht geht das mit dem High End Empfänger eh nur auf Kanal3 und das ist M.E. auch nicht 100% sicher.
doch auf Kanal 3 ist 100% sicher... was fürne 8dbi Patch benutzt du denn? Da gibs halt auch Qualitätsunterschiede. Ich hab genau deine Kombination probiert und hatte keine Probleme mit dem Bild.
bei mir wars der 10mW Airwave Empfänger von ImmersionRC, eine 8dbi Patch von GF und halt der HE Empfänger. (Freaky fliegt auch schon ewig mit der Sender/Empfänger Kombo auf Kanal 3)
Bist dir sicher das es nen HE Empfänger ist? kleines schwarzes Kästchen...
bei mir wars der 10mW Airwave Empfänger von ImmersionRC, eine 8dbi Patch von GF und halt der HE Empfänger. (Freaky fliegt auch schon ewig mit der Sender/Empfänger Kombo auf Kanal 3)
Bist dir sicher das es nen HE Empfänger ist? kleines schwarzes Kästchen...
Ich hab den High-End-Sender und den High-End-Empfänger, garantiert
Ich habe sowohl die Selbstbau-Patch-Antenne als auch die Fatshark Omni-Antenne (über ne Kupplung) verwendet, beide Male war der Empfang grottig. Über den BrillenEmpfänger war der Empfang deutlich besser, mit dem "normalen" GF-Empfänger dann richtig gut (Kanal 3).
Würde nur gern das "Plus" des High-End-Empfängers gerne nutzen, nur so taugt er leider überhaupt nicht...
Ich habe sowohl die Selbstbau-Patch-Antenne als auch die Fatshark Omni-Antenne (über ne Kupplung) verwendet, beide Male war der Empfang grottig. Über den BrillenEmpfänger war der Empfang deutlich besser, mit dem "normalen" GF-Empfänger dann richtig gut (Kanal 3).
Würde nur gern das "Plus" des High-End-Empfängers gerne nutzen, nur so taugt er leider überhaupt nicht...
Sebastian hat gesagt.:
Hey,
hab dir auf deine PN geantwortet. Schlechter als der interne geht garnicht, das schaue ich mir nat. an
Einschicken und Fehlerbeschreibung beilegen.
Seb
hab dir auf deine PN geantwortet. Schlechter als der interne geht garnicht, das schaue ich mir nat. an
Einschicken und Fehlerbeschreibung beilegen.
Seb
Ist durch den Wechsel von dem in der Fatshark 5,8GHz Aviator Edition integrierten Empfänger auf einen 5,8 GHz Iftrontech modular A/V Empfänger ein sichtbarer Qualitätsgewinn (also weniger Störungen, evtl. mehr Reichweite) zu erwarten, oder fällt das eher geringfügig aus?
