Auch wenn es etwas vom Thema abschweift. Was haltet ihr denn von einem ähnlichen Konzept? Also ähnlich aufgebaut nur nicht so hässlich, dafür mit 2 Motoren? Was ich ändern würde im Gegensatz zu dem Entwurf, dass ich Querruder gleich als Elastic Flaps schneiden würde und ein Vollprofil, kein so Jedelsky verschnitt auch aus Gründen der Stabilität der Fläche.
Grüße Helmut
Grüße Helmut
War ja nur ein Vorschlag. Gut die Arbeit den zweiten Motor zu verbauen. Ansonsten wollte ich alles genauso simpel aufbauen, damit das Ding in 2-3 Stunden flugfertig ist. Cam kommt dann vorne noch an die Nase, die wird dann noch entsprechend abgeschnitten sein. Wollen wir hier weiter diskutieren darüber, einen neuen Thread aufmachen oder ganz bleiben lassen?
Grüße Helmut
Grüße Helmut
Danke für deinen konstruktiven Einwurf, Helmut!
Ich finde beide Designs gut, würde aber als Zweckmodell wirklich das "hässliche Entlein" nehmen!
Es soll halt stabil und langsam fliegen und dabei ordentlich was wegschleppen!
Wir müssten mal zählen, wie viele diesen Flieger haben möchte, vielleicht könntest du den ja schneiden, vorausgesetzt es lohnt sich für dich
Edit: Für dein neues Modell bitte auch neues Thema
Ich finde beide Designs gut, würde aber als Zweckmodell wirklich das "hässliche Entlein" nehmen!
Es soll halt stabil und langsam fliegen und dabei ordentlich was wegschleppen!
Wir müssten mal zählen, wie viele diesen Flieger haben möchte, vielleicht könntest du den ja schneiden, vorausgesetzt es lohnt sich für dich
Edit: Für dein neues Modell bitte auch neues Thema
Jujo hat gesagt.:
Auch wenn es etwas vom Thema abschweift. Was haltet ihr denn von einem ähnlichen Konzept? Also ähnlich aufgebaut nur nicht so hässlich, dafür mit 2 Motoren? Was ich ändern würde im Gegensatz zu dem Entwurf, dass ich Querruder gleich als Elastic Flaps schneiden würde und ein Vollprofil, kein so Jedelsky verschnitt auch aus Gründen der Stabilität der Fläche.
Grüße Helmut
Grüße Helmut
Und was ist denn das Ursprungsmodell?
Zufällig MAGNUM reloaded von Martin Müller?
Und warte mal.... wer hatte die Idee diesen Flieger als Zweimot etwas größer zu bauen? Fragen über Fragen
Und wieso weg von Jedelsky? Gerad das ist es, was diesen Flieger so genial macht!
Hallo Sunny,
Habe ich irgendwo geschrieben dass der Entwurf von mir stammt?
Mag zwar Ähnlichkeiten geben, aber ich weis nicht was es zur Sache beiträgt?
Wie du schon geschrieben hattest und dann wegeditiert, habe ich den Entwurf vom Daniel geschickt bekommen. Falls du es gezeichnet hast, wäre es für die Zukunft hilfreich wenn du ein Copyright draufmachst, damit du dich nicht beleidigt fühlst und jeder sehen kann wie toll du es gezeichnet hast.
Das habe ich bereits geschrieben, hat vor allem mit der Stabilität zu tun. Bei einem Magnum Reloaded, wenn du den schon zitieren willst, liegt man wohl unter 300g. Soviel wiegt schon fast die FPV Ausrüstung plus GoPro.
Nichts für ungut!
Grüße Helmut
Habe ich irgendwo geschrieben dass der Entwurf von mir stammt?
Mag zwar Ähnlichkeiten geben, aber ich weis nicht was es zur Sache beiträgt?
Wie du schon geschrieben hattest und dann wegeditiert, habe ich den Entwurf vom Daniel geschickt bekommen. Falls du es gezeichnet hast, wäre es für die Zukunft hilfreich wenn du ein Copyright draufmachst, damit du dich nicht beleidigt fühlst und jeder sehen kann wie toll du es gezeichnet hast.
Das habe ich bereits geschrieben, hat vor allem mit der Stabilität zu tun. Bei einem Magnum Reloaded, wenn du den schon zitieren willst, liegt man wohl unter 300g. Soviel wiegt schon fast die FPV Ausrüstung plus GoPro.
Nichts für ungut!
Grüße Helmut
Hab lediglich nen paar Fragen gestellt, aber keine Vorwürfe!....
Nun, Du wirst wissen warum Du so reagierst
Und nein, ich hab da nix gezeichnet, das war Daniel.
Was mich nur wundert: ich hatte mal mit Dir über genau diesen Flieger telefoniert und du hast es abgetan und wolltest gern etwas mit realem Vorbild bauen. Und nun kommt diese Zeinung vom Daniel auf den Tisch., die sehrwohl 1zu1 vom Magnum abgeleitet ist, und das weisst Du auch, denn Du hast das CDR File vom D.O.
Nix für ungut... reg dich doch net so uff
sunny hat gesagt.:
Hab lediglich nen paar Fragen gestellt, aber keine Vorwürfe!....
Nun, Du wirst wissen warum Du so reagierst
Und nein, ich hab da nix gezeichnet, das war Daniel.
Was mich nur wundert: ich hatte mal mit Dir über genau diesen Flieger telefoniert und du hast es abgetan und wolltest gern etwas mit realem Vorbild bauen. Und nun kommt diese Zeinung vom Daniel auf den Tisch., die sehrwohl 1zu1 vom Magnum abgeleitet ist, und das weisst Du auch, denn Du hast das CDR File vom D.O.
Nix für ungut... reg dich doch net so uff
Nun, Du wirst wissen warum Du so reagierst
Und nein, ich hab da nix gezeichnet, das war Daniel.
Was mich nur wundert: ich hatte mal mit Dir über genau diesen Flieger telefoniert und du hast es abgetan und wolltest gern etwas mit realem Vorbild bauen. Und nun kommt diese Zeinung vom Daniel auf den Tisch., die sehrwohl 1zu1 vom Magnum abgeleitet ist, und das weisst Du auch, denn Du hast das CDR File vom D.O.
Nix für ungut... reg dich doch net so uff
ich habe mich sicher nicht aufgeregt, wollte nur ein paar Sachen klarstellen.
Ja ich weis auch das wir darüber geredet hatten. Ich war bis dato der Meinung, dass soein Flieger keine Anhänger finden wird, deshalb habe ich es auch hier in den Thread geworfen um darüber zu reden, evtl. ist es ja doch anders als ich glaubt. Bei dem Feedback was allerdings dazu kommt, glaube ich eher nicht, dass es sich lohnt.
Wie gesagt der Flieger hat sicher Ähnlichkeit mit dem Magnum, ist aber sicher keine Kopie usw. Ich habe auch nirgends geschrieben, dass ich den so wie auf dem Bild schneiden würde, war nur eine Diskussionsgrundlage ;-)
So wieder zurück zum Thema:
@Ebola bist du dir sicher, dass 2 kleine Motoren, teurer sind als ein großer?
Grüße Helmut
PS: Der oder die Flieger mit dem realen Vorbild kommen sicher noch, nur fehlt mir gerade die Zeit so etwas umzusetzen...
Helmut, mach den Zweimotflieger einfach.
Wenn er dann erstmal in Bild und Ton hier gezeigt wird, werden die Jungs aus den Federn springen.
So abstrakt, als Zeichnung... na ja... kennst das doch, gabs schon viele... und nix kam bei rum.
Und zu dem Profil und dem Gewicht: Du kannst das Profil insgesamt dicker machen mit Holm, das klappt.
Und du musst wissen, was will ich eigendlich haben!?
Oder besser: was möchte der FPV Flieger in Person?
Der eine fliegt hoch und weit, der andere nah und tief.
Der eine steht auf FPV PUR, der andere nimmt drei Gopro´s mit in die Luft.
Der Twinmagma ( hihi ) wäre doch nen klase Flieger um mit wenig Aufwand mal eben FPV fliegen zukönnen. Kleiner schwacher leichter Sender, kein OSD gezumpel... einfach PUR. Brille auf und los!.
Und wenn sich der Flieger behaupten kann, was spricht dann gegen einen noch etwas größeren, wo dann auch die Gopro wieder locker platz nehmen kann?
Also ich suche schon ewig nach dem perfekten kleinen Flieger, der langsam fliegt, geringe Masse hat um Abstürze bei Low and Slow sowie Treeaktion verkraftet.
Da es da wohl nichts brauchbares gibt, mir keine Zeit zum selber basteln bleibt, kauf ich jetzt nen Easystar2, obwohl mir der zu viel Spannweite hat.
Wenn er dann erstmal in Bild und Ton hier gezeigt wird, werden die Jungs aus den Federn springen.
So abstrakt, als Zeichnung... na ja... kennst das doch, gabs schon viele... und nix kam bei rum.
Und zu dem Profil und dem Gewicht: Du kannst das Profil insgesamt dicker machen mit Holm, das klappt.
Und du musst wissen, was will ich eigendlich haben!?
Oder besser: was möchte der FPV Flieger in Person?
Der eine fliegt hoch und weit, der andere nah und tief.
Der eine steht auf FPV PUR, der andere nimmt drei Gopro´s mit in die Luft.
Der Twinmagma ( hihi ) wäre doch nen klase Flieger um mit wenig Aufwand mal eben FPV fliegen zukönnen. Kleiner schwacher leichter Sender, kein OSD gezumpel... einfach PUR. Brille auf und los!.
Und wenn sich der Flieger behaupten kann, was spricht dann gegen einen noch etwas größeren, wo dann auch die Gopro wieder locker platz nehmen kann?
Also ich suche schon ewig nach dem perfekten kleinen Flieger, der langsam fliegt, geringe Masse hat um Abstürze bei Low and Slow sowie Treeaktion verkraftet.
Da es da wohl nichts brauchbares gibt, mir keine Zeit zum selber basteln bleibt, kauf ich jetzt nen Easystar2, obwohl mir der zu viel Spannweite hat.
B
....naja,nicht unbedingt, aber zwei Motoren, zwei Regler sind schon wieder zwei Fehlerquellen. Das is halt meine Meinung und ih war halt grad wegen der Einfachheit des Fliegers begeistert davon......hätte ich gewusst, das das hier so ausartet......
Wenn der Winter dann da is und ich Zeit finde versuch ich mich einfach ma an so nen Modell.....
Wenn der Winter dann da is und ich Zeit finde versuch ich mich einfach ma an so nen Modell.....
Haste schon recht...
Und sorry fürs highjacking....
Find es allerdings frech was OpenS. da macht.
Hier mal der Link zu dem URSPRUNG (zumindest meiner Meinung nach ) des Fliegers.
SOLUTION AP bei RCG
Den habe ich mir vor längerer Zeit mal in 2.4 Meter gebaut... Hässlich, aber erstaunlich gut
Hm... eigendlich kein dummer Gedanke... werd doch mal den Schneidedraht anheizen mir kommen da grad nen paar böhse Gedanken :flieger: :flieger: :flieger:
Und sorry fürs highjacking....
Find es allerdings frech was OpenS. da macht.
Hier mal der Link zu dem URSPRUNG (zumindest meiner Meinung nach ) des Fliegers.
SOLUTION AP bei RCG
Den habe ich mir vor längerer Zeit mal in 2.4 Meter gebaut... Hässlich, aber erstaunlich gut
Hm... eigendlich kein dummer Gedanke... werd doch mal den Schneidedraht anheizen
mir kommen da grad nen paar böhse Gedanken :flieger: :flieger: :flieger:
