FRSKY FrSky TARANIS - FrSky neuster Geniestreich - 16 Kanaele, 2,4Ghz, openTX, 8 Sprachen
- Themenstarter Boarder
- Beginndatum
@ mog-joe: danke! sehe, du kennst dich aus. ich habe z.b. nur auf 400 ändern müssen. dann bestelle ich mal das JR modul. @ helle: ja, du hast einerseits recht, andererseits geht es mir darum: wenn ich z.b. ein modell kopiere und von frsky auf spektrum empfänger wechsel, möchte ich das OHNE PROBLEME sprich ohne fehlersuche in den sendereinstellungen machen können. das proggen ist eh schon sehr gewöhnungsbedürftig. da wäre etwas mehr klarheit (für mich) ganz gut.
und ich betone es gerne noch einmal: ich progge NUR im sender weil ich aufm platz ja auch keinen pc dabei habe!
lg, elton
und ich betone es gerne noch einmal: ich progge NUR im sender weil ich aufm platz ja auch keinen pc dabei habe!
lg, elton
Hy CamperHB,
genau da bin ich wieder bei dir.
Taranis/Opentx:
PPM externes Modul aktiviert, CH 1-8/ 22,5ms/ 400us/ positiv
geht auf ext. Sendemodul, dort wird
PPM Signal ausgewertet und in die "richtige" Reihenfolge für Sepctrum gebracht
geht dann als Datenpacket mit 2,4GHz an den HF-Controller und raus.
Kommt als Ch1-Ch4 TAER (so wie bei Graupner) am Empfänger raus.
Also muss ich an der Taranis AETR Kanal-Reihenfolge programmieren, wenn ich Futaba nachbilden will, damit am Spectrum Empfänger TAER rauskomt.
Helle
genau da bin ich wieder bei dir.
Taranis/Opentx:
PPM externes Modul aktiviert, CH 1-8/ 22,5ms/ 400us/ positiv
geht auf ext. Sendemodul, dort wird
PPM Signal ausgewertet und in die "richtige" Reihenfolge für Sepctrum gebracht
geht dann als Datenpacket mit 2,4GHz an den HF-Controller und raus.
Kommt als Ch1-Ch4 TAER (so wie bei Graupner) am Empfänger raus.
Also muss ich an der Taranis AETR Kanal-Reihenfolge programmieren, wenn ich Futaba nachbilden will, damit am Spectrum Empfänger TAER rauskomt.
Helle
Zuletzt bearbeitet:
Das darfst Du ja machen wie Du magst, aber etwas masochistisch ist das schon, oder?
Ich finde es sehr geil dass man endlich komfortabel am PC proggen kann, ohne immer auf den Tasten des Senders rumfurwerken zu müssen. Ich verstehe das Argument mit dem "auf dem Platz Proggen" immer nicht. Ich habe noch nie auf dem Platz im Ganzen oder in Teilen ein Modell neu programmiert. Wenn dann nur einzelne Werte angepasst. Und das kann man ja auch schön an der Funke machen. Aber die ganzen Programme wollte ich nicht an der Funke einhacken.
Ich finde es sehr geil dass man endlich komfortabel am PC proggen kann, ohne immer auf den Tasten des Senders rumfurwerken zu müssen. Ich verstehe das Argument mit dem "auf dem Platz Proggen" immer nicht. Ich habe noch nie auf dem Platz im Ganzen oder in Teilen ein Modell neu programmiert. Wenn dann nur einzelne Werte angepasst. Und das kann man ja auch schön an der Funke machen. Aber die ganzen Programme wollte ich nicht an der Funke einhacken.
Mit der Taranis an der Funke selbst die Modelle komplett aufzusetzen ist nun mal wirklich ein unnötiger Krampf. Die Bedienung mit C9X ist extrem viel angenehmer, schneller und einfacher. Und mittlerweile sind genug Modelle komplex genug (*hust* Copter *hust*), dass ich meistens beim Fliegen auch mein Laptop dabei habe - da kann man schlimmstenfalls auch schnell mal C9X auspacken, wenn's wirklich nötig wird. Selbst wenn man keinen Laptop dafür hat, sich deswegen freiwillig nur auf Programmierung mit der Funke selbst zu beschränken sehe ich als völlig sinnlos an.
Hy,
ist eben so Gewohnheit, sei's drumm, egal jeder wie er will.
Da ich aber zur Faulheit, zumindest zur Bequemlickeit neige:
Laptop und Companion auf dem Sofa mit einem Glas Rotwein,
Modell programmieren,
Modell simulieren bis alle Mischer "richtig" rum laufen.
In den Keller ans Modell
einmalig per Servoreverse die Richtungen einstellen
und die Servowege begrenzen.
Das wars.
Die Feinheiten per Gvars im Flug "erfliegen"
und am Platz ein paar Werte ändern.
Helle
ist eben so Gewohnheit, sei's drumm, egal jeder wie er will.
Da ich aber zur Faulheit, zumindest zur Bequemlickeit neige:
Laptop und Companion auf dem Sofa mit einem Glas Rotwein,
Modell programmieren,
Modell simulieren bis alle Mischer "richtig" rum laufen.
In den Keller ans Modell
einmalig per Servoreverse die Richtungen einstellen
und die Servowege begrenzen.
Das wars.
Die Feinheiten per Gvars im Flug "erfliegen"
und am Platz ein paar Werte ändern.
Helle
ich sogar schon komplette modelle zusammengebaut incl. fpv ( lieber drausen in der sonne als drinen im kalten kellerverließ )
ja zum "programmieren"...für mich ist das nur einstellen - programmiert haben die profis den sender, damit wir modellflieger nur noch ein paar werte und optionen nach unseren vorlieben einstellen
und so ein 4 klappensegler mit v-leitwerk is auch in 10-15min am platz "programmiert"
ich versteh das ganze hin und her mit euren problemen un der einstellerei nicht...
evt. kommt mir auch zugute das ich in der schule informatik ( basic/qbasic ) und säter sps steuerungen usw. gemacht hab und mich mit regelkreisen von grossen lüftungs und heizungsanlagen auskenn...
is ja nicht so das hier zig flugphasen für ppar k$ hightech cfk/kevelar maschinen eingestellt werden
qr, wölbklappen 2-3 schalter für autopilot und paar spielereien - wo ist das problem? wurde doch alles schon zig mal durchgekauert
_________________________________________________________________________________________________________
paar gescheite templates gehören meiner meinung nach rein...( würd ich sogar machen )
und die menüstruktur ein bsichen verändert
ich mein da will man flugstatistiken aufrufen...drückts knöpfchen...dann kommt das auswahlmenü und als erster punkt
- statistiken löschen
-
-
-erst unten dann statistiken
passiert mir immer wieder, das ich da ausversehen alles lösch...gehört meiner meinung nach getauscht
auch im hauptmenü...
warum datum/uhrzeit ganz oben
erst weiter unten volume
datum uhrzeit stellt man einmal ein ( evt. noch sommer/winterzeit ) und gut is
volume oder andere sachen werden öfters benötigt...gehören ganz oben oder unten ( um über oben nach unten zu kommen )
aber nicht in die mitte
is wie in der warenlogistik - oft beötigte sachen - kurze wege
weniger genutzte - längere wege...
meine meinung
an wen muss ich mich wenden das das geändert wird ? bzw. wer könnte mir da weiterhelfen ?
Gruß
Florian
ja zum "programmieren"...für mich ist das nur einstellen - programmiert haben die profis den sender, damit wir modellflieger nur noch ein paar werte und optionen nach unseren vorlieben einstellen
und so ein 4 klappensegler mit v-leitwerk is auch in 10-15min am platz "programmiert"
ich versteh das ganze hin und her mit euren problemen un der einstellerei nicht...
evt. kommt mir auch zugute das ich in der schule informatik ( basic/qbasic ) und säter sps steuerungen usw. gemacht hab und mich mit regelkreisen von grossen lüftungs und heizungsanlagen auskenn...
is ja nicht so das hier zig flugphasen für ppar k$ hightech cfk/kevelar maschinen eingestellt werden
qr, wölbklappen 2-3 schalter für autopilot und paar spielereien - wo ist das problem? wurde doch alles schon zig mal durchgekauert
_________________________________________________________________________________________________________
paar gescheite templates gehören meiner meinung nach rein...( würd ich sogar machen )
und die menüstruktur ein bsichen verändert
ich mein da will man flugstatistiken aufrufen...drückts knöpfchen...dann kommt das auswahlmenü und als erster punkt
- statistiken löschen
-
-
-erst unten dann statistiken
passiert mir immer wieder, das ich da ausversehen alles lösch...gehört meiner meinung nach getauscht
auch im hauptmenü...
warum datum/uhrzeit ganz oben
erst weiter unten volume
datum uhrzeit stellt man einmal ein ( evt. noch sommer/winterzeit ) und gut is
volume oder andere sachen werden öfters benötigt...gehören ganz oben oder unten ( um über oben nach unten zu kommen )
aber nicht in die mitte
is wie in der warenlogistik - oft beötigte sachen - kurze wege
weniger genutzte - längere wege...
meine meinung
an wen muss ich mich wenden das das geändert wird ? bzw. wer könnte mir da weiterhelfen ?
Gruß
Florian
tja, und hier neige ich dazu dass selbst die zur zeit beste software z.b. durch ein größeres display mit höherer auflösung so verbessert werden könnte dass auch das proggen am sender "einfacher und intuitiver" wird. da hoffe ich auf die horus. ich vergleiche das gerne mit apple und android. apple ist von der bedienung einfach und intuitiv. das hat der jobs genau richtig gemacht. zu android gewechselt bin ich weil das system zu viele einschränkungen hat. android ist mittlerweile die bessere software. mal abgesehen von der ganzen spyware.
kurz: wenn eine software pc und sender programmierung kann, dann sollte sie auch bitteschön beides möglichst perfekt umsetzen. (meine meinung).
das soll nun weniger kritik, eher anregung an die entwickler sein. schade nur dass diese hier vermutlich nicht mitlesen.
lg, elton
kurz: wenn eine software pc und sender programmierung kann, dann sollte sie auch bitteschön beides möglichst perfekt umsetzen. (meine meinung).
das soll nun weniger kritik, eher anregung an die entwickler sein. schade nur dass diese hier vermutlich nicht mitlesen.
lg, elton
@Helle habe da ein Problem mit GV1, ich will die Drehzahl optimieren wegen Resonanzbereiche, hatte das vorher auf einem Poti das ich aber immer vertselle.
Da eine Drehzahl 0% ist ging Offset GV1 nicht direkt im Mischer.
Habe nun GV1 auf Kanal 16 gelegt, bei Gewichtung 0 und + (Mittel und Hoch) stimmt die Richtung, bei negativer Drehzahl (LOW) läuft der Trimm über GV1 nun Revers.
Es geht um den TDR, Programm 14.
Was mache ich falsch?
Ich will einfach +-20% die Drehzahl Trimmen können, eventuell ändere ich das noch auf +-10% ab.
Grund sind resonanzbereich und eine kleine Abweichung vom Jive80HV der jedes mal ein wenig wo anders herumregelt.
Sepp
Da eine Drehzahl 0% ist ging Offset GV1 nicht direkt im Mischer.
Habe nun GV1 auf Kanal 16 gelegt, bei Gewichtung 0 und + (Mittel und Hoch) stimmt die Richtung, bei negativer Drehzahl (LOW) läuft der Trimm über GV1 nun Revers.
Es geht um den TDR, Programm 14.
Was mache ich falsch?
Ich will einfach +-20% die Drehzahl Trimmen können, eventuell ändere ich das noch auf +-10% ab.
Grund sind resonanzbereich und eine kleine Abweichung vom Jive80HV der jedes mal ein wenig wo anders herumregelt.
Sepp
Hy satsepp
dann mach doch einfach in CH3 gleich
Quelle:TrmG
Gewichtung 15%
dann haste in CH3 +/-15%
Trimmung als eigenständiger Eingang bringt +/-100%
und Kanal 16 brauchste dann gar nicht.
-----------------------------
Für was sind die Offset mit GV1 in deinen Flugphasen?
Helle
dann mach doch einfach in CH3 gleich
Quelle:TrmG
Gewichtung 15%
dann haste in CH3 +/-15%
Trimmung als eigenständiger Eingang bringt +/-100%
und Kanal 16 brauchste dann gar nicht.
-----------------------------
Für was sind die Offset mit GV1 in deinen Flugphasen?
Helle
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
