Horus aktuelles Sender-Bild USA
- Themenstarter helle
- Beginndatum
- Status
wie du vielleicht gelesen hast, bin ich glücklicher taranis-knüppler. als designer kann ich nur nicht verstehen, wie man so eine aufwendige fernsteuerung konstruieren kann, mit eigenem gehäuste, neuem display etc und dann auf einmal überfallen einem die sparzwänge. wieso können dann nicht noch für 20€ ein paar erstklassige potis dran, bei denen man keine feststellmadenschraube sieht? und wieso müssen die selben conrad-bastelschalter dran, und keine ins gehäuse anodisierten V4a schalter. das merkt an der eisdiele niemand, aber wenn ich sowas in die hand nehme, dann rollen sich mit selbst die fussnägel hoch...
oder vielleicht nochmal anders ausgedrückt: wenn man soviel super ingeneur-arbeit geleistet hat, dann sollte das ganze auch so aussehen, wie es funktioniert: erstklassig
mit gekränktem designer-herz: helitto
oder vielleicht nochmal anders ausgedrückt: wenn man soviel super ingeneur-arbeit geleistet hat, dann sollte das ganze auch so aussehen, wie es funktioniert: erstklassig
mit gekränktem designer-herz: helitto
Höh??? Chinesisches pling pling??? Die inneren Werte lassen doch wohl alle upper class Sender der grossen Namen blass aussehen. Hallsensoren, Bewegungssensoren, Touchscreen... und so wie es aussieht wird der auch noch fpv fähig. Da bist Du schnell 1.600 oder mehr euros alleine für den Sender los! Nicht zu vergessen das restliche Equipment wie RX und telemetrie Sensoren, das bei frsky sehr moderate Preise hat.
Design und Entwicklung finde ich bei frsky sehr nachvollziehbar. Zum Teil sind die Elemente in den Horus, zum Teil in die X9e gegange. Du hast dann die Wahl zwischen low budget/ Taranis, mid Class/ X9e und upper class/ Horus. Klingt für mich sehr ansprechend, und zwar alle drei Konzepte
.
Ich persönlich finde den Unterschied Handsender/ Pultsender nicht Kriegsentscheidend. Habe beides über die Jahrzehnte wechselweise genutzt.
Design und Entwicklung finde ich bei frsky sehr nachvollziehbar. Zum Teil sind die Elemente in den Horus, zum Teil in die X9e gegange. Du hast dann die Wahl zwischen low budget/ Taranis, mid Class/ X9e und upper class/ Horus. Klingt für mich sehr ansprechend, und zwar alle drei Konzepte
.
Ich persönlich finde den Unterschied Handsender/ Pultsender nicht Kriegsentscheidend. Habe beides über die Jahrzehnte wechselweise genutzt.
Hy,
mal ein Video der Horus
Messe Hongkong
http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=32238085&postcount=1102
mal ein Video der Horus
Messe Hongkong
http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=32238085&postcount=1102
Zuletzt bearbeitet:
Ja, von der Entscheidung bin ich auch enttäuscht. Ich vermute schwer dass FrSky zumindest die meisten Funktionen aus OpenTX versuchen wird zu übernehmen, erwarte da aber nicht zu viel von. Generell spricht mir aktuell die X9E mehr zu, weswegen ich die auch geordert habe; die X12D werde ich vermutlich dann überspringen, außer ggf. die Hall-Effect-Sticks davon, die es ja auch als X9E Upgrade geben soll nach Release.
Abwarten und Tee drinken, sag ich da mal. Bis die Horus auf den Markt kommt wird es noch ein oder zwei Tage dauern, bis dahin kann sich noch einiges an dem Sender tun. Jetzt darüber zu spekulieren, was er kann oder auch nicht mag zwar schön sein für ne Glaskugel-Runde, aber wirklich sinnvoll ist es nicht.
Wer sagt denn, dass die Horus kein OpenTX hat? Die OpenTX Entwickler sagen, dass sie erst mal eine adaptierte Version von der Taranis machen, bei der die zusätzlichen Fähigkeiten der Horus nicht unterstützt werden und dann werden Farbdisplay, AUflösung usw implementiert.
Damit kann ich gut leben. Optisch finde ich die Horus sehr gelungen.
Norbert
Damit kann ich gut leben. Optisch finde ich die Horus sehr gelungen.
Norbert
Damit könnt ich auch gut leben. Wenn ich mehr (viel mehr) Kenntnisse in der technischen Programierung hätte würde ich den Jungs helfen. Leider schreibe ich nur kommerzielle Datenbank Lösungen. 
Martin
Martin
* Werbung für das Produkt
* neue Releases testen
* Feedback
* Dokumentation
* anderen Usern helfen, auf dem Flugplatz oder online
* Modellvorlagen
* Sounds
* Modellbilder
* und vieles vieles mehr....
Was mir persönlich auch noch extrem gut gefallen würde: 2 Betriebssysteme!
Ein Betriebssystem mit OpenTx für die aufwendigeren Modelle und Eines für "schnelles programmieren" ala Spektrum Airware.
Meine größte Sorge ist jedoch, dass die Haptik für mich nicht passt. Ich bin ja Daumen-Zeigefinger Knüppler und die Funke sieht alles andere als komfortabel aus.
Ein Betriebssystem mit OpenTx für die aufwendigeren Modelle und Eines für "schnelles programmieren" ala Spektrum Airware.
Meine größte Sorge ist jedoch, dass die Haptik für mich nicht passt. Ich bin ja Daumen-Zeigefinger Knüppler und die Funke sieht alles andere als komfortabel aus.
- Status
