Motoren zur Gimbal Brushless Controller
- Themenstarter Karsten J.
- Beginndatum
- Status
Ich würde den Motor aus dem Stehgreif mit 0.15 Draht wickeln, wenn du vor hast ihn mit 2-3S zu betrieben. Auf den Motor dürfte ordentlich etwas rauf passen. Bei kleineren Motoren verwende ich 0.1mm Draht. Es funktioniert gut, aber man muss schon ordentlich aufpassen. Bei >140 Turns mit 0.1mm Draht würde ich 100 Turns mit 0.15mm vorziehen.
Meine Motoren sind alle mit 0.1mm gewickelt, allerdings verwende ich auch nur sehr kleine Motoren. 30-40g
Viele Grüße
Henry
Meine Motoren sind alle mit 0.1mm gewickelt, allerdings verwende ich auch nur sehr kleine Motoren. 30-40g
Viele Grüße
Henry
Hallo,
was haltet Ihr den von diesen Motoren:
http://www.rctimer.com/index.php?gOo=goods_details.dwt&goodsid=575&productname=
oder
http://www.rctimer.com/index.php?gOo=goods_details.dwt&goodsid=709&productname=
Die beiden Motoren sind auch in der 12N/14P Konfiguration. Dieser Motor hat 24N18P:
http://www.rctimer.com/index.php?gOo=goods_details.dwt&goodsid=848&productname=
Ich habe diesen Motor als Multicopterantrieb im Einsatz und bin sehr zufrieden. Die Verarbeitungsqualität und die Kugellager sind super.
Gruß
Fabi
was haltet Ihr den von diesen Motoren:
http://www.rctimer.com/index.php?gOo=goods_details.dwt&goodsid=575&productname=
oder
http://www.rctimer.com/index.php?gOo=goods_details.dwt&goodsid=709&productname=
Die beiden Motoren sind auch in der 12N/14P Konfiguration. Dieser Motor hat 24N18P:
http://www.rctimer.com/index.php?gOo=goods_details.dwt&goodsid=848&productname=
Ich habe diesen Motor als Multicopterantrieb im Einsatz und bin sehr zufrieden. Die Verarbeitungsqualität und die Kugellager sind super.
Gruß
Fabi
A crazy: At this moment we use 1 strand of 0.16mm copper enamelled wire that we Wrap around the stators untill we get about 10/15 ohm resistance. This gives a certain amounth of power.
What if:
We use 2 wires parallel to eachother . Each will have 15ohm resistance but since there are 2 electromagnetic coils there is double the amount of (or at least significant more) power.
Am I making sense or is this not correct?
If it makes any sense at all I'll try it on one of my motors. But if there is no chance of it working I won't bother rewireing the motor.
What if:
We use 2 wires parallel to eachother . Each will have 15ohm resistance but since there are 2 electromagnetic coils there is double the amount of (or at least significant more) power.
Am I making sense or is this not correct?
If it makes any sense at all I'll try it on one of my motors. But if there is no chance of it working I won't bother rewireing the motor.
I dont think that it makes practical sense in this case since you are allready using very thin and fragile wires. By using two you have to use copper-wise half the size of the one to achieve the same resistance. It will be even more tricky using two ~0.07mm wires instead of one 0.1mm, more solderpoints, less tensile strengh, thinner isolation....
In normal motors multistrand wires are often used because they are less stiff compared to a single thicker one which allows a better winding process and sometimes a better percentage of stator fill.
It will work though I'd guess there wont be any difference in the result.
In normal motors multistrand wires are often used because they are less stiff compared to a single thicker one which allows a better winding process and sometimes a better percentage of stator fill.
It will work though I'd guess there wont be any difference in the result.
you could go with thinner wire.
0.15mm, if you are using 0.20 now.
that way you don't have to wind it 4 times more, when you connect them in parallel.
because smaller wire has greater resistance.
I have 0.20, 0.15 and 0.10mm wires, going to test them on 5010 motor from RcTimer.
0.1 mm 1m=2.45 Ohm
0.15 mm 1m=1.15 Ohm
but what option are you going for, to wind with double in one run,
or to wind with single, and then second over it, (keep mind on counting then
)
0.15mm, if you are using 0.20 now.
that way you don't have to wind it 4 times more, when you connect them in parallel.
because smaller wire has greater resistance.
I have 0.20, 0.15 and 0.10mm wires, going to test them on 5010 motor from RcTimer.
0.1 mm 1m=2.45 Ohm
0.15 mm 1m=1.15 Ohm
but what option are you going for, to wind with double in one run,
or to wind with single, and then second over it, (keep mind on counting then
)
Moin "Motorumwickler",
bissel OT aber ich bräuchte dringend zwei Propmitnehmer für einen(zwei) RCTIMER HP4215, oder baugleich.
danke für die Hilfe.
http://fpv-community.de/showthread.php?21681-SUCHE-DRINGEND-zwei-Prop-Mitnehmer-RCTIMER-HP4215
bissel OT aber ich bräuchte dringend zwei Propmitnehmer für einen(zwei) RCTIMER HP4215, oder baugleich.
danke für die Hilfe.
http://fpv-community.de/showthread.php?21681-SUCHE-DRINGEND-zwei-Prop-Mitnehmer-RCTIMER-HP4215
Zuletzt bearbeitet:
hey super, is da ne cx730 drauf?
sieht ja aus als würde das der eine Motor NX4005 super schaffen
wie hast du die roll befestigung gelöst ? Bild wäre klasse.
Auf was hast du die umgewickelt?
danke
sieht ja aus als würde das der eine Motor NX4005 super schaffen
wie hast du die roll befestigung gelöst ? Bild wäre klasse.
Auf was hast du die umgewickelt?
danke
CX730 ruhig machen wäre zu einfach LOL
Ich würde ja gerne Bilder und Zeichnungen hier Posten, aber irgendwie klappt das nicht, bloß die blöden Videos macht das Forum in Vorschau, obwohl ich die nur verlinken wollte...
Gewickelt habe ich 0,2mm, so viel wie ich drauf bekommen habe ohne zu schwitzen ... gezählt habe ich nicht, sind ca 10 Ohm geworden, zu wenig...
Wird Zeit, das PWM wieder in die Firmware kommt
Ich würde beim nächsten mal 0,1 oder dünner und dann auch wieder Dreieck wickeln, das liegt mir eher
Zuletzt bearbeitet:
- Status
